В Красноярском крае собираются сократить число муниципалитетов с 472 до 39, объединив их в округа, в том числе 12 районов присоединят к другим. Часть жителей выступают против этого и просят сохранить их район.
Среди районов, которые собираются убрать: Большеулуйский, Новоселовский, Тюхтетский, Сухобузимский, Тасеевский, Нижнеингашский, Саянский, Пировский, Идринский, Березовский, Манский и Партизанский. Их собираются присоединить к другим районам.
Органы местного самоуправления (главы, администрации и местные депутаты) попадут под объединение и ликвидацию. По подсчетам депутата заксобрания Алексея Бойкова, глав муниципальных образований станет меньше в 2-3 раза, а депутатов — в 10 раз.
Если закон примут, усилится влияние губернатора — он будет представлять кандидатов на пост главы округа местным депутатам, а депутаты будут согласовывать их на должность.
После публикации проекта закона глава Новоселовского района Николай Филимонов написал, что «закон стал неожиданностью как для глав муниципальных образований региона, так и для районных советов депутатов», и «приступил к внимательному изучению проекта».
Некоторые главы других районов поздравили коллег и жителей с Днем работников местного самоуправления, который отмечается 21 апреля. Так, глава Пировского района опубликовал пост «Малые территории, способные на большие дела», в котором перечислил награды районных депутатов и работников муниципалитетов.
О роли местного самоуправления написал в поздравлении глава Большеулуйского района, отметив, что «именно от работы муниципальных служащих и депутатов всех уровней сегодня зависит то, какой будет жизнь населения завтра». О достижениях и работе муниципальных служащих в День местного самоуправления написали главы Партизанского, Нижнеингашского, Идринского и Манского районов.
В чате губернатора Михаила Котюкова некоторые жители районов написали, что выступают против объединения. Люди переживают, что их жизнь ухудшится и для решения многих вопросов придется далеко ездить.
«Объединение [с Большемуртинским районом] нецелесообразно и неэффективно и негативно скажется на жизни населения Сухобузимского района. Районы находятся на довольно большом расстоянии, имеется ряд значительно удаленных населенных пунктов, расстояние от которых до поселка Большая Мурта составляет от 100 до 150 км».
«У нас [жителей Сухобузимского района] уже нет налоговой инспекции, нет ГАИ и военкомата. Приходится кататься за десятки километров. А сейчас вы хотите присоединить нас».
«Наш Манский район планируют присоединить к Уяру! У нас в Манском районе между населенными пунктами и так разница доходит больше 100 км, люди в районный центр-то не могут порой добраться, как это будет выглядеть при объединении? Этого нельзя допустить, наш Манский район тоже имеет право на существование».
«Неужели вам все равно на сельских жителей? Ведь принятие таких законов не просто ухудшают нашу жизнь, такие законы уничтожают деревни! <…> Неужели, чтобы сократить раздутый штат чиновников, надо при этом деревни поставить на колени?»
Администрация Сухобузимского района в официальном паблике запустила опрос по поводу муниципальной реформы, отметив, что их район «имеет право на существование как административная единица».
В опросе поучаствовали более 3600 пользователей. 93% проголосовали «за» сохранение района. Под постом оставили более 120 комментариев.
«Почему совершенно не думают о людях, которые проживают в Сухобузимском районе. Кому это выгодно? Нам, жителям, это не надо, нужно сохранить наш район».
«С 1963 по 1968 годы Сухобузимский район уже был в составе Большемуртинского района, что на деле показало ошибочным это объединение».
«От Кононово до Мурты 170 км. Как пенсионерам добираться? Напрямую автобусов нет».
Краевое правительство же заявляет, что объединение даст «сильные» бюджеты и развитие, утверждая, что работающие на местах учреждения образования, здравоохранения и культуры сохранятся, а льготы и меры поддержки, которые получают жители сельских населенных пунктов и работники бюджетной сферы, останутся.
Но некоторые депутаты и эксперты раскритиковали реформу. Они считают, что жители края, например, лишатся возможности общения с властью и «хоть как-то влиять на жизнь района».
На комиссии в краевом парламенте проект закона уже приняли к рассмотрению. Его обсудят 24 апреля на сессии заксобрания.
Читайте также:
Чиновник из минприроды края скрыл апартаменты на Кипре и лишился работы
Дюков заявил, что чиновники дают показания на Логинова после ареста его советника
Против чиновника из минэкологии Красноярского края завели дело за взятку