Найти в Дзене
Обозреватель.Врн

Коммунальщики выплатят 300 тысяч за падение ветки дерева на ребенка в Воронеже

Коммунальщики выплатят 300 тысяч рублей из-за ветки падения дерева на ребенка в Центральном парке культуры и отдыха. Об этом во вторник, 22 апреля, сообщили в пресс-службе Воронежского областного суда. По информации структуры, в июне 2023 года гуляла мама с 5-летней дочерью в парке «Динамо», на территории, закрепленной за предприятием «ЭкоЦентр». На ребенка упала ветка дерева, из-за чего малышка получила травмы, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Мать пострадавшей обратилась в суд с иском к МБУ «ЭкоЦентр» и ООО «Экоэксперт» с требованием взыскать материальные расходы на лечение дочери и компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей. Левобережный районный суд частично удовлетворил требования. Суд постановил взыскать с учреждения 300 тысяч рублей. Ответчик подал апелляционную жалобу и просил отменить судебное решение, считая, что его вина отсутствует. Ветка дерева, якобы, упала от сильного ветра, и размер ущерба завышен. Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского

Коммунальщики выплатят 300 тысяч рублей из-за ветки падения дерева на ребенка в Центральном парке культуры и отдыха. Об этом во вторник, 22 апреля, сообщили в пресс-службе Воронежского областного суда.

По информации структуры, в июне 2023 года гуляла мама с 5-летней дочерью в парке «Динамо», на территории, закрепленной за предприятием «ЭкоЦентр». На ребенка упала ветка дерева, из-за чего малышка получила травмы, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Мать пострадавшей обратилась в суд с иском к МБУ «ЭкоЦентр» и ООО «Экоэксперт» с требованием взыскать материальные расходы на лечение дочери и компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

Левобережный районный суд частично удовлетворил требования. Суд постановил взыскать с учреждения 300 тысяч рублей. Ответчик подал апелляционную жалобу и просил отменить судебное решение, считая, что его вина отсутствует. Ветка дерева, якобы, упала от сильного ветра, и размер ущерба завышен.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда решила, что учреждение было обязано, но не создало безопасные условия посетителям парка, из-за чего пострадал ребенок. Доводы ответчика посчитали недоказанными. Размер компенсации определили исходя из характера и степени физических и нравственных страданий девочки.

Специалисты оставили решение Левобережного районного суда без изменений, апелляционную жалобу ответчика не удовлетворили.