Наверно не стоит вновь пересказывать сюжет легендарного Терминатора? По крайне мере двух первых частей, которые и стали настоящими шедеврами кинематографа.
Есть в подходе важные физические непонятки и целый букет парадоксов. Да, для кино и особенно для фантастики это вполне нормально. Так даже интереснее. Но мы то с вами хотим увидеть настоящую физику и это интересно.
Логика происходящего строится на попытке изменить будущее, приводящей к его возникновению. Тут нет строгой физической логики в рамках наших текущих знаний о физике, особенно с учетом аспектов путешествий во времени.
Главная проблема всей красоты физической правильности - нарушение причинности. Классическая физика основывается на принципе, что причина всегда предшествует следствию. Это базовая схема работы абсолютно любого физического процесса и все физики основывали рассуждения на этом. Все теории Эйнштейна согласуются с принципом причинности, хотя являются смелыми и громкими. Впрочем, это касается всех физиков.
На а Терминатор предлагает, что следствие (существование Skynet в будущем) может быть причиной событий в прошлом (отправка терминатора и разработка технологий Cyberdyne), которые в конечном итоге приводят к этому следствию.
Сценарий “Терминатора” - это своего рода “парадокс создания”, когда попытка предотвратить что-то является причиной его возникновения. И дальше получается интересная петля - машины, которых бы не было, отправляют в прошлое эту технологию, а технологию подхватывают. И этого бы не случилось, если бы никто никого и никуда не отправлял. Понятно, что цель машин была другой и что главная цель Джон. Но... Голова кругом идёт от попытки осознать происходящее. И, само собой, принцип причинности накрывается медным тазом.
Можно было бы на это остановиться и сказать, что да -Терминатор есть фантастика, а потому отстаньте уже со своей физикой! Дайте насладиться классным фильмом. Но нет. В теории, используя неоднозначные физические эффекты и теории, которые сегодня на полном серьезе обсуждаются учеными, можно сделать вывод о реальности физических процессов фильма.
Эти рассуждения, скорее, лежат в плоскости философских изысканий, нежели в рамках традиционной физической науки, но это не значит, что физика не примет их в итоге как реальные.
Согласно одной из трактовок многомировой концепции квантовой механики, каждое квантовое событие порождает разделение вселенной на множество отдельных реальностей, каждая из которых отражает один из потенциально возможных исходов. В таком контексте, вмешательство в прошлое порождает новую, обособленную реальность, в которой Skynet может как существовать, так и не существовать. Однако это никак не затрагивает ту первоначальную вселенную, из которой прибыли путешественники во времени. В “Терминаторе 2” действия героев могли создать альтернативный ход истории, но исходная временная линия, где Skynet все же появился, продолжает своё существование.
Альтернативная точка зрения заключается в предположении о самосогласованности временного континуума. Это подразумевает, что любая попытка внести изменения в прошлое неизбежно приведёт к событиям, которые “предназначены” случиться. Это не означает, что будущее принципиально не поддаётся модификации, но скорее, что любое вмешательство лишь направит ход событий к заранее определённому результату (в рассматриваемом случае – к возникновению Skynet в той или иной форме). Этот сценарий вообще довольно популярный и иллюстрируется во многих фильмах. Например, когда супермен смог отправиться в прошлое, он не смог спасти ситуацию, а лишь изменил параметры её течения. Подход рассматривается как вполне себе реальный способ разрешить парадокс убитого дедушки.
Так или иначе, интересно осознавать, что даже столь яркие и смелые теории могут быть рассмотрены как одна из граней физической реальности. Так и Терминатор кажется не таким уж "невероятным".
---
⚡ Обязательно подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи! Обновления каждый день!