Найти в Дзене
prorok.io

Почему толпа умнее экспертов: феномен "коллективного разума"

Если десять человек делают ставку на исход матча, а ты выбираешь противоположное — скорее всего, ты проиграешь. Но почему? 📚 В начале XX века сэр Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина и математик, попал на сельскохозяйственную ярмарку. Там участникам предложили угадать вес быка. В конкурсе участвовало 787 человек — от фермеров до домохозяек. Каждый написал свой вариант на бумажке. Когда организаторы подсчитали среднее значение всех догадок, оно составило 1,197 фунтов, а реальный вес быка оказался 1,198 фунтов. Ошибка — всего один фунт. Ни один из участников не угадал точнее. Этот случай стал первым официальным наблюдением за эффектом коллективного разума, или “мудрости толпы”. ✅ Участники делают предположения независимо
✅ У каждого — уникальный опыт, интуиция и взгляд
✅ Ошибки одних компенсируются точностью других
✅ Мнения не зависят от авторитетов или манипуляций
✅ Математика берет верх: среднее мнение точнее индивидуального Потому что на платформе типа Prorok.io люди
Оглавление

Если десять человек делают ставку на исход матча, а ты выбираешь противоположное — скорее всего, ты проиграешь. Но почему?

📚 В начале XX века сэр Фрэнсис Гальтон, двоюродный брат Чарльза Дарвина и математик, попал на сельскохозяйственную ярмарку. Там участникам предложили угадать вес быка. В конкурсе участвовало 787 человек — от фермеров до домохозяек. Каждый написал свой вариант на бумажке.

Когда организаторы подсчитали среднее значение всех догадок, оно составило 1,197 фунтов, а реальный вес быка оказался 1,198 фунтов. Ошибка — всего один фунт. Ни один из участников не угадал точнее.

Этот случай стал первым официальным наблюдением за эффектом коллективного разума, или “мудрости толпы”.

🧠 Как это работает?

✅ Участники делают предположения независимо

✅ У каждого — уникальный опыт, интуиция и взгляд

✅ Ошибки одних компенсируются точностью других

✅ Мнения не зависят от авторитетов или манипуляций

✅ Математика берет верх:
среднее мнение точнее индивидуального

📈 Это работает везде:

  • В 1986 году НАСА использовала групповое голосование инженеров, чтобы оценить риск запуска шаттла. Результат оказался точнее, чем расчёты специалистов.
  • В 2003 на DARPA пытались создать рынок предсказаний для террористических атак. Проект не запустили из-за этических споров, но идея стала фундаментом будущих платформ.
  • В 2020 аналитики прогнозировали победу Байдена, но именно платформы ставок точнее всего показали, в каких штатах он победит.

💰 Почему это особенно важно на рынках ставок?

Потому что на платформе типа Prorok.io люди не просто говорят — они ставят деньги. А когда деньги на кону, иллюзии уходят. Люди становятся точнее.

Это не просто мнение. Это мнение с доказательством в долларах.

На Polymarket, крупнейшем предикшн-маркете в США, вопрос “Кто победит на выборах в США?” собрал ставок на $ 3.6 миллиардов. Толпа распределила голоса по кандидатам настолько реалистично, что предсказание совпало с официальным результатом.

🌐 А на Prorok.io?

У нас ты можешь:

🔸 Участвовать в прогнозах

🔸 Зарабатывать, угадывая

🔸
Создавать свои вопросы — если они станут популярными, ты получаешь процент от комиссии

Это значит, что каждый пользователь — не просто игрок, а полноценный автор будущего.

🤯 А если всё это правда?

Может быть, мы зря ищем пророков в студиях на YouTube.

Может быть,
истинный предсказатель будущего — это толпа. И ты — её часть.