Продолжение… Вторая часть. Сразу небольшое, но важное уточнение.
В статье говорится о европеоидных народах Сибири, Средней Азии, Европы, а не о русских и славянах. Не стоит мне писать, что русские опять историю переписывают. О русских в статье, не слова.
А теперь возвращаемся к теме: Кто же такие кыргызы, и где их корни? Для этого поговорим и других народах и племенах, которые влились в общее современное понятие кыргызы.
Знаменитый советский тюрколог, доктор исторических наук Саул Менделевич Абрамзон, всю жизнь посвятивший изучению истории и этнографии киргизов, много лет, проживший на территориях современного Кыргызстана и Казахстана, писал:
«В этногенезе современных кыргызов, а так же современных алтайцев принимали знаменитые кереи или кереиты, которые имели родственные отношения с тюркским племенем канглы или по-казахски канлы́».
И тут самое интересное: Кто такие знаменитые кереи и канлы???
Первое: Тюркские племена кереиты или кереи, к которым принадлежал знаменитый хан кереитов Ван-хан или Тоорил (он же знаменитый христианский пресвитер Иоанн), согласно средневековым мусульманским свидетельствам и современной генетики были абсолютно европеоидным народом.
Никакого отношения к монголоидной расе кереитские племена, во времена Чингисхана не имели, так как были очень высокого роста (минимум на голову выше китайцев и всех представителей кочевых племен средней Азии), имели светлую кожу, светлые (русые и рыжие) волосы, пышные бороды и усы, голубые глаза, длинные прямые носы выпирали вперед.
Знаменитый средневековый биограф Чингисхана Рашид ад-Дин описывал кереитов, как народ, который внешне сильно отличался от многих среднеазиатских народов, так как имел все признаки чисто европеоидной расы. Он писал, что внешне они ни чем не отличались от европейцев. К тому же кереи были исключительно христианами несторианского толка. Этот факт не любят вспоминать современные мусульманские потомки рода керей.
В знаменитом китайском сочинение "Менуэр-шицзы" прямо пишется, что кереи были предками канглы. Значит, у современных кыргызов в родственниках были европеоидные племена канглы и кереи.
Согласно «Истории Чингисхана» Рашид ад-Дина, христианские кереитские воины после поражения своего хана – Ван-хана или христианского пресвитера Иоанна так же, как и киргизы, вошли в личную гвардию Чингисхана. Не удобный факт из истории, что у Чингисхана лучшие воины были именно христианами. До 14 века – Орда была, в своей массе, чисто христианской, несторианского толка. Мусульманство в Орду принес хан Узбек в 14 веке, да и то не сразу.
Так же удивительно, вопреки современным сказкам, личная гвардия Чингисхана была пешим отрядом, и состояла из крепких, высоких, светловолосых и бородатых воинов, внешне не отличавшихся от жителей Твери или Пскова. Этот факт всегда упорно умалчивается среднеазиатскими товарищами и пропагандистами официальной байки про нашествие татаро-монгол из Монголии и степей Казахстана. А вдруг придуманная в 19 веке немецкими историками сказка о кочевниках степей Монголии и Казахстана рассыпется, как кирпичный домик и многие народы Средней Азии лишаться своих вымышленных героев и придуманной истории их предков?
Вот поэтому, историки и кинематографисты и, продолжают пропагандировать лживую историю про трехсотлетнее иго русских земель и главенствующей роли в нем монголоидных кочевников из степей Казахстана. Но не будем о грустном.
Второе: Канлы – тюркское европеоидное племя, возникшее в XI—XII веках в Приаральских степях в результате смешения местного огузско-печенежского населения с половцами, переселившимися из Прииртышья в XI веке. Канглы сыграли значительную роль в образование многих средневековых среднеазиатских государств.
Они создали империю, которая успешно противостояла агрессии ханьского Китая. Основную массу тюрок, наводнивших в 10-12 веках Мавераннахр, составляли именно канглы. С этого времени Мавераннахр стал называться Туркестаном.
Так вот – главное, согласно ДНК-генеалогии, тюркский народ канлы или канглы, прародитель современных кыргызов и многих других среднеазиатских народов имеет гаплогруппу R1b и R1a. То есть, древние кыргызы исторически – 100% родственники европейцам, а не монголам.
Еще немного интересной генетики. Енисейские кыргызы были изначально европеоидным народом, пока они не начали покорять некоторые народы и брать монголоидных женщин себе в жены. От них и рождались так называемые метисы.
Данные ДНК тестов подтверждают, что на генетическом уровне, большинство кыргызов по мужской линии почти на 100% европеоиды, а по женской линии многие – 100 % монголоиды. Интересный факт!
Такое происходит тогда, когда определенное племя захватывает другое племя монголоидной расы и имеют детей от женщин покоренного народа. Их дети берут тоже монголоидных женщин в жены и здесь уже их дети будут преимущественно монголоидами. Но так как Y-хромосома передается только от отца к сыну и не меняется, то изучив ее, можно совершенно четко выявить, кем были их предки по отцовской линии. Вот и выяснилось, что у большинства кыргызов далекие предки по отцовской линии были – 100% европеоидами. А вот матери – в основном, монголоиднами. Это не я говорю, а современная наука ГЕНЕТИКА!!!
Согласно многочисленным свидетельствам, в 13-14 веках века кыргызы, которые внешне ничем не отличались от жителей Твери или Пскова, не просто активно участвовали в политических процессах, происходивших в Золотой Орде, но и использовались в качестве основной военной силы. Вот, почему, на многих средневековых рисунках нарисованы воины с одинаковыми европейскими лицами, как со стороны Московских княжеств, так и со стороны Орды. В Орде практически не было кочевников из степей Казахстана или Монголии. Это придуманный в 19 миф. Многие средневековые историки отмечали, что кочевники степей не были надежной силой, часто сбегали с поле боя или переходили на сторону врага.
Из средневековых источников нам известно, что кыргызы были, в основном оседлым народом, жили на Алтае и в Сибири в срубовых домах, строили укрепленные города, вели торговлю, обрабатывали землю, добывали руды, занимались ловлей рыбы. То есть, мало чем отличались от жителей Европы.
Многочисленные карты и источники отмечают в Сибири, в современной Хакасии множество укрепленных сильных городов с сильной армией. Но со второй половины 16 века, во времена массового освоения Сибири 17 века, казаки, стрельцы и простые переселенцы не обнаруживают уже никаких признаков развитой цивилизации в Сибири и Алтае.
Лишь жалкие поселения охотников и рыболовов или малочисленные бедные кочевые стоянки. Как правильно, многие зрители заметили: как будто произошла полная деградация местного кыргызского населения. Да, произошла! Так что же произошло? А произошло следующее…
В первой половине 16 века, примерно в 1538 году, на Земле произошла всемирная катастрофа, о которой я много рассказывал на своем канале. По моей версии, огромное небесное тело врезалось в Землю, вызвав всемирный потоп, который потом назвали Библейским. Страшная волна, ценами прошла с севера на юг, затронув, главным образом, всю Сибирь и Дальний Восток, сметая все на своем пути.
Кстати, именно в это время и образовалось в степях Казахстана Аральское море. Развалины затопленных городов 15 века, до сих пор находят на высохшем дне Арала. Но ученые, не обращая внимания на очевидные факты, продолжают рассказывать байки, что озеру 15-17 тыс. лет. И правильно, тронь одно, вся лживая история рассыпется. Но вернемся к теме.
Потом последовало резкое похолодание, которое прозвали малым ледниковым периодом. Развитая цивилизация Сибири исчезла в считанные дни. Многие народы Сибири погибли. Родина древних кыргызов исчезла с лица Земли.
Спустя годы и десятилетия, южные уцелевшие кыргызы и другие племена, постепенно, с конца 16 века, стали возвращаться на свои исконные Земли в Сибирь. Но создать новое сильное государство уже не смогли.
Во-первых, средневековое сильное государство кыргызов в Сибири держалось на передовых знаниях оседлого европеоидного народа, который практически весь погиб в катастрофе. А на их места пришли обычные бедные кочевники из степей, с примитивным укладом кочевой жизни.
Во-вторых, на ослабленные и разрозненные племена Сибири и Алтая, тут же бросили свои жадные взгляды многочисленные и китайские и джунгарские отряды. Поэтому древние кыргызы и не смогли восстановить свое бывшее великое прошлое.
Оставшиеся в живых европеоидные, светловолосые и голубоглазые кыргызы стали массово брать женщин из соседней монголоидной среды. Других просто не было. Так генофонд в 17-18 веках уже резко стал меняться.
Вот почему древнюю историю кыргызов сегодня восстановить очень сложно. Археологические раскопки в Сибири, практически не проводятся. Все погребено под толстым слоем грунта, основательно заросло, да и очень дорогое это удовольствие – раскопки в Сибири. А жаль, ведь настоящую, а не придуманную политиками историю своих предков должен знать каждый народ. Не судите строго. Старался быть беспристрастным и объективным.
Не забывайте подписываться на мой канал, ставьте пожалуйста лайки и оставляйте комментария! Вам не сложно, а мне важно, что вы читаете и рассуждаете!