Анализируя недавние события, связанные с предложением о пасхальном перемирии, можно заметить интересную динамику, заявил экономист Михаил Хазин в телеграм-канале.
Первоначальная негативная реакция украинской стороны, отметил эксперт, сменилась более примирительной после, предположительно, внешнего воздействия. Вслед за этим, неожиданно для многих, некоторые представители российской политической элиты, как известные, так и ранее не проявлявшие себя в качестве сторонников мирного урегулирования, начали высказываться в поддержку идеи перемирия.
«Обратите внимание. Тут было пасхальное перемирие. Украинская сторона вначале отреагировала на нее злобно, потом она получила пинок из Лондона, сказала: "О, а давайте не 30 часов, а 30 дней". И вот тут пошла очень интересная линия. Обратите внимание, некоторые представители нашей партии мира известные, а некоторые, про которых еще никто не знал, что они партия мира, начали говорить: "А почему бы нет?" и как бы намекать на то, что да, да, да, да, да. Ну, понятно, что если бы это случилось, то тут же бы пошел нарратив "[президент России Владимир] Путин все слил" и так далее», — подчеркнул Хазин.
Однако, важно понимать, что подобные движения и заявления могут быть частью более сложной игры, инициированной вовсе не внутри страны, а извне, добавил экономист. По его мнению, так называемая «партия мира» в России, на самом деле, ориентирована на Запад и преследует собственные финансовые интересы. Их логика проста: капитуляция, по их мнению, откроет доступ к западным капиталам, а судьба страны в целом их мало волнует.
«Так вот, весь фокус состоит в том, что изучать вот эти движения — штука, конечно, чрезвычайно увлекательна, но она подчас не имеет никакого отношения к реальности, потому что все эти нарративы спущены кем-то сверху. Причем, сверху не только обязательно российского, но, как я уже говорил, западного и даже по большей части западного. То есть партия мира у нас же не пророссийская, она прозападная и, собственно, логика ее очень простая: мы должны сдаться, и тогда у нас будет много денег, у членов партии мира, а все остальное — хоть трава не расти», — сказал эксперт.
Хазин посетовал, что при этом они позиционируют себя как патриоты, опасающиеся расчленения России, поскольку это может угрожать их личным богатствам. В их идеальном сценарии, считает экономист, Россия сохраняет свою целостность, возможно, даже с сильным лидером, но при этом подчиняется их влиянию. И сейчас, по их мнению, настал момент для капитуляции, возмутился он.
«Нет, мы при этом патриоты, да, мы не хотим, чтобы Россию расчленили, потому что если Россию расчленить, то тогда наши деньги, которые мы считаем нашими, могут отобрать. Это нехорошо, поэтому Россия должно быть, и может быть даже во главе России должен стоять какой-то страшный человек, но при этом слушаться должен нас. И вот сейчас нужно сдаться», — заключил Хазин.
Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или вступайте в группу в «ВКонтакте» или в «Одноклассниках»