В последние годы в общественном пространстве стало часто использоваться слово дискредитация. Этот термин вошел даже в Административный кодекс РФ. Между тем значение этого слова не вполне ясное, и употребляется оно не всегда корректно. (Не знаю даже, отчего юристы танцуют, когда встает вопрос о применении соответствующего закона).
Так давайте уточним значение слова дискредитация.
Происходит оно от латинского корня -кредит-, что значит «доверие» и приставки дис- со значением лишения, разрушения. Таким образом, дискредитация – это разрушение доверия.
«Википедия» трактует это слово так:
1) Дискредита́ция — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета.
2) Кроме того, совершение должностным лицом действий, явно подрывающих в глазах граждан достоинство и авторитет органов власти, рассматривается как дискредитирование власти.
Здесь связывают дискредитацию с подрывом достоинства и авторитета.
В российских толковых словарях, например в «Малом академическом словаре», сказано так: «Дискредитация. Подрыв доверия к кому-, чему-л., умаление авторитета, значения кого-, чего-л.».
Здесь уже и подрыв авторитета, и разрушение доверия (изначальное значение).
На мой взгляд, под словом дискредитация здесь смешиваются два совершенно разных вида речевой агрессии: негативизиция (очернение) и собственно дискредитация, которые в совокупности и приводят к снижению авторитета.
Негативизация направлена на то, чтобы объект воздействия (тот, кого очерняют) предстал перед адресатом воздействия (перед тем, кому внушают некие идеи) исключительно в черном цвете. С этой целью информация об объекте воздействия подается исключительно в негативном ключе, причем говорят далеко не всегда правду. Цель негативизации – вызвать неодобрение, осуждение, страх, презрение, злобу, ненависть со стороны адресата воздействия в отношении объекта воздействия.
Короче, негативизация – это когда о ком-то говорят: «Он плохой» (или даже «Он мерзкий»).
Собственно дискредитация – как и было изначально, это подрыв доверия. До адресата доносится такая информация об объекте воздействия, которая не соответствует той, которую предоставляет о себе сам объект (а может не соответствовать и реальности). Объект дискредитации стараются подловить на лжи, фальсифицируют ситуации, за которые ему приходится оправдываться, хоть он ни в чем не виноват, или обнародуют факты, которые объект воздействия не хотел бы обнародовать и т. д. Цель дискредитации – убедить адресатов воздействия, что объект лживый, что информация, предоставляемая им, не соответствует действительности, а значит верить ему нельзя.
Простыми словами, дискредитация – это когда о ком-то можно сказать: «Он врун».
Причем, в кампании по подрыву авторитета дискредитация, наверное должна идти первой. Если сначала убедить людей, что объект воздействия врун и верить ему нельзя, то потом легче будет в глазах людей его очернить, убедить адресатов, что он, этот объект, плохой, опасный. Объект просто не сможет отмыться от всех гадостей, которые о нем будут говорить, – ему не будут верить.
При интенсивном информационном воздействии случится не только подрыв авторитета, произойдет отторжение этого объекта адресатами воздействия. Конечная, стратегическая цель дискредитации и негативизации – вывести объект воздействия из поля взаимодействия между другими участниками общественных процессов, лишить его влияния, добиться того, что он не играл значимой роли. Для простоты я буду называть дискредитацию и негативизацию в совокупности подрывом авторитета.
Технология по подрыву авторитета прекрасно работает в любых случаях: где объект воздействия – отдельный человек (например политик), общественная группа (например политическая партия), какие-то институты (например армия и государство) и даже целый народ (если воздействие происходит, например, в другой стране, да и в своей многонациональной возможно).
Так с помощью технологий по подрыву авторитета в отношении отдельного политика можно добиться того, что этого человека перестанут поддерживать в народе и он в конце концов сойдет со сцены, а потом будет прозябать где-нибудь в глуши, никому не известный, пока совсем не умрет.
Субъект воздействия – тот, кто затеял кампанию по подрыву авторитета, руководит ею, предоставляет для этого ресурсы, преследуя собственные цели. Субъектом тоже может выступать и частное лицо, и группа людей, и некая организованная структура, и даже государство. Объектом часто становится соперник, конкурент, противник субъекта. Субъект, подрывая авторитет объекта, укрепляет собственные позиции и обретает большее влияние.
Существует очень много исследований на тему того, какие лингвистические средства используются для очернения и дискредитации, но опять же эти два процесса в лингвистике смешивают и получается каша. Между тем предлагаемое мной разграничение вносит ясность в этом вопросе.
Дегуманизация, зачем она нужна?
Как меняют картину мира в национальном сознании?
Гуманитарная деятельность – это метод манипуляции общественным сознанием
Манипуляции информацией
