Итак, половина сезона позади (напомню, что третью серию я оставил на десерт), и вот мы подошли к серии, которую многие считают едва ли не самой лучшей в сезоне. И я бы с радостью вдохновился подобными отзывами, но примерно то же самое говорили и об «Обычных людях». Мол, сильно, эмоционально, жизненно. Да и в целом впечатление от сезона к началу пятого эпизода напоминало какое-то выжженное поле (третью серию-то я уже посмотрел), и смотреть сценарные конвульсии Брукера в принципе не хотелось. Но дело есть дело. Да и Пол Джиаматти, чертяка, мужик харизматичный! Так что едем дальше…
Режиссер: Кристофер Баррет, Люк Тейлор
Автор сценария: Чарли Брукер, Элла Роуд
В ролях: Пол Джиаматти, Пэтси Ферран.
Живущий в одиночестве мужчина знакомится с технологией, позволяющей буквально погрузиться в старые фотографии. Вот перед ним разворачивается эмоциональная история его прошлого.
И что же? Правду ли глаголили авторы хвалебных отзывов? Ну, как сказать… Это и правда самый эмоциональный и драматичный эпизод сезона. Проблема в том, что весь этот сезон настолько слабый, что быть «самым сильным» здесь не особо похоже на достижение.
Впрочем, лукавить не буду. «Панегирик» действительно цепляет, причем по нарастающей. Камерная серия полагается не на спецэффекты или шок-фактор, а на актерскую игру и эмоции. Получилось не без огрехов, но, если без спойлеров: "Панегирик" — один из самых эмоциональных эпизодов за последние сезоны. Чем-то этот эпизод даже напомнил мне "Предчувствие конца" Джулиана Барнса.
Поддавшись завораживающей актерской игре и довольно жизненному сюжету, ты даже не захочешь смотреть на дыры и недочеты. Но я посмотрел.
Дальше со спойлерами.
Первая моя придирка в том, что это не особо-то и "Черное зеркало". И не в том смысле, что здесь маловато мрачнухи и жути, а в том, что эпизод слаб с точки зрения технологии. Да, на первый взгляд, возможность погружаться в фотографии, проецируя их вокруг себя — это идея интересная. НО! Во-первых, это смахивает на самоповтор. Технология из третьего эпизода того же сезона (мы о ней еще поговорим, ибо чушь там отборная) делает по сути то же самое, только лучше. А до этого был "Плейтест", где тоже было нечто похожее, только в динамике. Но это мелочь и субъективщина. Ибо во-вторых...
А зачем сюжету эта технология вообще нужна? Что бы изменилось, если бы герои просто рассматривали старые фото? Даже фишку с "погружением" можно было бы оставить, но чисто как художественный прием.
Как по мне, местная технология нужна лишь за тем, чтобы привязать сюжет к общей концепции сериала. И как будто бы зря. Еще и сюжетные дырки вылазят. Типа той, что главный герой вырезал лицо своей возлюбленной со всех своих фоток (жуть так-то), и теперь просто забыл ее лицо. Но при этом система отказывается показать лицо той женщины, поскольку это ПОЧЕМУ-ТО исказит воспоминания. Но почему? Неужели ни у кого из знакомых и друзей той женщины нет фотографий из того же времени, где сохранилось бы ее лицо? Неужели у нее самой не осталось тех же фоток с ее возлюбленным?
Да фиг знает. Это просто еще одна условность, которыми напичкан эпизод.
Ну да фиг с ней, с технологией. Сама история тоже не без косяков.
Главное, чего я не понял: а почему сценарий относится к главному герою, как к злодею и козлу? При этом выгораживая его бывшую пассию?
В чём вообще соль: Живет себе мужичок по имени Филипп. И вот его бывшая возлюбленная, Кэрол, с которой он встречался много лет назад, умирает, и главному герою нужно собрать свои воспоминания для погребальной речи. В этом ему помогает вышеозначенная технология и девушка-гид.
Ну и разумеется, выясняется, что Филипп когда-то там изменил Кэрол со своей подругой, а Кэрол отомстила, изменив уже Филиппу. В итоге Кэрол забеременела и родила ребенка. Разумеется, твист в том, что девушка-гид и есть дочь Кэрол, родившаяся в результате адюльтера.
А вот эта девушка начинает предъявлять Филлипу, мол, ты козел и изменщик. И у меня сразу возник вопрос: а тебе не плевать? Филипп — не твой отец, а бывший твоей мамы. Вы с ним НИКАК не связаны. Так почему за измену ты предъявляешь ему? А у тебя нет, например, вопросов к ТВОЕМУ отцу? Просто напомню, что это Кэрол от злости изменила Филиппу с мужиком, у которого в сюжете даже имени нет. Если уж на то пошло, если бы не измена Филиппа, то тебя вообще бы на свете не было.
Плохо ли поступил Филипп? Да, ибо измена — это дичь. Но Кэрол его игнорировала, свинтив играть в оркестре (куда ее, кстати, привела та самая филиппова знакомая) и практически перестав выходить на связь. Оправдывает ли такое пренебрежение измену? Спорно, но, уж простите, измены женщин таким вывертом современные сценарии отмазывают с легкостью. Да и вообще, так, на секундочку — еще в самом начале Кэрол подкатила к Филиппу, будучи обручена с кем-то еще.
Но такие закидоны девушку-гида что-то не смущают. А вот мужика она продолжает газлайтить. Причем доходит до идиотизма.
Итак, ситуация: Филипп наконец-то (уже после измен и скандалов) устраивает свидание с Кэрол. Бронирует столик в крутом ресторане, где во время ужина собирается сделать предложение. Кэрол приходит, но отказывается от вина, ведет себя странно, а в итоге практически молча уходит. Расстроенный и подавленный, Филипп выпивает всю бутылку алкоголя в одиночку, отчего серьезно пьянеет.
И вот, много лет спустя, в разговоре с гидом, он корит себя, что не понял, что Кэрол была тогда беременна. И происходит примерно такой диалог:
-Но она могла бы мне всё рассказать!
-И ты бы ее выслушал? — с наездом спрашивает девушка-гид.
-Разумеется, выслушал бы! — чуть ли не со слезами на глазах отвечает Филипп.
-После бутылки вина? — с издевкой спрашивает девушка.
Тут я откровенно выпал. В смысле ПОСЛЕ бутылки вина? Девушка просто тупая, или Брукер забыл, что написал тремя строчками раньше? Филипп же как раз и напился из-за того, что Кэрол ушла, не сказав ни слова! А до того, надеясь на разговор, он был абсолютно трезв!
Тут либо сценарист идиот, либо героиня беспринципна настолько, что откровенно врет.
Ну и главный твист тут, конечно, эмоциональный, но какой-то глупый. Выясняется, что, покинув ресторан, Кэрол отправилась в отель, где написала Филиппу письмо, в котором рассказала всю правду, призналась, что всё еще любит Филиппа и предложила встретиться еще раз. Но раздосадованный и пьяный Филипп, вернувшись в отель, письма не замечает, и разносит в щепки весь номер.
Позже уборщики собирают все вещи и, вместе с письмом, кладут в сумку. Сумку, которую Филипп с тех пор не открывал. И вот, много лет спустя, он открывает чемодан, находит письмо, читает, и все вокруг плачут от того, какой эмоциональный финал получился.
Вот только я в него не верю. Уж слишком много условностей сошлось. Уборщики не сказали Филиппу про письмо, четко адресованное ему? Не оставили его отдельно, а запихнули в сумку со шмотьем? И сам Филипп серьезно ее не открыл ни разу за несколько десятков лет? Очень удобно для сюжета. Как и тот факт, что Кэрол, всю жизнь страдая по Филиппу ни разу больше не вышла с ним на связь за НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ЛЕТ?!
Знаете, наверное, в финале я должен был посочувствовать героям. Но как-то не хочу. Ибо эта парочка инфантильных идиотов заслужила все свои соплестрадания.
И вы можете сказать, что я придираюсь и докапываюсь до мелочей. И да, вы правы. Но вы должны кое-что понять: Чарли Брукер на протяжении нескольких последних сезонов планомерно втаптывает в грязь всё то хорошее, что когда-то заставило меня полюбить его проект. И к седьмому сезону никакого кредита доверия к нему у меня уже не осталось. Так что да, даже такой эмоциональный и драматичный эпизод раздражает меня своими косяками и дырами.
Это действительно один из лучших эпизодов "Черного зеркала". Но, если учесть качество писанины Брукера в последних сезонах, то такое звание звучит скорее как насмешка. К тому же, вся эмоциональность — это заслуга крепкой режиссуры и потрясающей актерской игры Пола Джиаматти. А вот сценарий Брукера всему этому только мешает. Да, "Панегирик" писал не только он, но я готов поверить, что Элла Роуд отвечала как раз-таки за неплохие сценарные ходы, а все косяки писал именно Брукер.
Да, возможно, я не прав. Возможно, я зря так уж сильно наговариваю на Чарли. Но, повторюсь, никакого желания отмазывать его у меня не осталось. Да и вообще, дождитесь моих обзоров на оставшиеся два эпизода, и тогда моё отношение к Брукеру станет вам понятнее.