Найти в Дзене
LVL UP

Почему LGA1851 провалился и все перешли на AM5?

мире процессоров и платформ для ПК бывают моменты, когда один сокет становится популярным, а другой — провальным. Так случилось с Intel Socket 1851 (LGA1851), который не смог завоевать доверие пользователей, в то время как AMD AM5 стал фаворитом. Давайте разберёмся, почему так произошло. Intel анонсировала LGA1851 лишь в 2024 году, тогда как AM5 дебютировал ещё в 2022-м. К моменту выхода 1851 у AMD уже была отлаженная платформа с поддержкой DDR5, PCIe 5.0 и множеством процессоров. Intel предлагала переход на новый сокет без кардинального прироста производительности. Пользователи справедливо задавались вопросом: «Зачем менять платформу, если прирост минимален?» AMD изначально заявила, что AM5 будет поддерживаться до 2026+ года, а значит, пользователи могли брать Ryzen 7000/8000/9000 без смены материнской платы. У Intel же смена сокетов происходит каждые 2 поколения, что раздражает апгрейдящихся пользователей. Процессоры Intel 14-го и 15-го поколений продолжили тенденцию высокого энергоп
Оглавление

мире процессоров и платформ для ПК бывают моменты, когда один сокет становится популярным, а другой — провальным. Так случилось с Intel Socket 1851 (LGA1851), который не смог завоевать доверие пользователей, в то время как AMD AM5 стал фаворитом. Давайте разберёмся, почему так произошло.

1. Слишком поздний выход и отсутствие явных преимуществ

Intel анонсировала LGA1851 лишь в 2024 году, тогда как AM5 дебютировал ещё в 2022-м. К моменту выхода 1851 у AMD уже была отлаженная платформа с поддержкой DDR5, PCIe 5.0 и множеством процессоров.

Intel предлагала переход на новый сокет без кардинального прироста производительности. Пользователи справедливо задавались вопросом: «Зачем менять платформу, если прирост минимален?»

2. Проблемы с совместимостью и дороговизна

  • Новые чипсеты требовали дорогих материнских плат, а старые кулеры часто не подходили из-за изменённого крепления.
  • DDR5 оставалась дорогой, но AM5 уже успел адаптироваться, а Intel не предложила ничего принципиально нового.
  • Ограниченный выбор процессоров на старте — линейка Arrow Lake не впечатлила ни энтузиастов, ни обычных пользователей.
И это ещё самые дешёвые платы в DNS.
И это ещё самые дешёвые платы в DNS.

3. AM5 — долгосрочная инвестиция

AMD изначально заявила, что AM5 будет поддерживаться до 2026+ года, а значит, пользователи могли брать Ryzen 7000/8000/9000 без смены материнской платы.

У Intel же смена сокетов происходит каждые 2 поколения, что раздражает апгрейдящихся пользователей.

-3

4. Энергоэффективность и нагрев

Процессоры Intel 14-го и 15-го поколений продолжили тенденцию высокого энергопотребления. Даже топовые модели Ryzen 7 и Ryzen 9 на AM5 работали холоднее и экономичнее при сравнимой производительности.

5. Геймеры и контент-мейкеры выбрали AMD

  • В играх Ryzen 7000/8000 часто показывали лучший FPS благодаря оптимизированной архитектуре.
  • Для работы с видео и 3D многопоточность Zen 4/Zen 5 оказалась выгоднее.
-4

Вывод: AM5 — разумный выбор, а 1851 — неудачный эксперимент Intel

Пока Intel пыталась догнать AMD, пользователи уже массово перешли на AM5. Стабильность, долгая поддержка и лучшая энергоэффективность сделали своё дело.

Если вы выбираете платформу в 2024–2025 году — AM5 всё ещё выигрывает. А Socket 1851 останется в истории как очередной шаг Intel, который не впечатлил рынок.

А вы какую платформу выбрали? Пишите в комментарии!