США не хотят вступать в конфликт с Россией, поскольку своих проблем хватает, а Евросоюз не сможет, несмотря на острое желание, объяснил эксперт.
Известный экономист Михаил Хазин «отменил» третью мировую войну. Эксперт объяснил, что Запад не особо хочет воевать с Россией, хотя Европа, может, и хотела бы, но не может при всем своем желании. Да и не начинают обычно большие войны на экономическом спаде, который сегодня испытывают как США, так Евросоюз. Большие мировые «заварушки» начинаются на выходе из кризиса.
В качестве доказательств своих слов о причинах «отмены», аналитик провел конкретные примеры. Так, по словам эксперта, Первая мировая война началась тогда, когда участники стали выкарабкиваться из коллапса 1907-1908 годов. Точно так же было и во время Второй мировой войны, когда после кризиса 1930-х годов страны худо-бедно начали выходить. Так что пока точно никакой мировой войны не будет. Да и кто вообще готов противостоять России? У кого-то есть армия?
«У нас же Пентагон прямо говорит: с Китаем, мол, с Россией воевать? Не-не-не, ни за что. А у Евросоюза армии нет ни в каком варианте», - сказал в эфире программы «Царьград. Главное» эксперт.
Однако телеведущий программы Юрий Пронько обратил внимание экономиста на то, что глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила о выделении 800 млрд евро на вооружение ЕС. Ее поддержал «воинственный» будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц. Но тут Хазин нашел аргументы. Эксперт убежден, что глава Еврокомиссии, которая уже была «замазана» в коррупционном скандале с вакцинами от коронавируса, обязательно «распилит» первый транш. Можно предположить, что вооружение Евросоюз так и не получит или получит, но не в нужном количестве. Напомним, закупленные у компании Pfizer на 71 млрд евро вакцин оказались на мусорке. Так что логика в словах Хазина есть.
Экономист также поинтересовался, а откуда Фридрих Мерц возьмет деньги? Экономическая ситуация в Германии сложная. Неслучайно в ФРГ уже говорят о необходимости снова закупать газ у России. К тому же, США намекнули европейцам: если создается европейская армия, значит, американцы должны уйти из НАТО?
В то же время Хазин не исключает, что серьезный конфликт может разгореться на Ближнем Востоке. Более того, он неизбежен, так как крупным игрокам необходимо поддержать обвал цен на нефть.
«Очень высока вероятность, что умудрённые опытом наимудрейших из Лондона организуют войнушку на Ближнем Востоке и нефть подскочит до 200 долларов за баррель. И вот тут начнётся. А у них нет другого шанса», - считает Михаил Хазин.
Политолог Борис Первушин тоже считает, что у Европы практически нет будущего из-за того, что у нее нет «образа будущего».
«У России, Китая, США, Индии и даже у стран Африки и Латинской Америки есть свои образы завтрашнего дня разной степени вероятности. Европейцы лишь мечтают, чтобы всё было как раньше. Это делает их бесполезными для мировой политики. Вместо единства — грызня, вместо силы — обидки друг на друга», - объяснил в своем телеграм-канале «Позже всех» Первушин.
Единственный общий интерес у европейских стран – это урвать кусок у более слабых. Такой вывод политолог сделал, исходя из призыва премьер-министра Италии Джорджии Мелони: «сделаем Запад снова великим». А великим Запад был только во времена колоний, за чужой счет. Однако когда дело доходит до внешней политики, то тут каждый сам за себя, уточнил Первушин. К примеру, Германия рвется в экономические лидеры, Франция бравирует армией и «своей ветхой ядеркой», Британия «мутит воду и сталкивает всех лбами», Польша кичится своим особым положением, Италия показывает всем, что она исходит из прагматичных позиций. Что же касается мелких стран, то их единственная тактика, чтобы не растоптали.
«Сегодня Европа — сносная обертка, внутри которой ничего. Такой ЕС не способен ни воевать, ни грозить войной», - делает вывод политолог, подчеркнув, что Европу держат искусственно на плаву, да и то благодаря усилиям США.