Перекрытая дорога заставила местное население задуматься, над тем, что возводят под боком у их деревни прямо в водах Онего
Недавно мы рассказали о неожиданной беде, с которой столкнулись жители деревни Суйсарь – поселения на берегу Онежского озера, известного с XV века. Через участок, который арендовала рядом с населенным пунктом компания «Форест-групп», идет единственный путь на берег. Владелица фирмы Ирина Перова утверждает, что не будет препятствовать свободному проходу через свою землю. Однако местные ей не верят, потому что бизнес-вумен давно находится в конфликте с «деревенскими» (хотя сама она это отрицает).
Читайте по теме: «Старинная карельская деревня может остаться без собственного берега»
История вызвала шумный резонанс – стараниями жителей деревни, которые активно поддерживают обсуждение сложившейся ситуации. Из комментариев (стилистика и орфография сохранены):
«Мы с детьми на этом пляже часто отдыхаем, это единственное место где можно провести время».
«В течение 9 лет неоднократно приезжали туда с семьёй, и просто искупаться и отдохнуть с палатками, дорога уже была и указанная предпринимательница не прикладывала к этому руки. Не отбирайте у людей единственный хороший пляж в деревне, только там можно спокойно купаться с детьми и наслаждаться природой!».
«С детства ходили по этой дороге на НАШ пляж, всё самое хорошее и родное хотят оттяпать».
«Это был общедеревенский пляж. И, естественно, к нему была дорога. Там будет база отдыха и домики на воде, какие местные?? Там было тихо, рыбаки приезжали, стоянки были, люди с палатками останавливались. Оставила такую большую деревню без пляжа и дела нет!».
После нашей публикации положение стало потихоньку выправляться. Власти начали процедуру оформления публичного серветута, что позволит всем желающим беспрепятственно пользоваться дорогой – об этом сообщил глава администрации Прионежского района Григорий Шемет.
Жители деревни не понимают, каким образом вообще могла сложиться такая ситуация. Как единственная дорога оказалась на частной земле? Почему при формировании участка не поинтересовались мнением населения? Говорят – поинтересовались, об этом рассказали в карельском Минприроды:
«При предоставлении земельных участков в аренду без проведения торгов обязательно проводится согласование с органами местного самоуправления, в том числе и в данном случае получено согласование администрации Прионежского муниципального района, а также администрации Заозерского сельского поселения».
После этого народное негодование обратилось в сторону местных властей, и несправедливо. Как мы убедились, республиканские чиновники действительно согласовывали с поселением свои планы, но это касалась всего инвестиционного проекта. В документах фигурировал уже поставленный на кадастровый учет земельный участок, а вот его формирование ни с кем не согласовывалось. Вникать в детали администрация Заозерья не стала: кому могло придти в голову, что участок «съел» единственную дорогу?..
Но вся эта история заставила местное население задуматься: а что, собственно, возводят под боком у их деревни? Никакого информационного щита фирма не установила, никаких планов публично не озвучивала. Единственное, что удалось выяснить – строят турбазу.
Но проект, под который «Форест-групп» получила прибрежный участок, преподносится как отдельный, причем «масштабный инвестиционный». Это волшебное словосочетание, под которое республика отдает землю без конкурса.
Читайте по теме: «Деревья в Петрозаводске станет вырубать проще»
Данный проект называется «Создание рекреационной зоны для завершения реализации масштабного инвестиционного проекта «База отдыха «Суйсарь». Нам удалось узнать некоторые детали этого начинания.
По замыслу руководства фирмы, в рекреационной зоне должны появиться гостевой дом, пляж с кабинками для переодевания, лежаками и т.д., дорожки-скамейки-беседки, а также лодочная станция, для которой будут установлены понтонные пирсы. Все это строится для клиентов турбазы и для жителей «близлежащих населенных пунктов», к которым, надо понимать, в первую очередь относится Суйсарь. Правда, доступ в этот райский уголок для «деревенских» будет платным.
Но чего в бизнес-плане совершенно точно нет – так это вот таких сооружений. И бюджет капитальных затрат этого не предусматривает.
Перед нами бревенчатые ряжи, заполненные камнем. По свидетельству очевидцев, прошедшей зимой туда валили тонны булыжников. Работала тяжелая техника, есть видео.
Никаких домов на воде в бизнес-плане, под который землю выделили без торгов, не фигурировало, только понтонные пирсы. В противном случае поселение никогда бы его не согласовало. Но, как подсказали нам в карельском Минэке, в плане рекреационной зоны этих построек действительно нет, так что согласовывать их в рамках данного инвестпроекта компании не требовалось.
К самой турбазе эти конструкции, по всей видимости, также не относятся. Рассказывая о проекте базы, «Форрест-групп» упоминала 35 бунгало и 4 VIP-дома, несколько бань, ресторан, детскую и спортивную площадки, а также яхтенный пирс. Ни о каком строительстве в акватории речи не шло.
Как нам удалось выяснить, юридически «Форрест-групп» действительно не имеет к этим домикам никакого отношения. Несколько договоров на водопользование заключила с Невско-Ладожским бассейновым водным управлением непосредственно Ирина Перова как физическое лицо. В них фигурируют дома с плавучими причалами. Что плавучего в этих конструкциях, жители деревни не понимают. И можно ли сваливать в акваторию Онего, что попало, они также не уверены, тут вопрос к экологическим организациям.
Сама Ирина Перова в разговоре с нами пояснила, что у нее имеются все необходимые разрешения от Управления водных ресурсов и договор водопользования, и это уже проверялось природоохранной прокуратурой. Власти Заозерского сельского поселения, по ее словам, были поставлены в известность об этих планах еще пару лет назад.
В Невско-Ладожском БВУ нам указали, что сотрудники ведомства не имеют контролирующих полномочий. В задачу организации входит только предоставить участок акватории, заключить договор. Любые нарушения – это в природоохранную прокуратуру. Туда местные жители и обратились. Сейчас ждут ответа и обсуждают последствия масштабного инвестиционного проекта для старинной деревни. Из комментариев:
Сейчас мы с помощью карельского отделения Общества охраны природы выясняем, насколько соответствуют эти постройки природоохранному законодательству.
Фото и видео читателей "МК в Карелии"
Автор: Максим Берштейн