Наверное скоро мне придётся заводить отдельный канал. Посвященный исключительно судейству в РПЛ. Чуть ли не каждая встреча заканчивается жалобами на футбольный арбитраж и серьёзные ошибки. Матч "Зенит" - "Химки" - не стал исключением.
Ключевым эпизодом стал жёсткий стык на 82-й минуте. Когда хавбек "Зенита" Барриос грубо въехал в легионера "Химок" Веру. И в тот момент многие думали, что эти "латиноамериканские страсти" должны закончиться либо красной, либо жёлтой. Тогда, основной вопрос был именно в этом.
Но через пару секунд болельщики обсуждали уже совершенно другую тему. А именно - адекватность арбитра Павла Шадыханова. Который вообще не заметил нарушения как такового. И указал футболистам продолжать игру.
То-есть "Химки" тут остались ещё и без штрафного с опаснейшей позиции. И это, напомню, в концовке напряженного матча с "Зенитом", когда преимущество соперника составляет всего один мяч.
И чтобы ситуация стала совсем уж скандальной, арбитр ещё и выдал Вере жёлтую "за разговоры". Неплохо вышло, да?
Честно говоря, в данном случае я вообще не понимаю - как такое решение могло быть принято? Арбитр находился в отличной позиции и видел эпизод прямо перед собой. Расстояние - метров 5, не больше. И тут уже нельзя сослаться на то, что "судья не видел эпизода".
Нет, у арбитра всё было, "как на ладони". И он после падения Веры сразу показывает - подниматься. Ну а видео-ассистенты со своими повторами - также промолчали. Как видимо, им снова помешали вездесущие "протоколы ВАР". Которые позволяют информировать арбитра об ошибках в строго регламентированных случаях. И только в них.
В-общем, получается очень странное решение. Ведь фол тут просто мега-очевидный. На кадре ниже мы видим, что Вера первым касается мяча и убирает его, как-раз таки в сторону от Барриоса.
Дальше идёт контакт "зенитовца" с ногой соперника. Мяч, при этом, находится уже под другой ногой Веры. То-есть мы имеем чистейшую работу "в кость". А учитывая фактор высоко поднятых ног Барриоса, вопрос тут заключался исключительно в том, какого цвета будет карточка. Жёлтая или красная.
По итогу, оказалось, что тут вообще не было нарушения правил. Великолепно!
Многие пытаются оправдать арбитра Шадыханова тем, что пострадавший Вера... упал не сразу.
И да, действительно, игрок после контакта сделал пару шагов и только потом упал. Он пытался продолжить игру, но после такого стыка мог сработать "болевой эффект". А возможно игрок изначально потерял равновесие, но пытался продолжить движение и завалился.
В обоих случаях действия Веры никак не отменяют нарушения правил Барриоса. У нас в футболе вроде-как даже действует понятие "отложенного фола". Когда мяч остаётся у "пострадавшей команды" и ей дают довести атаку до завершения, а потом уже "свистят".
Но в РПЛ как-видимо действуют новые меры, согласно которым игрок обязан падать моментально, сразу после контакта. Иначе - уже не фол. Ударили тебя по голове с разворота, "вертушкой Ван Дама" - так ты не вздумай бежать дальше по инерции. Сделал два шага вперёд - значит уже не фол. Значит не так уж и сильно ударили. В-общем, всё это - просто стыд и позор.
И забавно после этого слышать обвинения в адрес футболистов, что они "падают от малейшего касания". Так теперь у нас не упадешь сразу - не свиснут, вот и всё.
Ну и разумеется, сторонники теории заговора получили очень мощную пищу для размышлений. "Зениту" не поставили опаснейший штрафной, с которого "Химки" могли сравнивать счёт.
Барриосу не то, что красной, даже жёлтой не показали. А ведь этот горчичник стал бы для него 4-м в текущем сезоне. Стало быть - дисквалификация! И пропуск важнейшего поединка с московским "Динамо" на выезде.
Ну чем вам не заговор? Вот и думайте - почему болельщики не доверяют нашим арбитрам, да и в принципе футбольным властям.