Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Евгений Рудный

Современная философия сознания и экспериментальная наука

Мой комментарий из обсуждения заметки k_frumkin 'О прогрессе в философии'. В данном случае требуется обсуждение понятия 'факт', более точно, связь 'факта' и 'теории'. Можно сказать так - требуется более точно понять, что в данном случае можно назвать собственно экспериментальной наукой. Ведь дело касается не только философов, вопрос относится в первую очередь к работе ученых - можно ли отделать 'экспериментальный факт' от философской позиции. Где заканчивается 'экспериментальный факт' и начинается 'интерпретация' этого факта в рамках той или иной философской позиции. Должен признаться, что мои знания когнитивных наук ограничены. Я несколько раз старался понять суть этих исследований, но достаточно безуспешно, поскольку я не мог найти ответ на вопрос выше. В когнитивных науках вполне понятна позиция робототехников. В данном случае обсуждение философии сознания, возможно, было полезно. Эти разговоры в определенной степени помогли инженерам заниматься своим делом, хотя инженеры делают сво

Мой комментарий из обсуждения заметки k_frumkin 'О прогрессе в философии'.

В данном случае требуется обсуждение понятия 'факт', более точно, связь 'факта' и 'теории'. Можно сказать так - требуется более точно понять, что в данном случае можно назвать собственно экспериментальной наукой. Ведь дело касается не только философов, вопрос относится в первую очередь к работе ученых - можно ли отделать 'экспериментальный факт' от философской позиции. Где заканчивается 'экспериментальный факт' и начинается 'интерпретация' этого факта в рамках той или иной философской позиции.

Должен признаться, что мои знания когнитивных наук ограничены. Я несколько раз старался понять суть этих исследований, но достаточно безуспешно, поскольку я не мог найти ответ на вопрос выше. В когнитивных науках вполне понятна позиция робототехников. В данном случае обсуждение философии сознания, возможно, было полезно. Эти разговоры в определенной степени помогли инженерам заниматься своим делом, хотя инженеры делают свое дело в любом случае.

В то же время чтение книг по нейрофизиологии привело к такому выводу. Современная философия сознания исходит из позиции косвенного реализма, разговор о квалиа возможен только в рамках этой философской позиции. Косвенный реализм для нейрофизиологии следует рассматривать как методологический подход, можно сказать, как исследовательскую парадигму. В то же время сами экспериментальные исследования проводятся в рамках 'наивного реализма' - нейрофизиолог непосредственно видит мозг пациента или же ученые непосредственно видят прибор ядерного магнитного резонанса и изучаемого человека, который загружается в этот прибор.

Пока такая двойственность сохраняется - 'наивный реализм' для нейрофизиолога и 'косвенный реализм' для изучаемого человека, нейрофизиология остается экспериментальной наукой. Как только косвенный реализм переносится на самих ученых, мы приходим к бесконечным философским обсуждения, в которых 'экспериментальные факты' как таковые потеряны. Что такое 'экспериментальный факт' при обсуждении квалиа?

В этом я вижу основную проблему современной философии сознания — разрыв с экспериментальной наукой, поскольку становится непонятно, каким образом возможна экспериментальная наука в рамках последовательной позиции косвенного реализма.

К теме: Наука о сознании