Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Утренний Юг

Верховный суд встал на сторону женщины, которая предотвратила оползень в Сочи

Верховный суд встал на защиту жительницы Сочи, которую чиновники обвинили в попытке спасти дома от оползня. Об этом 22 апреля сообщил «Московский комсомолец». Три года назад между жительницей города-курорта и администрацией возник конфликт. Причиной стали конструкции, которые установила сочинка. Женщина была вынуждена их возвести, так как её дом находится на холме, который из-за вырубки деревьев и кустарников начал сползать на автомобильную дорогу. Она и другие активисты неоднократно обращались в администрацию с просьбой установить подпорную стену, отремонтировать дренажную яму, чтобы предотвратить образование селевых потоков, проложить ливневую систему водоотведения. Они даже были готовы самостоятельно отремонтировать коммуникации, если бы им разрешили. Однако чиновники не реагировали на просьбы горожан. Когда терпение женщины иссякло, она установила подпорки и бетонную конструкцию, чтобы предотвратить оползень. Администрация вместо того, чтобы поблагодарить женщину и компенсировать е
Фото: «Адвокатская газета»
Фото: «Адвокатская газета»

Верховный суд встал на защиту жительницы Сочи, которую чиновники обвинили в попытке спасти дома от оползня. Об этом 22 апреля сообщил «Московский комсомолец».

Три года назад между жительницей города-курорта и администрацией возник конфликт. Причиной стали конструкции, которые установила сочинка. Женщина была вынуждена их возвести, так как её дом находится на холме, который из-за вырубки деревьев и кустарников начал сползать на автомобильную дорогу.

Она и другие активисты неоднократно обращались в администрацию с просьбой установить подпорную стену, отремонтировать дренажную яму, чтобы предотвратить образование селевых потоков, проложить ливневую систему водоотведения. Они даже были готовы самостоятельно отремонтировать коммуникации, если бы им разрешили.

Однако чиновники не реагировали на просьбы горожан. Когда терпение женщины иссякло, она установила подпорки и бетонную конструкцию, чтобы предотвратить оползень.

Администрация вместо того, чтобы поблагодарить женщину и компенсировать её расходы, объявила её действия самозахватом земель и попыталась заставить её снести самовольную постройку. Это могло привести к оползню.

По мнению чиновников, женщина увеличила размеры своего земельного участка, построив бетонную конструкцию площадью 29 квадратных метров и бетонные ограждения площадью 236 квадратных метров.

Администрация обратилась в суд и выиграла дело. Затем дважды дело рассматривалось в краевом суде, и оба раза решения отменялись. Тогда отважная сочинка, чтобы восстановить справедливость, обратилась в Верховный суд. И там решение об изъятии земель у женщины, отстаивающей свои гражданские права, признали незаконным, и дело отправили на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда.