Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Опасность халатности. В Златоусте директор управляющей компании осуждена за падение наледи на ребёнка

Городской суд вынес приговор в отношении генерального директора управляющей компании. Она признанной виновной в преступлении по пункту «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса РФ – выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности, сообщили в прокуратуре г. Златоуста. Выяснилось, что 6 марта 2024 года в дневное время с фасада жилого дома № 6 по улице Дворцовой сорвалась наледь прямо на голову десятилетнему ребёнку. Последствия оказались тяжёлыми: мальчик получил черепно-мозговую травму. Расследование показало, что подсудимая не обеспечила надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, не приняла мер к своевременному устранению образовавшейся на фасаде наледи после прорыва в перекрытиях трубы теплоснабжения. Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки. Суд учёл позицию прокуратуры и признал вину подсудимой доказанной, назначив ей 3 года принудительных работ, с ежемесячным удержанием 5% заработка в пользу государства. Дополнительно были удовлетвор

Городской суд вынес приговор в отношении генерального директора управляющей компании. Она признанной виновной в преступлении по пункту «в» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса РФ – выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности, сообщили в прокуратуре г. Златоуста.

Выяснилось, что 6 марта 2024 года в дневное время с фасада жилого дома № 6 по улице Дворцовой сорвалась наледь прямо на голову десятилетнему ребёнку. Последствия оказались тяжёлыми: мальчик получил черепно-мозговую травму.

Расследование показало, что подсудимая не обеспечила надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома, не приняла мер к своевременному устранению образовавшейся на фасаде наледи после прорыва в перекрытиях трубы теплоснабжения.

Уголовное дело возбуждено по материалам прокурорской проверки.

Суд учёл позицию прокуратуры и признал вину подсудимой доказанной, назначив ей 3 года принудительных работ, с ежемесячным удержанием 5% заработка в пользу государства. Дополнительно были удовлетворены исковые требования представителя несовершеннолетнего о компенсации морального вреда и материального ущерба на сумму свыше одного миллиона рублей.