Это продолжение, вторая часть, на тему: Когда же была построена Великая Китайская стена? Для этого продолжим читать «Записки о Монголии», архимандрита Русской православной церкви Иакинфа (в миру Никита Яковлевич Бичурин), который в начале 19 века возглавлял 9 духовную православную миссию в Пекин. Большой знаток Китая оставил для нас очень важные сведения. Священник пишет:
Первые капитальные постройки и дворцы из кирпича, камня и гранита, в Китае, начали строить лишь в конце 15 века. До 16 века в Китае все военные укрепления, крепости и городские строения строились исключительно из утрамбованной земли и соломы, в лучшем случае из глины или иногда из дерева. Технология изготовления кирпича и его обработка, обработка камня и гранита была привезена в Китай европейцами из Европы. Поэтому китайцы, по определению, не могли построить Великую кирпичную стену ранее конца 15, начала 16 века. И это пишет русский священник 19 века. Интересную справку предоставляет все тот же Иакинф и о строительстве самой стены:
Многие европейские историки пишут, что китайскую стену строили многими столетиями, даже целыми тысячелетиями.
То, что реставрировали китайскую стену много раз – это факт, а вот, что ее строили очень долго – это глубокое заблуждение. Даже тот факт, что сама стена строилась из отдельных участков на протяжении 200 лет с конца 15 до конца 17 века, а местами и в конце 18 века, не говорит о том, что ее и беспрерывно строили на всем протяжении этих 200 лет.
Многие направления Великой китайской стены построили довольно быстро. Не зря у каждого участка китайской стены есть конкретная и четкая дата строительства, причем указывается не количество десятков лет от начала ее строительства до ее завершения, а указывается конкретная дата. Стену начали строить и ее закончили в один и тот же год. Или, если быть более точным, то в одно лето.
И это очень интересно!
Священник Иакинф пишет: Некоторые, может быть, изумятся и сочтут даже невероятным, чтобы Великая стена на пространстве от Желтого моря до Хухунора была построена всего за одно лето. Но это реальный факт. В Китае есть неукоснительное правило, при больших работах, ученые мужи предварительно вычисляют, какой объем работ за одно лето, может выполнить один человек. После этого вычисления, правитель набирает или пригоняет столько работников, сколько необходимо для выполнения конкретного участка стены, которое можно выполнить за одно лето. Согласно китайским документам, на одном участке стены одновременно работало от 50 000 до 180 000 работников. А сколько таких было участков???? Десятки.
Почему был установлен срок строительство любого участка стены в одно лето? А все просто. Дольше эксплуатировать крестьян, причем, почти бесплатно, за скудную еду, было просто опасно. Жены и дети этих работников, оставшись без кормильцев, в своих селениях буквально умирали от голода. Поэтому постоянно возникали восстания и бунты на подобных великих стройках Китая, которые было трудно, потом подавить. Так для примера, причиной гибели Дома Юань был страшное крестьянское восстание. Этих крестьян со всех областей также насильно согнали для подобных больших строек и заставляли трудиться без отдыха больше года. Народ не выдержал и сверг правителей.
Поэтому, при строительстве каменных стен вокруг Пекина и внутренней Великой стены, практика насильственного загона крестьян на стройку уже была отменена. Была принята методика подрядов, теперь на стройки набирались только профессиональные рабочие, которым, к тому же, неплохо платили. Но строительство от этого шло крайне медленно, и уже действительно длилось многие десятилетия.
Еще интересное описание стены:
Во время очередной поездки, вдоль китайской стены, священник Иакинф с товарищами вышел прогуляться. А это заметьте, начало 19 века. В районе Норъ-дянь он взобрался на стену, сложенную из мелких необработанных камней без извести (то есть, без раствора). На этой стене находилось несколько кирпичных башен. Что поразило русского монаха и его спутников. Башни явно были построены недавно. Внутри одной из башен даже находился строительный инструмент. На фоне полуразвалившейся и заросшей основной некачественной стены, новый кирпич и раствор между кирпичами башен блестел и еще не зарос ни мхом, ни травой, как на других, более древних башнях.
Священник прямо пишет: эти башни явно не показывают глубокую древность, а воздвигнуты совсем недавно, то есть в начале 19 века.
И напоследок, интересный факт: В середине 19 века, по северным областям Китая так же путешествовал еще один русский архимандрит Палладий (в миру Пётр Иванович Кафаров) – глава очередной русской православной миссии в Пекине.
Маленькая справка: архимандрит Палладий был не просто священнослужитель Православной Русской церкви, а также известным историком, востоковедом, лингвистом, полиглотом (он свободно читал и говорил на десятке языках Европы и Азии).
Так вот, зачитавшись «Записками о Монголии», своего предшественника, Кафаров также заинтересовался историй Китая и особенно древними легендами о Великой Китайской стене.
Итог: За, почти 40 летний период своего пребывания в Китае в середине 19 века, архимандрит Палладий так не нашел ни одного подлинного, достойного внимания источника о древнем происхождении Великой стены. А все сведения о 2000 летней истории китайской стены – это были лишь почти современные легенды и мифы, придуманные не самими Китайцами, а европейскими монахами иезуитами и путешественниками.
Понятно, что древней истории Китая нет! А что есть?
Священник Кафаров, пишет: Как оказалось, первые зафиксированные в документах сведения о китайских земляных валах, из земли и глины с соломой, в сотни и тысячи километров относятся, в лучшем случае, лишь ко второй половине 16 века, а в худшем и к 17 веку. Причем, именно земляные валы и составляют минимум 80 % от общей протяженности всей Великой стены в целом.
Первые каменные стены, сложенные без раствора, по примитивной технологии, относятся лишь к середине 17 веку.
А вот, первые кирпичные постройки Великой китайской стены, кроме небольших участков вдоль торговых путей к Пекину и главных посольских ворот, вообще имеют самые поздние датировки. Это начало 19 века.
Сегодня, знаменитый участок Великой Китайской стены в окрестности современного Пекина, куда водят туристов – откровенный новодел второй половины 20 века. Это даже не реставрация, а откровенная подделка 20 века. Поэтому обсуждать Пекинскую стену, в этом видео, я не вижу смысла.
Прежде, чем огласить приговор, я хотел бы прояснить одну вещь: Что же мы имеем в виду, когда говорим о Великой китайской стене? Обычный земляной вал из песка и земли или все же знаменитую каменную стену с кирпичными башнями? И это важно!
Возможно, некие непродолжительные земляные валы, на отдельных участках были и во времена Чингисхана, в 13 и 14 веках. Не суть! Но называть эти примитивные сооружения Великой Китайской стеной не совсем серьезно. Это тоже самое, как под современным кирпичным московским кремлем понимать и маленький деревянный частокол первого поселения витячей 10 века. Понятно же, что это смешно. Так и с китайской стеной.
У нас в России тоже полно земляных валов, длинною в несколько тысяч километров. Вспомните, для примера, сибирские укрепленные линии или так называемые Пугачевские валы. А они по инженерным технологиям в разы превосходят примитивные китайские сооружения. Да и протяженностью русские не уступают китайским. Но мы же не называем их Великой Русской стеной. Хотя, почему бы и нет.
Тем более сами китайцы, говоря о Великой китайской стене, имеют в виду именно каменно-кирпичную ее часть, и крайне неохотно упоминают земляные насыпи. Не зря туристам показывают только кирпичные сооружения.
Поэтому, если мы говорим только о кирпично-каменных участках, то Великая Китайская стена не имеет древности. Ей точно не 2000 лет. Это современные сказки.
Подытожим:
- Великая Китайская стена не древняя. Ей не более 500 лет, а многим участкам и нет 300 лет. Любые разговоры о древних источниках, упоминающих Великую Китайскую стену – подделка или заблуждение.
Те, участки кирпичных стен, которые мы видим сегодня на китайских буклетах и открытках – в лучшем случае поздние постройки 19 веков, в худшем – обычный новодел 20 столетия для доверчивых туристов.
2. Великая Китайская стена не являются уникальными сооружением, если мы говорим о 15-17 веках, когда стена толком не имела башен и даже не была облицована камнем или кирпичом. Подобные земляные или каменные стены без раствора и земляные валы, в это же время строились и в средневековой Англии, и в центральной Европе и на Руси.
Вот такая она история Китая. Что не артефакт, то обязательно подделка. А как могло быть иначе? Маде ин Чина!
Не забываем, ставить лайки и оставлять комментария!