Российские кинотеатры захватило древнее чудовище: на экраны вышел фильм режиссера Николая Лебедева "Кракен"(2025) с Александром Петровым в главной роли.
Каким получился отечественный блокбастер и стоит ли срочно бежать в кино на премьеру? Давайте разбираться.
О чем фильм "Кракен"(2025) без спойлеров
Сюжет у фильма интересный: после 83 суток автономного плавания в водах Северного Ледовитого океана теряется крейсер стратегического назначения "Атаман Ермак" с секретным оружием на борту. Выяснить, что произошло с подводной лодкой, отправляют Виктора Воронина (Александр Петров), командира атомной подлодки "Заполярье".
Задача государственной важности переплетается с личными интересами, так как пропавшим судном командует старший брат Виктора, Александр Воронин (Виктор Добронравов).
Братья не ладят, и помимо всего прочего, младший брат чувствует вину перед старшим. В спасательную операцию он берет книгу Жюля Верна "Двадцать тысяч лье под водой", где хранит последнее отцовское письмо с наказом сыновьям беречь друг друга.
Удастся ли Виктору спасти старшего брата? Команда"Заполярья" обнаруживает аварийный буй, а с ним двух ученых из Международной геологической экспедиции, ставших свидетелями катастрофы. По их данным, подлодка затонула на день раньше, чем предполагалось, а это значит, что у команды "Атамана Ермака" остался совсем небольшой запас воздуха.
Положение осложняется тем, что присматривать за Виктором назначили контр-адмирала Ольшанского (Алексей Гуськов), во всем полагающегося на устав и инструкции, и не способного на нестандартные решения. Контр-адмирал имеет право отстранить Виктора при малейшем проколе и занять его место. А между тем ситуация требует именно нестандартных решений, так как сражаться команде придется с древним чудовищем, гигантским осьминогом размером с остров.
Кракена разбудили те самые спасенные геологи, когда испытывали глубоководные взрывные устройства. Поднявшийся из глубин Северного Ледовитого океана осьминог смёл научную станцию и утащил в свое логово российскую подводную лодку.
Что понравилось
1. Фильм зрелищный, интересный, хорошо держит напряжение – два часа в кинозале пролетают незаметно.
2. Красивые виды морских глубин и общие планы: они придают масштаб картине, и, несмотря на то, что героям в основном приходится действовать внутри подводной лодки, у зрителей не возникает чувства клаустрофобии.
3. Фильм будет интересен тем, кто любит узнавать, как устроена жизнь и работа в необычных местах – например, на подводной лодке. Дети и подростки с техническим складом ума наверняка будут в восторге.
4. Очень хорош в главной роли Александр Петров. Смотришь и гордишься тем, что у нас такие героические капитаны подводных лодок, забывая, что это художественное, а не документальное кино. Настоящие героические капитаны тоже, конечно же, есть, просто их не показывают на больших экранах.
Что не понравилось
1. Категорически не понравилась Диана Пожарская в роли спасенного геолога на борту подлодки. И сыграла плохо, да и вообще вся эта любовная линия будто притянута за уши: ни искры между главными героями, ни какой-то последовательно развивающейся истории – все как-то наспех, неуклюже, с бухты-барахты.
Жаль, потому что если чуть-чуть подкрутить, более внятно выстроить логику отношений, отдать, в конце концов, роль другой актрисе, то получилась бы достойная любовная история.
2. Компьютерная графика: нелепые, примитивно сделанные киты, не внушающий ужаса Кракен, слишком игрушечная модель подводной лодки среди льдов... Если уж браться за фантастику на таком уровне, то и спецэффекты должны быть соответствующими.
3. Ну, и собственно, Кракен. Осьминоги – одни из умнейших существ на планете. Даже в описании говорится, что "Кракен — гигантское чудовище, способное сливаться с подводной тьмой, обладающее высоким интеллектом."
Где в фильме этот самый высокий интеллект? Где сражение двух выдающихся умов – животного и человека? Вот этого не хватило больше всего. У создателей получилась не битва интеллектов, а игра в догонялки, когда большой и страшный охотится на мелкого, но ловкого.
Ляпы в кинофильме "Кракен" (2025)
Ну, а теперь рубрика, посвященная развесистой киношной клюкве. Начнем с рекламного описания "Кракена", разошедшегося по всем интернет-ресурсам:
"Российский ракетный подводный крейсер специального назначения бесследно исчезает во время секретной миссии в Гренландском море."
Сравним с надписью на экране, которая появляется в первых кадрах: "Арктика вблизи Северного полюса". Я бы придралась к самой фразе, ну, да ладно, перейдем сразу к фактам: Северный полюс НЕ находится в Гренландском море. Он располагается в центральной части Северного Ледовитого океана, это хорошо видно на карте:
Так что в Гренландском море потерялись не отважные подводники, а кто-то другой, не любивший уроки географии в школе.
Далее, в фильме фигурирует Исландское течение. Это важный момент, потому что героиня Дианы Пожарской рассказывает о древних исландских рукописях с упоминанием о Кракене. У зрителей должна сложиться соответствующая картинка: Кракен попадает из Арктики к берегам Исландии на крыльях Исландского течения, а потом возвращается в свое логово.
Так вот, нет никакого Исландского течения. Есть Восточно-Исландское, но это течение Атлантического, а не Северного Ледовитого океана.
Другое дело, что Кракен мог добираться до Исландии по Восточно-Исландскому течению, так как оно является ответвлением Восточно-Гренландского течения из Северного Ледовитого океана.
Правда, для этого логово Кракена опять же не должно находиться "вблизи Северного полюса", как было написано на экране, потому что Восточно-Гренландское течение до Северного полюса не доходит.
Северный Ледовитый океан – самый мелководный из имеющихся на планете. В районе Северного полюса его глубина составляет 4225 м. Логичнее было бы разместить логово Кракена в самом глубоком месте СЛО – во впадине Фрама в Гренландском море. Там глубина на тысячу метров больше.
Возможно, так оно и задумывалось, но потом съемочная группа зачем-то перенаправила геологов на Северный полюс, и они метнули свои глубоководные фейерверки прямо в дремлющего Кракена.
Или Кракен впадает в анабиоз где попало? Слишком много жестких кораблей натащил в свое логово, и теперь они мешают спать? Одеяло колючее, подлодка кусачая...
Похоже, у создателей сериала сначала была правильная идея, но потом что-то пошло не так, и фантазеры победили географов.
Не притомились? Точно нет? Помучаю вас еще немного. Геологи запускают глубоководные буи все на том же Северном полюсе. В кадре демонстрируется несерьезная лунка, куда сбрасывается буй, и он сразу же попадает на глубину, минуя тонкую кромку льда.
Так вот, толщина льда на Северном полюсе достигает двух-трех метров, а по некоторым данным и больше. Киношный лед хлипковат для взрывов с двойными зарядами, да и в целом ситуация вызывает вопросы.
К тому же с трудом верится, что "вблизи Северного полюса" можно бесконтрольно что-то взрывать. Просто взгляните на карту и убедитесь, сколько стран следят за тем, чтобы таких экспериментов было как можно меньше:
Это лишь малая часть подмеченных ляпов. Наверняка свои замечания возникли у подводников, морских биологов и т.д. Хотелось бы, чтобы мир масштабных проектов прорабатывался тщательнее, а лишних вопросов возникало поменьше.
Смотреть или не смотреть российский блокбастер "Кракен"?
Резюмирую: смотреть. Даже несмотря на перечисленные недостатки. Особенно на большом экране, в кино.
И пусть качественных российских блокбастеров становится больше!
А что скажете вы? Смотрели, понравилось?
Делитесь в комментариях и подписывайтесь на канал, чтобы не потеряться!
Поддержать автора статьи можно комментарием, репостом или донатом: dzen.ru/thethirdnut?donate=true
Или просто поставить лайк – и пусть добро вернется к вам многократно!