Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Коммутатор Netis P110GC с POE. Часть третья: продолжение испытаний

Дорогие читатели, рад приветствовать вас на своём канале! В настоящее время я проектирую, собираю и настраиваю частную систему
видеонаблюдения для гаража. Под этот проект на известном маркетплейсе (слишком известном, чтобы называть его здесь) был куплен коммутатор фирмы Netis, модель P110GC, оснащённый функцией POE, а также некоторыми другими, полезными именно для систем видеонаблюдения, функциями. Я уже сделал краткий обзор этого устройства, провёл его испытания, в целом, удачные,
но не совсем. В этой части будет усовершенствованная методика и результаты окончательных испытаний. Читайте предыдущие части: Коммутатор Netis P110GC с POE. Часть первая: знакомство. Краткий обзор Коммутатор Netis P110GC с POE. Часть вторая: испытания ВТОРАЯ ПОПЫТКА Напомню: эксперименты показали, что этот коммутатор, в целом — достойное
изделие китайской промышленности и работает на скоростях передачи данных, близких к предельным. Но вот мой ноутбук оказался слаб, точнее, его сетевой контроллер не способен

Дорогие читатели, рад приветствовать вас на своём канале!

В настоящее время я проектирую, собираю и настраиваю частную систему
видеонаблюдения для гаража. Под этот проект на известном маркетплейсе (слишком известном, чтобы называть его здесь) был куплен коммутатор фирмы
Netis, модель P110GC, оснащённый функцией POE, а также некоторыми другими, полезными именно для систем видеонаблюдения, функциями. Я уже сделал краткий обзор этого устройства, провёл его испытания, в целом, удачные,
но не совсем. В этой части будет усовершенствованная методика и результаты окончательных испытаний.

Читайте предыдущие части:

Коммутатор Netis P110GC с POE. Часть первая: знакомство. Краткий обзор

Коммутатор Netis P110GC с POE. Часть вторая: испытания

ВТОРАЯ ПОПЫТКА

Напомню: эксперименты показали, что этот коммутатор, в целом — достойное
изделие китайской промышленности и работает на скоростях передачи данных, близких к предельным. Но вот мой ноутбук оказался слаб, точнее, его сетевой контроллер не способен разогнаться до таких скоростей. На какое-то время я оставил в стороне эксперименты для того, чтобы придумать выход из этой
проблемы.

И решение, которое пришло мне в голову, оказалось банальным: исключить ноутбук из испытательной установки. Ведь сам сервер имеет две сетевые розетки — два совершенно независимых порта, и ничто не мешает работать одному из них на отправку, а второму — на приём данных. Сказано — сделано!
Вот схема новой установки:

Изображение 1. Схема испытаний на сервере
Изображение 1. Схема испытаний на сервере

На первом этапе, как и прежде, исключаем коммутатор и измеряем пропускную способность канала, которую примем за эталон. Включаем в канал коммутатор и сравниваем его пропускную способность с эталоном. Объясню, почему ноутбук всё ещё фигурирует на схеме. На сервере мной была настроена виртуализация,
и, если вы не знакомы с этой технологией, то вкратце: она позволяет запускать множество экземпляров операционных систем на одном компьютере. Через ноутбук доступна панель управления системой виртуализации, но в обмене данными через коммутатор он больше не участвует.

Изображение 2. Схема испытаний канала без коммутатора
Изображение 2. Схема испытаний канала без коммутатора

В прошлый раз обмен данными шёл между двумя сетевыми контроллерами двух компьютеров, теперь — между двумя портами контроллера на сервере, причём одним из портов управляет операционная система на самом сервере, а вторым управляет операционная система внутри виртуального компьютера,
созданного средствами виртуализации. Как и прежде, с двух концов канала находятся два компьютера, но один из них имитируется; сути испытаний и результатов это совершенно не меняет.

Когда коммутатор выключен из канала, управление системой виртуализации через ноутбук становится недоступно, и для этих целей к серверу подключаются монитор и клавиатура, как показано на Изображении 2.

Предполагается, что сетевой контроллер сервера с лёгкостью разовьёт предельную скорость передачи в 1000 Мбит/сек , что позволит, наконец-то, нагрузить несчастный коммутатор «по-полной» и сделать окончательный вывод о его качестве. Что ж, полученные результаты подтверждают предположение,
листайте галерею и смотрите сами.

Поражает повторяемость измерений, скорость передачи упирается в «потолок»
— 993 Мбит/сек, количество переданных датаграмм остаётся почти неизменным, и, кстати, обратите внимание на явную обратную зависимость числа датаграмм от размера порции полезных данных (буфера); эту закономерность мы уже обсудили во второй части статьи. Как и прежде, максимальную пропускную способность канала можно получить, лишь подняв
MTU.

А теперь включаем в канал коммутатор.

И вот, наконец, мы можем признать испытания успешными и делать выводы, а они таковы: коммутатор прекрасно справляется с передачей данных на предельных скоростях, не вносит никакого вклада в джиттер, откуда следует, что в предыдущих испытаниях именно ноутбук давал единоличный вклад в этот показатель. То есть, даже здесь сетевой контроллер ноутбука оказался «слаб».
Кроме того, в процессе экспериментов мы убедились в неоспоримом превосходстве серверной аппаратуры в части обмена данными по сети.

Коммутатор фирмы Netis, модель P110GC является хорошим выбором для построения СВН (и не только), как в сетях предприятий, так и в домашних сетях, тем более.