Найти в Дзене

Что дорого в России, обычно — просто нормально в Европе

Иногда то, что кажется нам предметом зависти, в другом контексте воспринимается как просто… одежда. А разница — в культуре, привычке и тишине. Можно открыть Instagram, пройтись по торговому центру в любом городе России или заглянуть в stories российских инфлюенсеров — и увидеть одни и те же имена: Michael Kors, Guess, Tommy Hilfiger, Calvin Klein. Они как пароль в модном мире: “я могу себе это позволить”. Они дарят ощущение статуса, принадлежности, “брендовости”. Но вот ты приезжаешь в Париж, Милан, Мадрид, Амстердам. И замечаешь: никто не носит Kors как символ. А Guess — как будто вообще никто не носит. Потому что здесь — это просто чуть-чуть выше массмаркета. Хороший уровень, но точно не роскошь. В постсоветском пространстве логотипы по-прежнему играют важную роль. Не потому что “плохо” — а потому что это культурная привычка. В 90-х роскошь была редкостью, бренды — фетишем, а любая вещь из-за границы считалась сокровищем. Логотип был доказательством, что ты «вышел на новый уров
Оглавление

Иногда то, что кажется нам предметом зависти, в другом контексте воспринимается как просто… одежда. А разница — в культуре, привычке и тишине.

Можно открыть Instagram, пройтись по торговому центру в любом городе России или заглянуть в stories российских инфлюенсеров — и увидеть одни и те же имена: Michael Kors, Guess, Tommy Hilfiger, Calvin Klein. Они как пароль в модном мире: “я могу себе это позволить”. Они дарят ощущение статуса, принадлежности, “брендовости”.

Но вот ты приезжаешь в Париж, Милан, Мадрид, Амстердам.

И замечаешь: никто не носит Kors как символ. А Guess — как будто вообще никто не носит.

Потому что здесь — это просто чуть-чуть выше массмаркета. Хороший уровень, но точно не роскошь.

Логотип не равно люкс

В постсоветском пространстве логотипы по-прежнему играют важную роль. Не потому что “плохо” — а потому что это культурная привычка.

В 90-х роскошь была редкостью, бренды — фетишем, а любая вещь из-за границы считалась сокровищем. Логотип был доказательством, что ты «вышел на новый уровень».

Достать сумку Guess — значило “выбиться”. Носить майку Calvin — быть “из будущего”.

Эта привычка осталась. И она передалась поколениям. Поэтому Michael Kors в России до сих пор ассоциируется с люксом. А в Нью-Йорке — это просто марка из аутлета.

То же самое с Tommy Hilfiger. В США это — чуть-чуть лучше Gap. Иногда даже называют “Zara с американским флагом”. А в России — это “брендовая одежда”.

Разные контексты. Разные смыслы. Один и тот же логотип.

В Европе бренд — это не имя, а история ткани

В Европе на бренд не смотрят как на марку престижа. Здесь гораздо важнее:

  • как вещь сидит
  • как она звучит в повседневности
  • как ты себя в ней ощущаешь

Европейцы носят Sézane, Arket, Massimo Dutti, COS, Sessùn. Часто без логотипа вообще. Потому что смысл не в том, чтобы показать марку, а в том, чтобы быть с ней в комфорте.

Часто в Европе не знают, что ты “в бренде” — и именно в этом вся суть.

В России одежда — это речь. Она часто говорит за тебя: "Посмотри, я в порядке. Я могу. Я достойна."

В Европе — это тишина. Твоя рубашка, возможно, стоит дорого, но никто об этом не узнает. И не должен. Здесь одежда — как фон. Она поддерживает, но не играет главную роль. Ты — не вещь, которую надела. Ты — это ты.

В России обсуждают бренды.

"О, это Dolce?"

"Это Kors?"

"Это Massimo Dutti — я в него влюблена!"

В Европе — почти никогда. Здесь никто не уточняет, в чём ты. Здесь могут сказать:

"Какой приятный цвет."

"Красивая ткань, как она ложится."

Но никто не спросит: "Сколько стоит?" — это попросту невежливо и неинтересно.

Это не снобизм. Это — другое измерение.

Путешествие как зеркало: где вещь звучит по-другому

Я замечала это в аэропортах и кафе. Та же самая сумка. Те же кроссовки. Те же очки.

В Москве — это заявка: “смотрите”.

В Лиссабоне — это просто сумка. Просто кроссовки. Просто человек, идущий по делам.

Одна и та же вещь начинает звучать по-разному в зависимости от контекста. Ведь одежда — это язык, и акцент в нём задаёт культура.

Доходы? Да, но не в этом суть

Да, уровень жизни в Европе может выше. Но фокус даже не в этом. А в том, как потребляют.

В России одежда часто покупается как событие. Смыслом: "я заслужила", "я могу", "пусть видят".

В Европе одежда покупается как процесс: "мне нужно пальто", "я люблю этот бренд", "удобно и красиво".

Это разные психологические модели потребления. Разный ритм. Разный подтекст.

И если в России многие хотят “шик”, то в Европе выбирают “смысл”.

Настоящая роскошь — это когда ты не доказываешь

С возрастом и вкусом приходит понимание: статус — это не логотип, а внутреннее спокойствие.

-2

Ты уже не хочешь надпись на всю грудь. Ты хочешь мягкий кашемир, который не все узнают, но ты почувствуешь с первого касания.

Ты выбираешь шелковую рубашку не потому, что ее знают, а потому что она не давит, а дышит вместе с тобой.

Настоящая роскошь — это комфорт. И не телесный, а внутренний.

Стиль — это не вещь. Это привычка к себе

Вещь может быть брендовой. Может быть дорогой. Может быть узнаваемой. Но если она требует от тебя “войти в образ” — это не стиль. Это роль.

Настоящий стиль начинается тогда, когда ты не задаёшься вопросом, что ты транслируешь. Ты просто живёшь. Просто идёшь. Просто красиво — и по-настоящему — носишь.

И, может быть, именно в этот момент — когда ты надеваешь одежду не для них, а для себя — начинается твой собственный, взрослый, независимый стиль.