Найти в Дзене

"Рейс навылет" - кровавый бред?

Бывший агент, самолёт, толпа киллеров и один неуловимый хакер — интригующе, не так ли? Сходил сегодня на этот фильм, готов делится своим мнением))) Но обо всем по порядку. Фильм о том, как бывший спецагент (Джош Хартнетт) пробирается на борт самолета, дабы найти и защитить загадочного хакера по кличке «Призрак», который натворил всякого. Однако, однако и еще раз однако загвоздка в том, что самолет кишит киллерами, которые хотят убить этого самого «Призрака». Концепция интересная, хоть и мягко говоря сюрреалистическая, но это и понятно, ведь наемных убийц не бывает (но так ли это?) Первые 30-40 минут фильма было реально интересно. Сюжет неторопливо развивался, герой Джоша Хартнетта впечатлял харизмой и искренним непониманием того, что происходит. Реально затягивает. Но с момента раскрытия личности "Призрака" начался бредовый бред, к моему сожалению. Такое начало ...... и вот тебе раз. Фильм начал терять целостность и , так скажем, адекватность. Актерская игра Джоша Хартнетта да и сцены
Оглавление

Бывший агент, самолёт, толпа киллеров и один неуловимый хакер — интригующе, не так ли? Сходил сегодня на этот фильм, готов делится своим мнением))) Но обо всем по порядку.

Постер с Кинопоиска: https://www.kinopoisk.ru/film/5417580/posters/page/1/
Постер с Кинопоиска: https://www.kinopoisk.ru/film/5417580/posters/page/1/

Сюжет.

Фильм о том, как бывший спецагент (Джош Хартнетт) пробирается на борт самолета, дабы найти и защитить загадочного хакера по кличке «Призрак», который натворил всякого. Однако, однако и еще раз однако загвоздка в том, что самолет кишит киллерами, которые хотят убить этого самого «Призрака». Концепция интересная, хоть и мягко говоря сюрреалистическая, но это и понятно, ведь наемных убийц не бывает (но так ли это?)

фото с Кинопоиска: https://www.kinopoisk.ru/film/5417580/stills/page/1/
фото с Кинопоиска: https://www.kinopoisk.ru/film/5417580/stills/page/1/

Что пошло не так?

Первые 30-40 минут фильма было реально интересно. Сюжет неторопливо развивался, герой Джоша Хартнетта впечатлял харизмой и искренним непониманием того, что происходит. Реально затягивает. Но с момента раскрытия личности "Призрака" начался бредовый бред, к моему сожалению. Такое начало ...... и вот тебе раз.

Фильм начал терять целостность и , так скажем, адекватность. Актерская игра Джоша Хартнетта да и сцены драк отличны, драйвовы, но возникает вопрос: Зачем? Зачем все это? Ясна и понятна только мотивация главного героя и бедного стюарда, который находится, мягко говоря, в удивлении.

Зритель теряется в потоке сознания режиссера: тут тебе и азиатские монашки-защитницы, странная мотивация хакера, который оказывается добрый и пытается спасти детей-сироток от рабского труда, суперкомпьютер, способный взломать все, что угодно, агенты компании (производственной! что они, блин, производят?), которые круче, мать его, Итана Ханта, Джеймса Бонда и всех-всех-всех вместе взятых.

Понятно, что есть киношные условности, от фильма с такой завязкой и не ждешь реализма, но блин добавьте щепотку адекватности, пропишите персонажей чуть-чуть получше и получился бы шик, а так кровавая мясорубка, а на выходе лишь фарш из протухшего мяса.

фото с Кинопоиска: https://www.kinopoisk.ru/film/5417580/stills/page/1/
фото с Кинопоиска: https://www.kinopoisk.ru/film/5417580/stills/page/1/

Мнение.

В общем, я ждал кровавого комедийного боевика с нотками бреда, а получил бред с нотками комедии и кучей сцен убийства с отсутствием адекватной мотивации героев.

В кино идти только не на серьезных началах, иначе разочаруетесь, плюс можно посмотреть на Джоша Хартнетта и на кровавое месиво.

P.s. а как остальные пассажиры лайнера не слышат того, что происходит в соседнем салоне прикрытым занавесочкой?)))