Согласно официальной истории Каракорум – столица монгольской империи. Датой основания города считается 1220 год, когда ставка самого Чингис-хана была якобы перенесена на берега Орхо́на — реки в Монголии, правый приток реки Селенга.
Вот она официальная легенда, и в нее уже верят, как местные жители, так и многие историки. Но что не так со столицей, так называемой монгольской империей? Удивительно, что все не так. От начала и до конца.
Для начала смешно слышать о какой-то монгольской империи. Никакой монгольской империи никогда не существовало, так как монголы из современной Монголии никогда не воевали и не создавали никакого государства. Название "монголы" – придуманный, почти современный термин. В Средние века были халхи, а не монголы. Сами халхи, и это удивительно, до 20 века не знали, что они Великие, что их предком был сам Чингисхан, и что он был родом из степей Монголии. Жители Монголии никогда и не догадывались, что столица Чингисхана Каракорум когда-то находился прямо у них под носом. У народа Монголии не сохранилось ни одной легенды или ни одного придания об этом. И это очень странно.
Так почему многие историки помещают Каракорум в Монголию? А все просто. Из упоминания реки Орхон. Берем отрывок из сборника летописей Рашид ад-Дина, где он упоминает эту реку: «... Рассказывают, что в стране Уйгуристан имеются две чрезвычайно больших горы; между этими двумя горами находится гора Каракорум. Город, который построил Угедей-каан, также называется по имени той горы. В районах тех гор в одной местности существует десять рек. Те десять рек называют Он-Орхон».
Для начала, если вы заметили: средневековый летописец пишет: РАССКАЗЫВАЮТ. Это означает, что сам он это написал с чьих-то слов, по приданию. Сам лично этого не видел и никогда там не был. А рассказать могут всякое разное: и что было, и что нет. На придумывать могут много. Для примера, сегодня принято считать, что Каракорум основал сам Чингисхан. Но согласно записям того же Рашид ад дина, город основал его сын Угедей. Но вернемся к описанию местности, по Рашид ад Дину.
В описании сказано, что город Каракорум находился между двумя большими горами, у подножия горы Каракорум, возле которой протекает 10 рек. Но в Монголии у современного Каракорума вблизи нет огромных гор и нет никаких десяти рек. И так понятно, что данное описание не относится к Монголии.
Но возможно другие древние источники дают более точное местоположение Каракорума, на которые опираются многие историки? Да, есть такие источники, но давайте посмотрим на них, а реально они древние? Вдруг опять подделки?
Первый источник:
«Сокровенное сказание монголов» - это китайский перевод монгольской рукописи, якобы составленной в 1240 году неизвестным автором-монголом. Точнее, даже не перевод, а некий вольный перевод с копии неизвестного источника конца 19 века. Как и всегда, средневековый оригинал или его более поздние копии, никто, никогда и не видел.
Эту единственную копию с вольным переводом и приобрел в 1872 году в пекинской дворцовой библиотеке глава Русской духовной миссии в Китае — архимандрит Палладий (в миру Кафаров). Ознакомившись с текстом, архимандрит, в совершенстве владеющий китайским языком заключил, что – это рукопись – дешевая подделка 19 века. Но историк до сих пор ссылаются на это фальшивый источник.
Второй источник:
Сборник летописей Рашид ад-Дина предположительно написанный в начале 14 века. Как относится к его сведениям? Для начала, этот сборник не исторический документ, как думают многие. Так как, по словам самого автора, его целью было изложение преданий каждого народа в том виде, как их рассказывают представители этого народа. То есть – это просто обычный сборник преданий, сказок и легенд. Не зря сам автор часто пишет, что все его сведения: по рассказам неизвестных лиц или со слов третьих лиц.
Рашид ад Дин просто собрал сказки и предания в единый сборник и все. Но и это не главное. Первый перевод на французский, с которого и были сделаны переводы на многие другие языки мира, был впервые опубликован французским востоковедом и переводчиком Этьеном Марком Катрмером в 1836 году под названием «История персидских монголов». Так насколько точен французский перевод? Ведь историю монголов во всем мире знают именно из этого источника.
В 1939 году перевод сборника летописей Рашид ад-Дина, был также выполнен (хотя и не до конца) коллективом научных работников Института востоковедения АН СССР. Четвертый том с комментариями и историческими картами, так и не был издан. И понятно, почему! Именно в 4-ом томе, как раз и находятся все ответы, где же был Каракорум на самом деле.
Советским востоковедам 30-х годов достался тот самый сборник, над которым уже "хорошо потрудился" французский специалист. Один из советских переводчиков, занимающийся переводом трудов Рашид-ад-Дина, оставил на полях свои комментарии:
Текст труда Рашид-ад-дина полон неизвестными нам географическими названиями, связанными с первоначальными местами обитания тюркских племен. Правильное чтение собственных имен и терминов, представляет значительные трудности. Почти, под каждой строчкой перевода стояли пометки: может быть, предположительно, возможно, скорее всего, если верить словам и т.д..
Так же советские специалисты отметили, что многие слова или целые абзацы, в рукописи Рашид ад-Дина кем-то специально искажены, подтерты и даже исправлены. Сильной замене и правлению подверглись имена ханов и их потомков в родословной. Также, подвергся сильным правкам и затираниям именно географический раздел: маршруты, название городов и селений, ориентиры на местности и т.д..
Проще говоря, известный сегодня перевод сборника Рашид ад-дина, на который многие историки любят ссылаться – мягко говоря - сказка, грубо выражаясь - подложный документ . И ориентироваться на него, для профессионального историка - настоящее безумие.
Третий источник:
Марко Поло «Книга о разнообразии мира». Оригинальная версия Рустичано на старофранцузском языке дошла до нас только в одном списке — в рукописи, хранящейся в Парижской Национальной библиотеке. Издана она была впервые в 1824 г. Парижским географическим обществом. Именно это издание положено в основу первого полного русского перевода «Книги», сделанного Иваном Павловичем Минаевым, под редакцией Василия Владимировича Бартольда. Никаких оригиналов опять никто никогда в глаза не видел. И опять 19 век.
Сегодня уже не секрет, что «Книга» Марко Поло издавалась многократно и постоянно подправлялась более поздними издателями. А тот вариант, что мы знаем сейчас – это откровенная подделка 19 века. Во многих описанных им местах он сам лично никогда не был. Почти все, если не все описано им в книге, только со слов третьих лиц.
Вот яркий пример из его книги: А пустыня та, скажу вам, великая; в целый год, говорят, не пройти ее вдоль». Здесь, ключевое слово «говорят». То есть, сам Марко Поло через эту пустыню не переходил! И так везде: кто-то что-то рассказывал, кто-то, что-то упоминал, кто-то,что-то, якобы видел и т.д..
Четвертый источник:
Иоанн де Плано Карпини «История Монгалов, именуемых нами Татарами». В русской исторической литературе сочинение Плано Карпини стало известно еще в начале 19 века, когда появился первый русский перевод этой книги, сделанный с французского текста, опубликованного Бержероном. Опять, оригинала никто не видел, зато есть русский перевод с французской копии.
И пятый источник:
Вильгельм де Рубрук «Путешествие в Восточные страны». Составленное на латинском языке сочинение было якобы впервые опубликовано в 1589 году. Но мы изучаем историю Вильгельма де Рубрука только по вольному французскому переводу 1834 года. А что написано в оригинале 16 века – никто не знает. Оригинал опять никто никогда в глаза не видел.
Как видите, все источники о Монголах и Каракоруме – это источники только 19 века, когда и был дан официальный заказ – придумать Монгольскую историю, сначала французам, а потом немцам. Лже историки и написали, точнее, придумали историю монгол в 19 веке. А чтобы никто их не уличил их в подлоге, они заранее подправили все имеющиеся источники, выдав подделки за копии древних источников.
Кто-то возразит, что вроде археологи нашли доказательства того, что Каракорум реально находился в Монголии? Это, мягко говоря, тоже не правда. А грубо говоря – откровенный подлог.
Так что же нашли археологи в Современной Монголии?
Небольшое отступление. Когда в 19 веке была окончательно переписана мировая история и немецко-французские историки придумали монголов, монгольское нашествие и поместили ставку Чингисхана в ее степи, нужно было найти этому, хоть какое-нибудь подтверждение. У нас часто, сначала придумывают древнюю историю, придумывается ее локацию, а уж потом подгоняют (фальсифицируются) под нее археологические доказательства.
Так что же нашли археологи в Монголии? И что сегодня выдают под видом развалин Каракорума?
Как только в конце 19 веке была окончательно утверждена сказка про татаро-монгольское нашествие и придумана история монгольской империи, Российская академия наук посылает экспедицию по поиску ее столицы, основанной якобы самим Чингисханом.
В конце XIX века русский учёный Николай Михайлович Я́дринцев отправляется к верховьям Орхона. Ему была поставлена задача, он и обнаружил развалины якобы древней монгольской столицы Каракорума. В середине 20 века советско-монгольская экспедиция окончательно подтвердила, что это и есть древняя монгольская столица Каракорум. Вот сами местные жители удивились. Отсталых, почти первобытных кочевников степей пришлось долго уговаривать, что они очень древние и очень великие. И местные коевники сдались, поверили ученым.
И не смотря на то, что под основанием, якобы ханского дворца были обнаружены останки буддийского монастыря Эрдэни-Дзу, построенного в 1585 году, все эти развали стали считать столицей Монгольского государства 13 века. Вот, так! Самое древнее строение на развалинах – конца 16 века, а камни, которые приписываются дворцу императора Монгол вообще 18 века, но это не смущает историков. В современном Каракоруме так и не нашли ничего, доказывающее, что это была ханская столица. Но раз, советское руководство поставила задачу, непременно найти доказательство, что Каракарум находился в Монголии, его и нашли.
Археологов не смущало и то, что в монгольском Каракуруме были обнаружены только китайские монеты 16-18 веков. Хотя, по летописям, в Каракорум стекались деньги со всего света. Но никаких других монет, кроме китайских, тут обнаружено так и не было. По описанию источников, Каракорум был огромным каменным городом с высокими каменными стенами и дворцами, мечетями и христианскими храмами. В городе были сотни каменных мастерских и других зданий.
Но на раскопках Каракорума, кроме маленького буддистского храма и пары мелких строений 16-18 веков, ничего так и не нашли.
Но это никого не смущает. Для всех – это Каракорум 13 века и все! Медали почетные звания розданы и премии выданы! Каракорум в Монголии и точка!
Так, где в реальности находилась столица Чингизидов – Каракорум? Однозначно ответить сегодня сложно. Казахи считают, что Каракарум находился на территории современного Казахстана. Кто-то называет горы Алтая. Кто-то утверждает, и небезосновательно, что Каракорум надо искать не дальше Волги, в районе Булгар, так как князья и послы московских земель довольно быстро (несколько недель) добирались до Каракорума и так же быстро возвращались обратно. А поход до южных границ казахских степей или до современной Монголии, мог занять, в то время, до полугода, и то, если с погодой повезет. Так что, казахские степи точно отпадают, как и Алтай. Так что, ищем далее.
Не забываем подписываться на мой канал!!!