Приветствую! В некоторых кинотеатрах нашей страны появился фильм под названием «Новичок», который является ремейком киноленты 1981 года «Любитель». Ну или «Дилетант». Актёрский состав у нового фильма богатый, а сам фильм на первый взгляд хоть и с банальной историей, но не такой уж тривиальный по сути. Так что получилось в итоге? Давайте поговорим об этом. Обязательно пишите ваше мнение о нём, если уже успели посмотреть, и погнали.
Итак, в центре истории оказывается Чарльз Хеллер. Он работает в ЦРУ криптографом. У него есть дом, любимая жена и то дело, которое ему нравится. А что ещё нужно для счастья, правильно? Но его идиллия рушится, когда в Лондоне группа неизвестных берёт в заложники его жену и убивают её. Просто так Чарльз это дело не оставит и решает всё взять в свои руки. Но неожиданно встречает сопротивление со стороны руководства. И вот, увидев, как это дело спускают на тормоза, он просит отправить его на обучение и самому расправиться с убийцами своей жены.
У фильма есть две очевидные проблемы. Естественно, сценарий здесь вызывает вопросы в первую очередь. И не то чтобы он какой-то непроработанный, хотя и к этому есть вопросики, просто он... предсказуемый. Ну давайте так, от предсказуемости сейчас никуда не денешься в любом случае. Итог фильма будет понятен сразу, потому что мало кто делает кино, где главный герой не справляется со своей задачей. Однако сюжетные детали здесь тоже считываются. Кто окажется другом, а кто врагом — понятно. Да, к слову, и фильм это не особо скрывает, потому что чуть ли не сразу раскрывается то, что персонаж Холта Маккэллани не хороший человек. Да что уж там, достаточно взглянуть на роли Холта, чтобы всё понять.
Но у «Новичка» другая фишка. Видимо, создатели изначально поняли, что не сценарием и раскрытием персонажей будет брать этот фильм. «Новичок» не совсем типичный боевик или шпионский триллер в том плане, что главный герой здесь простой офисный работник. Он не умеет ни стрелять, ни драться, он не умеет круто ходить перед взрывами. Зато у него есть ум, чем он и будет пользоваться весь фильм. Лично мне это напомнило фильм «Возмещение ущерба» со Шварценеггером, когда он тоже играл не просто машину для раздачи лещей, как обычно, а простого пожарного, знающего, как сделать бум. Здесь ровно та же ситуация. Это и делает кино не таким уж банальным.
Вторая проблема — нереализованный потенциал актёрского состава. Он тут богатый. Рами Малек, Рэйчел Броснахан, Лоуренс Фишберн, Джон Бернтал, Джулианна Николсон, Катрина Балф, Такэхиро Хира. Такой состав обычно на стримингах любят собирать. Но там понятно, ради чего это делается, чтобы фильм на этом самом стриминге посмотрели. Видимо, и тут такая задача была. Рэйчел катастрофически мало, Бернтал вообще, такое ощущение, просто мимо проходил, с персонажем Николсон как будто хотели что-то сделать, но в итоге передумали. Даже Фишберна не так чтобы много, хотя по трейлеру казалось, что именно они будут как бы центральными лицами. В итоге раскрыт только Малек, и тут да, он хорош. Он не просто хорош, а отрабатывает на все деньги. Хотя Малек по-другому и не умеет, он всегда выкладывается, в каком бы фильме ни принимал участие, и ради него одного можно посмотреть это кино.
В остальном в целом неплохо и технически лента сделана хорошо. Не могу сказать, что было неинтересно. Отнюдь. Это, конечно, не то кино, на которое стоит бежать в кинотеатры. Хотя почему бы и нет, потраченных денег он стоит. Но посмотреть разок однозначно можно. То самое кино на вечерок, которое может доставить удовольствие.
- Режиссёр — Джеймс Хоуз.
- В ролях — Рами Малек, Лоренс Фишбёрн, Джон Бернтал, Джулианна Николсон, Рэйчел Броснахэн и другие.
- Оценки — Кп - 6.6; IMDB - 6.7
Но это лишь моё мнение, которое может кардинально отличаться от вашего. Пишите ваши мысли об этом всём и до новых встреч.