«Гуманитарный пузырь» лопается: почему пора перестать гнаться за иллюзиями

«Гуманитарный пузырь» лопается: почему пора перестать гнаться за иллюзиями

Российские вузы ежегодно выпускают тысячи юристов, политологов и менеджеров, которые потом годами работают не по специальности — от барменов до таксистов. При этом IT-сектор, медицина и инженерия стонут от нехватки кадров. Закон об ограничении платного набора на «непрофильные» специальности — не прихоть чиновников, а попытка разорвать порочный круг: молодёжь, вдохновлённая мифами о «великих гуманитариях», выбирает нищету вместо реальных возможностей.

Сериалы, книги и соцсети рисуют образы успешных юристов, спасающих мир, или менеджеров, управляющих миллиардами. Но реальность иная: большинство выпускников гуманитарных вузов обречены на низкие зарплаты или смену профессии. Вместо этого они могли бы стать программистами, инженерами или врачами — профессиями, где спрос превышает предложение в разы. Кстати, зачастую студенты-платники, выходцы из среднего класса, получают поддержку от своих родителей (зачастую работников реального сектора, те же инженеры-строители). Потому что: «ребёнок должен выбирать своё занятие по душе». В результате такой подход обрекает студента на смену профессии или низкую оплату труда, потому что искать работу начинают уже курсе на третьем, когда рубикон пройден и смена направления невозможна.

Потому ограничение платного набора — не запрет на мечты, а шанс избежать краха. Вместо того чтобы десять лет пытаться «изменить мир» через пустые лекции по маркетингу, лучше стать тем, кто этот мир создаёт — программистом, биотехнологом или энергетиком.

Экономический фронт.