Хотите верьте, хотите нет, но по моим многолетним наблюдениям, многие люди по жизни повторяют действия, поступки и, в целом, биографии героев полюбившихся с детства книг, фильмов и других произведений. И в этом нет ничего мистического. Просто, действия персонажей этих книг созвучны с наклонностями самого читателя. А иначе, книжка не стала бы любимой.
Не стоит воспринимать буквально все детали повествования и ловить меня на том, что они не все совпадают. Всё зависит от условий, места и времени.
Приведу пример. Человеку с детства полюбилась книжка "Доктор Айболит". Вы думаете, он стал ветиринаром? Совсем не обязательно. Но в книге ведь не только доктор лечит животных, он еще и вступает в отношения со своей злобной родственницей, которая к животным относится не очень хорошо. Мягко говоря. И чем кончается? "Хорошо, что нет Варвары, без Варвары веселей". Соответственно, и наш читатель в зрелом возрасте отношениям с родственниками предпочитает общение с окружающими его животными.
Я могу привести ещё много примеров анализа своих знакомых, но боюсь, они обидятся.
Лучше рассмотрим мой пример, я ведь не зря поставил первой иллюстрацией обложку книги Даниэля Дефо. А ещё мне нравилась книга Жюля Верна "Таинственный остров", но только та ее часть, где колонисты осваивают необитаемую территорию, где всё начинается "с нуля".
И вот мне предоставилась возможность почувствовать себя робинзоном, но не в 17 веке, а здесь и сейчас с поправкой на условия, место и время.
Оказалось, что на юге Ленинградской области нас ожидает участок гораздо большей площади и по более скромной цене
И вот мы въехали на участок, заросший столь высокой травой, что поначалу казалось будто это действительно, необитаемый остров.
Отметить надобно, что следы пребывания человека тут имелись, а какого именно, выяснилось чуть позднее.
Как оказалось, это был охотничий домик, который в сезон охоты на полозьях трактором таскали в лес. Сделан он был довольно добротно, имел каркас из 100-мм бруса, снаружи обшитый досками, а изнутри оргалитом. А после генеральной уборки выяснилось, что там был даже пол, покрытый линолеумом. Так почему же он остался стоять на заброшенном участке, который мы купили? А отгадка тут простая: просто при очередной попытке переместить его в лес, выяснилось, что лимит на перемещения этой конструкции исчерпан. Попросту говоря, полозья сгнили и вросли в землю так что сдвинуть с места домик не удалось. Так его и бросили вместе с оборванным тросом.
Мы застали этот домик в ещё более плачевном состоянии. Стекла были выбиты, пол загажен, со стен свисали куски оргалита.
Стараниями хозяйки пол был вычищен до такой степени, что поначалу помещение показалось вполне обитаемым. Но радовались мы не долго. Пол под линолеумом оказался совершенно гнилым, и от него остались лишь куски покрытия с неисчислимым количеством ржавых гвоздей. Когда же пошел дождь, выяснилось, что и состояние крыши не многим лучше пола.
Нужно было экстренно латать крышу. Были заменены самые гнилые доски, а дыры закрыты фанерой, железом, пластиком, в общем, всем, что нашлось на участке. Все это покрыли полиэтиленовой пленкой, а потом и рубероидом. Проблема с протечками была решена
Если интересно, как мы осваивали необитаемый ... участок, пишите в комментариях, и тогда я продолжу свой рассказ.
Продолжение https://dzen.ru/a/aAlOFpMSTDgA7D9t
