Если вы читали мои статьи про первые две части этого произведения, то ничего существенно отличного от них дальше не будет. Я по-прежнему читаю и не могу оторваться, но практически все герои вызывают во мне смесь сплошь отрицательных чувств. Однако вопреки тому, что я настраивалась на то, что эта книга будет самой скучной (об этом предупредила в одном комментарии о первой книге),
всё оказалось практически с точностью до наоборот. Эту книгу я прочитала значительно быстрее, чем предыдущие.
Сюжет
События охватывают довольно большой и значимый период жизни Лену и Лилы.
Лила вновь проходит серьёзные испытания нищетой, тяжёлой работой и приставаниями со стороны мужчин. Она живёт с Энцо в плохом районе, работает на колбасной фабрике на износ, ввязывается в политические конфликты между молодыми и рьяными коммунистами-террористами и капиталистами-фашистами. Её, как мы можем судить по тому, что рассказывает Лену, кидает из стороны в сторону: сначала она не хочет жить семейной жизнью с Энцо - потом внезапно начинает; бежит из родного квартала, чтобы начать новую жизнь, - затем возвращается туда с большим удовольствием; вначале она категорически отвергает все предложения Микеле Солары - потом начинает опять работать на него; сначала не допускает саму мысль, что её сын от Стефана, а к концу настаивает на этом. Более того, она под финал этой части опять содержит всех членов своей семьи. Даже Стефано!
Я всё время стараюсь держать в голове, что повествование ведётся от лица Лену, что подразумевает, что Лила может быть совершенно другим человеком, не тем, которым её изображает заклятая подруга. Однако в рамках книги Лила вызывает у меня нечто среднее между жалостью и презрением. Но! Она всё же кажется мне менее отвратительной, чем Лену. А причина неоднократно изложена в самой книге: в отличие от Элены Лила не пытается казаться хорошей. Она сама себя презирает.
А вот Ленучча... Честное слово, эта героиня просто требует леща! И почему даже муж не смог ей отвесить его разок за меня?
Лену в начале третьей книге буквально на высоте: книга сделала её известной, она выходит замуж за любящего достойного Пьетро, которого хорошо приняла семья самой Лену. Семья же Пьетро всячески поддерживает Элену. Элена и Пьетро после свадьбы живут во Флоренции в достатке, но обнаруживается (хотя это было очевидно с самого начала), что они довольны разные по характеру и темпераменту. И Лену начинает нести: она флиртует с каким-то невнятными мужиками, но шугается, если они ведутся на неё; она динамит мужа, постоянно критикует его, скрывает от него многое. Пьетро, конечно, тоже завидным мужем не назовёшь: ему интересна только наука. У этих "любящих" людей рождаются 2 дочери: с первой Лену мучается (бессонные ночи, отсутствие ГВ, усталость, депрессия, короче, кризис первого года материнства), со второй получше всё, но мать из Элены все равно так себе. Вишенка на торте - Лену вечно цепляется за прошлое! Замужняя Элена ездит навестить сначала одного бывшего парня с непонятными намерениями, а уж вся вакханалия с Нино...
Знаете, наверное, меня можно считать бессердечной и циничной, ничего не смыслящей в любви, НО на момент финала третьей книги мы с Лену примерно ровесницы (ей чуть за тридцать). Я вижу некоторые её черты в себе, но всего этого безумия с Нино я понять не могу.
Это тот Нино, который в юности сначала предпочёл встречаться с Надей, а не с Лену.
А потом, побродив на Искье за ручку с Лену, начал страстно любить Лилу.
Тот Нино, с чьим отцом переспала Лену.
Тот самый Нино, который искалечил психику Лилы ещё сильнее, из-за которого она (ну, и из-за собственной глупости, конечно) вынесла столько мучений).
Тот Нино, который сбежал от беременной Лилы через 23 дня совместной жизни на её же деньги.
Нино, который бросил ещё одну беременную девушку.
Нино, женившийся по расчёту.
Нино, который сначала стал едва ли не лучшим другом Пьетро, а потом унижал его в его же доме при его семье.
Вот этот вот прекрасный Нино - это повод пустить свою жизнь под откос?
Не надо говорить, что любовь зла. Нет, не зла. Если к 30 годам женщина не умеет отличить достойного мужчину от куска... фекалий и готова ради последнего бросить все, в том числе маленьких дочерей, то она и сама не далеко от этих самых фекалий ушла.
Я понимаю, что в жизни очень многие женщины живут по принципу "слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила". Но здесь Лену, которая, кажется, пообщавшись с разными людьми, увидев разные семьи, могла бы заметить, что Сарраторе, мягко говоря, так себе объект для воздыханий хотя бы после того, как он бросил Лилу. Но нет же! Она, словно слепая и отбитая совсем, наделяет его едва ли не магическими способностями: и умен, и красив, и ласков, и уважаем. Пф. Фактически: эгоистичен, ветрен, инфантилен, ничего не представляет из себя без чужих денег (денег отца или жены) и без чужих связей (жены или других использованных им людей, тех же Айрота). Бантиком перевязать осталось.
При внимательном рассмотрении оказывается, что и Элена такая же, хоть и считает себя хорошей, хоть и оправдывается тем, что ей манипулируют, её не ценят, она должна всем доказывать, что она чего-то стоит.
Она тоже неблагодарно использует всех (сначала - Лилу, Антонио, потом - Франко, далее - всех Айрота), цепляется за связи, вечно хочет выставить себя в выгодном свете, комплексует и чудовищно ненавидит тех, кто ею не восхищается. И вечно ищет виноватых! Чуть что - у неё Лила во всем виновата: Лила сглазила Деде, Лила манипулирует, Лила критикует.
Мне кажется, я ещё часа три могла бы писать, как меня бесит Ленучча.
Политика
Хотя, конечно, апогей отвратительности в этой книге - Нино, как вы могли заметить.
Вообще из-за политической подоплеки читать эту часть было одновременно тяжело и интересно. В какие-то моменты мне приходилось искать информацию, спрашивать мужа о коммунистической теории, потому что я совершенно ничего не знала о том, что творилось в Италии а середине 20 века.
Тот факт, что герои, за которыми мы следим с их детских лет, оказались по разные стороны баррикад, что они высказывают полярные взгляды, даже придерживаясь одной позиции, конечно, не может оставить читателя равнодушным. Одна среда, похожие жизненные обстоятельства, общие знакомства, но разные судьбы! В общем, эта часть тетралогии подсветила социальную проблематику гораздо ярче предыдущих двух.
Впечатления
Вообще я задумалась сегодня, как я отношусь к этой книге вообще. Есть книги, которые не вызывают эмоций совсем: прочитал и забыл. Есть такие, которые читаешь и в процессе обижаешь героев, события. Есть книги, которые бесят в процессе, потому что не оправдывают ожиданий.
А здесь, от книги к книге, у меня нарастает в геометрической прогрессии раздражение и интерес. Мне совершенно не нравятся персонажи, мне не очень близка тематика, но книга поднимает во мне столько эмоций, вызывает размышления на такие разнообразные темы, подсвечивает какие-то важные грани моей собственной жизни... Получается, книга мне нравится?
Я уже читаю финальную часть "Неаполитанского квартета" - "Историю пропавшего ребёнка". Мне искренне хочется, чтобы она оказалась достойной, чтобы накал моих эмоций не спадал, чтобы роман завершился так, чтобы мне не было чудовищно обидно за потраченное время. Если честно, я даже сама не представляю, какой финал мог бы меня устроить.
У Вас случались вот такие сложные отношения с книгой? Абъюзивые, можно сказать. Что это была за книга?
Статьи о первой и второй книге "Неаполитанского квартета":