После судебного приговора генералу "Спартаку" в его защиту высказались единицы топовых военблогеров и военкоров. Хотя весь год, пока шло следствие, кто только не пиарился на этой теме, требуя свободы для героя, заявившего о "главной трагедии войны".
Приговор бывшему командующему 58-й армией вынесен, несмотря на все доводы защиты и отказ Запорожской ОГА выступать в качестве потерпевшей стороны. Иван Попов лишен воинского звания генерал-майора и отправлен в колонию на пять лет по обвинению в мошенничестве и служебном подлоге. О судьбе русского офицера "Новороссии" рассказал обозреватель "Царьграда" Олег Беликов.
– В чём, на ваш взгляд, главная причина реального срока?
– Формально его обвинили в мошенничестве, но все понимают, что это лишь повод. Думаю, что причина – его аудиосообщение для бойцов 58-й армии, где он обвинил командование в предательстве. Он сказал о главной трагедии войны. О том, о чём многие шепчутся в кулуарах: что солдаты гибнут из-за бездарного руководства, отсутствия разведки и контрбатарейной борьбы. Таких людей система либо ломает, либо убирает. Эти откровения и предопределили судьбу боевого офицера.
– Есть мнение, что Попов был обречен на реальный срок потому, что обращение к бойцам – серьезное нарушение воинской дисциплины ("Новороссия" об этом писала в материале "Это действительно пахнет изменой").
– В этом много правды. Это действительно крайне серьезное нарушение воинской дисциплины.
– То есть никаких подводных камней в самом уголовном деле нет?
– Смотря что считать подводными камнями. Военблогер Алексей Живов обратил внимание, что в деле генерала Попова фигурирует в качестве подельника генерал-лейтенант Олег Цоков. Не паркетный генерал – а ветеран двух чеченских кампаний, прошедший Сирию. Он погиб после прилета вражеской ракеты, сам Попов в этот момент чудом уцелел.
После гибели Цоков был награжден посмертно званием Героя России. У Живова, как и у многих, возник логичный вопрос: если Попов признан виновным, то как быть с Цоковым? В отношении него дело закрыто в связи с гибелью, но он не лишен ни звания, ни награды. Значит ли это, что подозрения в отношении него не оправдались? А как тогда быть с обвинениями в его связи с Поповым?
– Каковы шансы изменить приговор при апелляции?
– На апелляцию дается 15 дней. Защита и сам Попов настроены на оправдательный приговор. Вину он не признавал и не признаёт. Но дать точный прогноз сейчас никто не сможет.
– Почему Минобороны отказалось отправлять "Спартака" на фронт даже в качестве командира подразделения "Шторм Z"?
– Думаю, это решение принято, чтобы максимально исключить любые массовые протесты на фронте. Попов – очень харизматичный командир, у него реальная поддержка среди военных. Возвращаясь к вашему предыдущему вопросу: после истории с мятежом Пригожина обращение Попова к "гладиаторам" могли воспринять как попытку поднять новый бунт. А кому нужен бунт в окопах?
– После приговора Попову почему-то внезапно замолчали многие военкоры и военблогеры, которые очень яростно требовали его освобождения во время процесса.
– Мне кажется, многие искренне не хотят навредить "Спартаку" перед апелляцией. Некоторым уже намекнули, что их возмущенные высказывания усугубили приговор. И, конечно, есть такие, кто весь судебный процесс над Поповым пиарил сам себя, этим уже неинтересно. Будут искать другого "пострадавшего".
– А новые сторонники у Попова появились?
– С каждым днем – все больше. Уже и в Госдуме об этом начали говорить все громче. Попова всегда поддерживал депутат Госдумы, генерал Андрей Гурулев. Сейчас еще один депутат Госдумы Виктор Соболев просит дополнительно разобраться с делом.
– Процесс Попова уже стал символом?
– Безусловно. Люди в майках с портретами экс-генерала у суда, офицеры, массово выступающие в его защиту. Все это показывает, что в армии есть очень большой запрос на справедливость. Это не просто история одного генерала – это симптом гораздо более глубоких проблем. Трагедия в том, что система готова жертвовать лучшими – теми, кто действительно воюет и заботится о солдатах. А потом мы удивляемся, почему на фронте такие ситуации...