Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Громкое решение ВС РФ стало поворотной точкой в вопросах социальной справедливости

1 июля 2024 года Верховный Суд Российской Федерации вынес принципиально важное определение по делу о выплатах родителям погибшего военнослужащего. Это решение может изменить подход к пониманию, кто действительно имеет право на государственную помощь, а кто — лишь числится в документах как «родитель». 📌 Суть дела Истцом выступила гражданка Н., мать погибшего офицера М., геройски погибшего при выполнении боевого задания в ходе специальной военной операции. Ответчиком — его отец, В., с которым сын не поддерживал связей, поскольку тот ушёл из семьи более десяти лет назад. После гибели сына оба родителя получили выплаты по линии обязательного государственного страхования, указа Президента и региональных программ. Однако гражданка Н. подала в суд с требованием лишить гражданина В. права на эти выплаты, поскольку он: – не участвовал в воспитании сына; – не выплачивал алименты (долг — более 1 миллиона рублей); – не проявлял интереса к судьбе сына вплоть до его смерти; – не помогал ни морально
Оглавление

1 июля 2024 года Верховный Суд Российской Федерации вынес принципиально важное определение по делу о выплатах родителям погибшего военнослужащего. Это решение может изменить подход к пониманию, кто действительно имеет право на государственную помощь, а кто — лишь числится в документах как «родитель».

📌 Суть дела

Истцом выступила гражданка Н., мать погибшего офицера М., геройски погибшего при выполнении боевого задания в ходе специальной военной операции. Ответчиком — его отец, В., с которым сын не поддерживал связей, поскольку тот ушёл из семьи более десяти лет назад.

После гибели сына оба родителя получили выплаты по линии обязательного государственного страхования, указа Президента и региональных программ. Однако гражданка Н. подала в суд с требованием лишить гражданина В. права на эти выплаты, поскольку он:

– не участвовал в воспитании сына;

– не выплачивал алименты (долг — более 1 миллиона рублей);

– не проявлял интереса к судьбе сына вплоть до его смерти;

– не помогал ни морально, ни материально.

Что сказали нижестоящие суды?

Районный, краевой и кассационный суды отказали в удовлетворении иска. Их логика: если родитель не был официально лишён прав — значит, он имеет право на выплаты.

Такой формальный подход, по мнению Верховного Суда, противоречит духу закона и принципам справедливости.

⚖️ Позиция Верховного Суда

ВС РФ отменил решения всех предыдущих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение. Главное в позиции Суда:

"Социальные выплаты родителям погибших военнослужащих — это форма благодарности от имени государства. И эта благодарность должна быть адресована тем, кто действительно воспитал, поддерживал и сопровождал человека на его жизненном пути."

Суд отметил, что уклонение от родительских обязанностей, злостная неуплата алиментов, отсутствие заботы и интереса к ребёнку — могут быть основанием для лишения права на такие выплаты, даже если формально родитель не лишён своих прав.

💬 Почему это важно?

Решение Верховного Суда создаёт важный прецедент:

✅ государственная помощь должна быть справедливой,

✅ формальные родственные связи — не гарантия получения выплат,

✅ важно учитывать реальное участие в жизни погибшего военнослужащего.

Для многих семей, где один из родителей фактически исчезает из жизни ребёнка, а потом появляется лишь в момент получения пособий, это определение — шанс восстановить справедливость.

Подписывайтесь, чтобы не пропустить разборы важных решений судов, примеры реальной адвокатской практики и советы по защите своих прав.

Меня зовут Любовь Борисовна Соколова. Я адвокат с 50-летним юридическим стажем. За эти годы мне довелось работать в самых разных областях права — от уголовного до арбитражного. Сейчас я специализируюсь на вопросах, связанных с разделом имущества, взысканием алиментов, определением места жительства детей и порядком общения с ними, а также занимаюсь наследственным и жилищным правом.