Санта-Клаус по-русски: пристав устроил раздачу миллионов не тем
🔴 Когда приставы раздавали миллионы... мимо банка
Если вы думали, что Сбербанк — это непобедимая махина, способная в одиночку заарестовать любого на 15 суток и арестовать даже воздух, то вы явно не слышали историю, как государственные приставы почти отобрали у него 7 миллионов. И не где-нибудь, а в самом сердце законности — Московской области.
🔴 "Пожалуйста, верните мои денежки!" — Сбербанк
Август 2016-го. Сбербанк возбуждает исполнительное производство против некоего должника по фамилии Г. Долг — впечатляющие 15 миллионов. В залоге — недвижимость стоимостью аж 50 миллионов. Казалось бы, что может пойти не так? Спойлер: всё.
🔴 Загадка с арифметикой: 31 минус 15 — это 7?
С недвижимостью у приставов не заладилось. Торги не сработали — имущество передали банку. Стоимость — 31 миллион. Разницу между этой суммой и долгом (16,3 млн руб.) Сбер вежливо вернул приставам и попросил: «Ребята, пустите её в счёт второго долга по другому делу!» Но пристав вдруг словно потерял калькулятор.
🔴 "Это не вам, это им" — пристав с лёгкой руки раздаёт деньги
Пристав берёт эти 16 миллионов, и... делит их, как будто это новогодний подарок. Часть — в бюджет, мол, сбор за старания. Часть — самому должнику (почти 7,6 млн руб.). А ещё 8 с лишним — его супруге! Почему? Ну... потому что имущество было в совместной собственности. Подумаешь, что долг был у одного из супругов. Логика железная, если ты пристава звали Горбунов.
🔴 Суд сказал: "Ты чего натворил, товарищ Горбунов?"
Сбер пошёл в суд, и в 2019 году Гагаринский районный суд сказал: да, пристав реально намудрил, его постановление незаконно. Обязан вернуть всё обратно банку. Но спустя год — угадай, сколько банк получил? Всего 839 тысяч из 8 миллионов. Остальное... испарилось?
🔴 Суды: "Ну, банк, иди проси у должника, пристав тут ни при чём"
Три инстанции дружно отмахнулись от претензий Сбера. Типа, какие убытки? Ну да, деньги не отдали, но вы же всё равно могли бы и сами у должника их попросить. А то, что пристав отправил их в закат — это, ну, бывает. Мол, не нравится? Обращайтесь к должнику, он вам чай не умер ещё.
🔴 ВС РФ: "Стоп, это уже какой-то троллинг"
Верховный Суд вмешался как старший брат в драку у школы. И напомнил: пристав обязан действовать по закону. А если деньги ушли не туда — извините, виноват. Особенно, если сам суд уже ранее признал действия пристава незаконными. И пристав не просто ошибся — он устроил праздник непослушания.
🔴 "Не надо делать вид, что ничего не произошло" — ВС РФ
Банк не обязан бегать за должником, если пристав сам раскидал деньги, словно Санта-Клаус с бодуна. Убытки — реальные. Причинно-следственная связь — железная. А вина — прямая как шлагбаум.
🔴 Финал: отбой апелляциям, дело — на пересмотр
Верховный Суд отменил всё, что было до него, и отправил дело обратно на повторное рассмотрение. Намёк понятен: хватит валять дурака, рассчитайтесь с банком как положено.
🔴 Вывод: пристав ошибся — государство платит
Если пристав напортачил, и из-за его действий организация или человек понесли убытки — взыскивать можно не с самого пристава, а с казны Российской Федерации. Именно она отвечает за ляпы своих исполнителей. Главное — доказать причинную связь, противоправность действий и размер ущерба. И Верховный Суд ещё раз это подтвердил.
Основание:
Определение ВС РФ от 22.11.2022 № 5-КГ22-111-К2, п.10 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2023)", утв. Президиумом ВС РФ 19.07.2023 (текст судебного акта читайте в нашем ТГ-канале https://t.me/advokat_usov/1446)
Ваш адвокат Усов и команда профессионалов
Запутались в правовых вопросах? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, где мы рассказываем как их решать - https://t.me/advokat_usov