Колумнист Sputnik Армения Арман Абовян рассуждает о том, что правящая "элита" пытается создать образ Армении исключительно как некоего "национального гетто".
Процессы, которые мы наблюдаем в Армении, напоминают не политический процесс с чёткими и понятными целями и задачами, "заточенными" под интересы Армении и армян, а, скорее всего, похожи на некую форму политического сюрреализма, замешанного на "дешёвом" популизме и разжигании ненависти внутри армянского "мира".
Причем искусственный ментальный разрыв собирательного армянского самосознания происходит с подачи структуры, которая и должна обеспечивать единство армянского этно-политического элемента в масштабе не только Республики Армения но и среди армян всего мира, и имя этой "структуры" — армянская власть.
Речь идёт не о критике армянской власти, а всего лишь о препарировании
ситуации с максимальным уходом от субъективного восприятия
действительности.
В науке, изучающей логику развития общественных процессов через призму
политики, есть такой термин "политическая разбалансировка".
Политической разбалансировкой" называют процесс, при котором цели, методы исполнения и логика реализации политических шагов противоречат изначально заявленным целям и принципам генератора политического процесса.
Например, яркими примерами "политической разбалансировки" стали методы управления государством на период тридцатых и шестидесятых-семидесятых годов двадцатого века, то есть времена Гитлера и Чемберлена, Пол Пота и так
далее.
Возвращаясь в современную Армению, мы видим, что правящий в стране режим тоже действует в логике "разбалансировки". Заявленные цели, задачи и методы управления страной полностью противоречат друг другу, и это по сути
единственное, что хорошо получается у пашиняновских властей.
Судите сами, нынешняя армянская власть, вернее её действия, абсолютно
противоречат не только изначально заявленным ею же целям (исходя из
предвыборных обещаний 2021 года и программы правительства последних
четырех лет), но и смыслу существования Армении, как этно-политической
единицы.
Этот процесс "разбалансировки" страны и превращения Армении в некую
аморфную, геополитическую субстанцию преподносится, как "вторая
революция", после смены власти в 2018 году (которую называют "бархатной
революцией).
Конечно, уничтожение идеологического фундамента существования страны можно назвать "революцией", но чья эта "революция"? И кто ее главный
бенефициар?
Чтобы понять это, нужно ответить на очень простой вопрос, а кому выгодны те
нарративы, вокруг которых нынешняя армянская власть строит "реальную
Армению"?
Армянский народ? Конечно, нет.
Граждане Армении? Абсолютно нет.
Армянская государственность? Бесспорно, нет.
Тогда кто?
Для полного ответа приведем всего лишь следующий нарратив нынешней власти.
Оказывается, согласно концепции "реальной Армении", восприятие Родины, как
совокупности исторических , культурных, географических постулатов,
противоречит интересам Армении как отдельной политической
государственной единицы.
Конечно же, это, мягко говоря, оголтелый идиотизм, замешанный на катастрофически низком уровне восприятия целей и задач государства, тем не менее, кому же выгодно ставить жёсткие разграничения между понятием Родина и Государство, вернее генерировать идеологический конфликт между этими понятиями?
Отвечаю: это выгодно только тем, кто, "оккупировав" и уничтожив большую часть нашей Родины, пытается навязать нам восприятие Армении исключительно как некоего "национального гетто" с одновременным отрывом всего мирового армянства от Матери-Армении.
То есть, имеем процесс, когда в стране объявляется некая "вторая
революция", цель которой под лозунгами о "мире и благоденствии" -
создать условия для тотального ослабления нашей страны без перспектив
эффективного сопротивления внешней агрессии.
Вот собственно то, что сейчас пафосно называют "второй революцией".
Выводы оставляем вам, уважаемый читатель.