Внимание: будет рассказан сюжет "от корки до корки", поэтому чтение данной статьи подойдёт тем, кто уже посмотрел фильм или не хочет смотреть фильм, но хочет ознакомится с его сюжетом.
В этой статье мы поговорим о фильме "Глубокой ночью" четырёх режиссёров: Кавальканти, Дирдена, Крайтона, Хеймера. Здесь мы обсудим интересные факты о фильме, проведём его разбор, оставим на него свою рецензию. Погнали!
ВВЕДЕНИЕ
"Глубокой ночью"
- Жанр: Хоррор - альманах.
- Сценарий: Джон Бэйнс, Энгус МакФэйл, Кларк, Герберт Джордж Уэллс, Бенсон.
- Возрастное ограничение: 16+
- Время: 103 минуты (1 час и 43 минуты)
- Оценка на сайте КиноПоиск: 7.4. на сайте IMDb: 7.5.
РЕЗЮМЕ
Фильм является родоначальником британских фильмов ужасов, да и дал идеи для следующих кинокартин в этом жанре во всём мире. Фильм состоит из пяти историй, связанных между собой сюжетом (то есть является фильмом в поджанре Хоррор - альманах.).
Основная тема фильма это ужас, который происходит с архитектором Крэйгом, который оказывается в загородном доме, куда его пригласили на выходные для работы. После своего прибытия в этот дом, он начинает понимать, что ему всё это знакомо, что и людей, сидевших в комнате, и сам дом, он уже где - то видел: во сне! Сюжет вращается вокруг дискуссии между врачом - психиатром Ван Стратеном и Крэйгом, насчёт того, его ощущение дежавю научно обоснованный факт или мистика мистическая. Семейство Ван Стратена высказывает свои мысли, пытаются доказать правоту Крэйга, рассказывая свои страшнющие истории, когда - либо случившие с ними или кем - то из их знакомых.
Фильм строится в основном не на показе жесткости убийств и так далее, скримерах, а на гнетущей атмосфере и мистике. В нём очень интересный сюжет, предугадать который очень сложно.
ОБЗОР
Для своего времени фильм снят в весьма хорошем качестве съёмки. Пусть он и в чёрно - белом цвете, из внимания зрителя не ускользает, ввиду плохого качества съёмки, ни одна деталь. Звук тоже. Перевод же в единственном русскоязычном варианте вызывает некие трудности в интерпретации речи героев (но, не бойтесь, со временем вы привыкните), потому что перевод сделали так, что все реплики читает только Медведев Юра. Поэтому, если вы хорошо владеете английским языком, можете посмотреть фильм в оригинальной озвучке.
Как уже было сказано, всё начинается с того, что архитектор Крэйг на своём автомобиле Мерседес подъезжает к загородному дому клиента и осознаёт, что помнит его. Он вспомнил гостей хозяина хаты Элиота Фоли, сидевших в гостиной и рассказал, что помнит их со своего сна, который он сайт чуть ли не ежедневно несколько месяцев подряд. Потом он говорит, в доказательство своей правоты, что во время их беседы в комнату войдёт брюнетка "без гроша в кармане". Но психиатр не желает верить в какую - то мистичность, он говорит, что это лишь какой - то эффект дежавю, связанный с тем, что архитектор бывал в похожих местах. Но в их беседу встревает гость, испытавший настоящую мистику. Он рассказывает эту историю.
"Водитель катафалка" или "У меня как раз найдётся местечко для вас" (Дирден)
Гонщик участвовал в автосоревнованиях, когда попал в серьёзную аварию и чудом не умер. Потом он оказался на койке диспансерной, впав в кому. Со временем ему становилось лучше, и одной ночью, за чтением книги он выглядывает в окно, за которым всё уже каким - то странным образом стало светло и стоит труповозка, в которой сидит мужик и, увидев его, говорит: "У меня как раз найдётся местечко для вас". Тогда гонщик отходит от окна и снова ложится в постель.
Через время его выписывают из лечебницы. Тогда он идёт по улице и ищет автобус, на котором он мог бы подъехать. Рядом останавливается переполненный людьми автобус, из которого выглядывает кондуктор, внешне точь в точь с водителем катафалка, и говорит знакомую фразу: "У меня как раз найдётся местечко для вас". Он вспоминает о недавних событиях и отказывается садится в автобус. Через пару секунд этот автобус, съехав с проезжей части, падает в обрыв.
Но на эту историю доктор тоже находит научное объяснение. Гости не унимаются и продолжают рассказывать истории.
"Рождественская история" (Кавальканти)
Здесь юная Салли рассказывает о событии, случившемся с ней во время очередного празднования Рождества в большом особняке. Тогда, как обычно, дети самых разных возрастов играли в разные игры. Они играли в "Сардинки" (игра, по типу наших пряток). Пришло время прятаться Салли. Во время игры она увидела странного мальчугана, которого она вообще не помнит. Оказывается, он дух мальчика, которого убила старшая сестра.
Но и на эту историю доктор предлагает своё объяснение, стараясь не верить в мистичность и этой истории.
"Зачарованное зеркало" (Хеймера)
Жена Питера покупает ему зеркало в подарок. Сразу они рады новому приобретению, но со временем Питер начинает замечать, что в зеркале, когда он в него смотрит, отображается странная спальня, совсем не похожая на его. Он рассказывает это жене, но та говорит, чтобы он не выдумывал и пытается убедить его, стоя перед зеркалом. Действительно, когда жена взяла его за руку, спальня, отображаемая в зеркале, была идентична той, что была у молодожёнов за спиной. Скоро они поженились.
Когда его жена отправляется к своей маме в гости без него, то он, смотря в зеркало, думает, что сходит с ума и вызывает скорую на свой адрес. Жена встречается с купцом, у которого купила проклятое зеркало и узнаёт тайну, скрывающуюся в этой покупке. Оказывается, зеркало раньше принадлежало человеку, который после того, как сломал позвоночный столб и был прикован к кровати, стал нервный и задушил жену, из - за того, что подозревал ту в измене ему. В то зеркало с тех пор никто не смотрелся. Жена узнаёт эту страшную тайну и спешит домой к мужу. Когда она прибывает туда, тот начинает бросаться на неё, пытаться задушить, но она разбивает зеркало (кстати, Гиги Уизерс, игравшая Джоан в этом фильме, должна была разбить зеркало как надо сразу, без дополнительных дублей в связи с бюджетом кинокартины) и вызволяется из "плена" мужа. Тогда вдруг Фоли становится спокойным, а зеркало выбрасывают к "чёртовой бабушке". С тех пор особых разногласий у них не было.
Предостережения архитектора сбываются, когда между историями происходят события, которые Крэйг видел во сне: приход брюнетки "без гроша в кармане", появление в доме бабули Салли, которая забирает ту на день рождения дядьки. Крэйг понимает, что надо "делать ноги" отсюда, пока не произошло страшное, после того, как у доктора сломаются очки. Но Ван Стратен пытается остановить его, тот уже ногой на улице, но его останавливает гость, рассказывающий историю произошедшую с его двумя приятелями - гольфистами.
"История о гольфе" (Крайтона)
Два приятеля заядлых гольфиста не смогли разобраться, чья будет Мэри, и решили сыграть на неё на 18 лунках. После поражения, проигравший нарочно идёт топиться в реку. Когда после долгого простоя его приятель возвращается на то же поле поле поиграть в гольф и берёт с собой рассказчика данной истории, он осознаёт, что слышит голос погибшего приятеля, который достаёт его своими репликами, ибо стал призраком, который желает отмстить победившему за нечестную победу.
В баре они встречаются, только приятель уже не просто дух, а призрак в плоти. Он начинает молить его, чтобы тот сгинул. Но призрак соглашается исчезнуть, только при соблюдении его условий: развод с Мэри и прекращение игры в гольф. Вот только он забывает, как сгинуть. Бывшие друзья договариваются, что призрак не будет находится ближе 6 футов. Потом они ходят повсюду парой, что не может выглядеть не смешно. По итогу, пытаясь показать, как исчезать надоевшему "другу", жених машет руками и исчезает сам. Приятель, сам давно желающий заполучить Мэри, отправляется к ней в комнату.
Все начинают говорить, мол: "неужели у вас, психиатр, не было похожих случаев?". Тогда Ван Стратен соглашается рассказать им свою историю, полную чего - то странного и необъяснимого.
"Кукла чревовещателя" (Кавальканти)
Ван Стратену приводят преступника, который чуть не убил человека, выстрелом из пистолета. Из документов и из уст коллеги - шерифа он узнаёт, что этот товарищ выступал со своей куклой, как чревовещатель, но потом кукла перестала его слушаться. Когда он спал, кукла чудесным образом оказалась у его знакомого человека, который накануне обругал её и сказал, что если была б эта кукла его, он бы непременно выбросил её на свалку. Тогда он начинает ужасно злиться на него и постепенно сходить с ума. Заходит к нему ночью и, найдя куклу у того, стреляет в него. Потом он загремел в тюрьму. А после его забрали в дурдом.
Чтобы привести его в чувства, они приводят пострадавшего в изолятор к сумасшедшему. Он начинает говорить ему о самом "больном", именно тогда дурак хоть немного приходит в себя.
Сразу после истории у профессора появляется желание наедине поговорить с нервозным и тревожным Крэйгом. Но у него разбиваются очки. Без них он практически слеп. Крэйг пользуется моментом и душит его галстуком от злости, приговаривая, что - то вроде: "ах ты скотина, я же говорил, что произойдёт что - то ужасное, а ты со своей наукой!".
После он оказывается в каждой из рассказанных гостями историях, проводя там совсем немного времени и до смерти пугаясь. В итоге оказывается в изоляторе СИЗО и его душит кукла чревовещателя. На всё это через решётку смотрят участники его сна.
Но это оказался страшный сон, очередной кошмар, снившийся архитектору который месяц. Потом, как только он проснулся, его вызывают на работу в знакомый дом из сна, приезжая в который, он понимает, что всё начинается сначала.
АНАЛИЗ ФИЛЬМА
ИГРА АКТЁРОВ
Мервин Джонс (роль: Архитектор Крэйг)
Британский актёр, сыгравший в этом фильме в возрасте 46 лет. Он получил образование в Королевской Академии Драматического искусства. До съёмок в этом фильме, участвовал в фильмах "Гордость и предубеждение", "Буря в стакане", "Таверна Ямайка".
Мервин Джонс на протяжении почти всего фильма показывал на своём лице удивление, ошеломление, воспоминания, стремление что - то изменить, тревогу. В итоге, несмотря на то, что в фокус камеры он попадал относительно нечасто, сумел запомниться своими язвительными жестами и мимикой.
Движения его, пусть и не были очень частыми, были правдоподобны. Мервин Джонс справился со своей задачей должным образом, сумев показать классическую актёрскую игру мимикой без каких - то особых или запоминающихся эмоций вроде рыдания или громких истерик, что от него и не требовалось в данной роли.
Фредерик Вэлк (роль: врач - психиатр Ван Стратен).
Немецкий актёр, еврейского происхождения, бежавший в Великобританию во время преследования его нацистами. Интересно, что в дальнейшем он играл роли беспощадных комендантов - убийц, хотя сам и бежал от них. Это была его третья роль в кино.
Фредерик Вэлк сыграл в этом фильме как настоящий врач - психиатр того времени, сдержано, но при том очень категорично. Почти весь фильм он настойчиво пытался объяснить странности сна Крэйга и историй, рассказанных гостями. А также Вэлк поучаствовал в последней истории "кукла чревовещателя", где вёл повествование от своего лица (лица Ван Стратена).
Ему очень правдоподобно удалось показать, что его душат в тёмной комнате.
От него в фильме, можно сказать, требовалось даже чуть - чуть меньше, чем от Джонса, но он справился со своей задачей хорошо.
Майкл Редгрейв (роль: Максуэлл Фрир (чревовещатель)).
Британский актёр, воспитывавшийся в актёрской семье, сыгравший в 53 фильмах разные роли. Он сыграл в 8 фильмах (1 из них в качестве актёра второго плана) до съёмок в этом фильме.
В этом фильме он играл роль, перевоплощаясь от интеллигента - чревовещателя к дураку - убийце, и овощу в сумасшедшем доме. А ведь умение играть в разных ситуациях и моментах одно из ключевых качеств профессионального актёра!
Итог: Все актёры сыграли в данной кинокартине хорошо, выполняя свои роли, не мешая затее и сценарию фильма. Каждый из них создавал общую картину фильма. Особую благодарность стоит выделить актёру второго плана, сыгравшего водителя труповозки, Майлсу Маллесону. Он сыграл в двух эпизодах, но оставил след во картине своей проницающей фразой и коварной ухмылкой. Ну и конечно же, стоит отметить шикарную игру Майкла Редгрейва.
ОЦЕНКА И РЕЦЕНЗИЯ
Сюжет и сценарий (до 20 баллов)
Оригинальность: фильм оригинальный и необычный. (5)
Логика и последовательность: В фильме хорошо идёт нагнетание событий и саспенса, присутствие мистики. Но есть некая "нестыковка" в том, что 4 новелла была слегка комичной, нежели тревожной и страшной, таким образом разредила обстановка, но повредила логику. Да и история с этим призраком в 4 новелле выглядит, честно говоря, совсем не реально. Работа, кстати, в качестве сценариста Герберта Уэллса. Но это создаёт некую смешинку, которая не сильно мешает, несмотря на то, что это мистический фильм. (4)
Интрига и напряжение: На протяжении фильма идёт нагнетание атмосферы, всё разворачиваются в самом финале фильма, который, надо сказать, получился отличным! (5)
Диалоги: Диалоги обычные. Да, они продвигают сюжет и играют очень важную роль, потому что все новеллы по сути и связывают между собой именно диалоги гостей и Крэйга. Но особой отличительности или яркости в них нету. (4)
Итого: 18 баллов.
Актёрская игра (до 20 баллов)
Главные роли (до 10 баллов): Как уже было сказано, актёры хорошо справились с главными ролями, но чего - то сверхъестественного от них не требовалось. (9)
Поддерживающие роли (до 5 баллов): стоит отметить Майкла Редгрейва снова, как и других актёров новелл, например, Гиги Уизерс, сыгравшую Джоан (жену Питера) в новелле "Проклятое зеркало", которой удалось передать весь ужас и страх, при попытке мужа её задушить. (5)
Правдоподобность и характеризация (до 5 баллов): Актёры, как уже было сказано, сыграли правдоподобно. (5)
Итого: 19 баллов.
Режиссура (до 20 баллов)
Визуальный стиль (до 5 баллов): Здесь есть весьма хороший визуальный стиль, но все квартиры, дома и т.д., сильно не отличаются друг от друга, в основном это классические британские дома того времени. Всё снимается внутри, в ограниченных комнатах. Например, выступление чревовещателя со своей куклой в основном построено на средних и крупных планах, не отображая полный торжественный зал (кроме сцены аварии и приезда Крэйга). Возможно, что это некая задумка, дабы придать мистичность, но, по - нашему, больше широких планов и съёмок открытого пространства не помешало бы. (3)
Постановка сцен (до 5 баллов): Есть разные виды сцен: и те, где происходят убийства и т.д., и те, где идёт просто диалог, и те, где накаляется ситуация. (5)
Работа с актёрами (до 5 баллов): Какой - то особая характерность и отличие были только у Ван Стратена, остальные персонажи были в основном без особого отличительного характера, чисто как гости - рассказчики. (3)
Ритм и темп фильма (до 5 баллов): Сразу идёт короткая экспозиция, что хорошо, ибо не даёт зрителю заскучать. Потом идёт завязка весьма долгая, после происходит кульминация почти в финале. Ну и сам финал, развязка истории, когда Крэйг просыпается и оказывается, что это был очередной его ночной кошмар. После чего его вызывают в тот самый дом из сна. Это хорошо сбалансировано и соответствует сюжету. (5)
Итого: 16 баллов.
Кинематография (до 15 баллов)
Операторская работа (до 5 баллов): В работе оператора нету грубых ошибок, вроде несоответствия планам и ракурсам съёмки правилам, подходящим к сценами самому сюжету. В основном используются крупные и средние планы. А также ракурсы снизу - вверх и из - за плеча (в основном при диалогах), на уровне глаз (чаще всего). Но, возможно, стоило бы добавить чуть больше движения камеры при, например, сцены, когда Питер душит Джоан, или когда кукла чревовещателя нападает на Крэйга. Также, возможно, стоило бы заснять момент, когда чревовещатель достаёт пистолет не из - за его спины, а из - за спины Сильвестра или ракурса снизу - вверх. Но это, лично, наше мнение, поэтому сильного снижения за это оценки не будет. (4)
Цветовая палитра (до 5 баллов): Так как фильм снят в чёрно - белом цвете, оценивать его цветовую палитру сложно, но в основном сконцентрируемся на световой наполненности и палитре. В фильме иногда происходят моменты, когда идёт хорошая игра тенью. Например, когда кукла чревовещателя душит Крэйга или момент с катафалком, когда гонщик встаёт с постели, и на шторах видит свою огромную тень. В этой же сцене хорошо отображена темнота ночи в палате, но при этом не теряется в темноте главный герой новеллы. (5)
Качество спецэффектов (до 5 баллов): Спецэффектов в фильме очень мало. Но учитывая период времени, когда был снят фильм и то, что здесь основная тематика мистики, нежели слэшера, это не совсем большой минут. Но спецэффектов не помешало бы добавить, например, в моменте, когда гольфист испаряется в новелле "история о гольфистах". Но это лично наше мнение и отсутствие конкретных спецэффектов не навредило фильму. (5)
Итого: 19.
Музыка и звук (до 10 баллов)
Саундтрек (до 5 баллов): музыка, например, когда Питер стоит у зеркала, классическая и жутковатая. Но, если честно, везде, где она звучала, она была похожей. Не помешало бы добавить какой - то холодной, леденящей душу музыки. (4)
Звуковые эффекты (до 5 баллов): Здесь звуковые эффекты к месту, не слишком громкие (искусственно сделанные), но и не слишком тихие. (5)
Итого: 9.
Художественное оформление и костюмы (до 10 баллов)
Костюмы (до 5 баллов): Костюмы в основном классические, что помогает создать атмосферу того времени. Также кукла была запоминающейся. (5)
Декорации и локации (до 5 баллов): все места классические в основном, но запоминающиеся были зеркало и шкаф с интересной посудой в доме Фоли. (5)
Итого: 10 баллов.
Монтаж (до 5 баллов)
Переход кадров и "склейка" (до 3 баллов): в основном используются переходы в виде налаживания одного кадра на плавное исчезновение другого кадра. (3)
Оригинальность и инновации (до 2 баллов): Оригинальности и инноваций не было (0)
Итого: 3 балла.
Эмоциональное воздействие (до 10 баллов)
Глубина эмоций (до 5 баллов): эмоции были весьма глубокие, особенно в финале и кульминации. (5)
Послевкусие (до 5 баллов): Конечно, оно было. (5)
Итого: 10 баллов.
Оригинальность и культурное значение (до 5 баллов)
Влияние на культуру (до 3 баллов): Он, конечно, воздействовал на культуру, например, натолкнул людей на тему мистики, но абсолютного воздействия на культуру не произвёл. (2)
Оригинальность общего подхода (до 2 баллов): Фильм стал одним из самых ранних и самых значимых фильмов в жанре хоррор - альманах. Потом у него идеи стали брать, заимствовать и другие деятели кинематографа. (2)
Итого: 4 балла.
Общая удовлетворительность и рекомендации (до 5 баллов)
Личное впечатление (до 3 баллов): фильм хороший, нас впечатлил своей мистикой, оригинальной задумкой и многим другим. (3)
Рекомендации: Фильм рекомендуем любителям мистики и хорроров, а также просто любителям кино. (2)
Итого: 5 баллов.
Общее количество баллов: 110 баллов из 120.
То есть около 9.0 оценка из 10.0.
Если понравилась наша статья, подписывайтесь на наш канал и отправляйте своим знакомым, если знаете, что им будет интересно. Физкульт - привет!!!