Наконец-то я приступаю к написанию своей первой статьи о создании личного Умного дома.
Я решил взяться за это, потому что с каждым годом количество устройств для автоматизации дома стремительно растёт. Крупные компании, такие как Яндекс и Сбер, активно осваивают рынок Умного дома. А количество решений, доступных на рынке, просто невозможно сосчитать.
Хочу сразу отметить, что в своих статьях я буду делиться исключительно личным опытом, объясняя всё простым языком. Я не претендую на глубокие знания в этой теме, но моих поверхностных знаний вполне достаточно, чтобы реализовать задуманный функционал. Думаю, именно этим и будут интересны мои статьи, ведь в интернете можно найти огромное количество информации, и чтобы разобраться в подключении того или иного инструмента, нужно прочитать немало материалов.
В этой статье я кратко расскажу, с чего начал и к чему пришёл в процессе создания своего Умного дома.
Мой путь к идеальному "Умному дому": от Z-Wave до Home Assistant
Я увлекаюсь технологиями "Умного дома" уже давно и за это время успел перепробовать множество решений - от специализированных хабов до универсальных платформ. В этой статье хочу поделиться своим опытом, рассказать о плюсах и минусах различных контроллеров и объяснить, почему в итоге остановился на Home Assistant.
Начало: эксперименты с Z-Wave
1. VeraPlus
Мой первый серьезный контроллер - VeraPlus на протоколе Z-Wave. Информации в сети было совсем мало, приходилось подписываться на специальные тематические форумы, оборудование заказывалось ещё на китайском AliExpress.
По итогу, через месяц его забросил и продал. Стабильности не было совершенно, раз в неделю приходилось перезагружать/обнулять/переподвязывать датчики - как говорится. выбери нужное.
Плюсы:
- Широкая поддержка устройств Z-Wave.
- Локальное управление без обязательного облака.
- Гибкие сценарии и плагины.
Минусы:
- Нестабильность.
- Устаревший интерфейс и медленная работа.
- Слабая поддержка производителя.
2. Z-Wave.Me Hub
После VeraPlus я попробовал Z-Wave.Me Hub, надеясь на более стабильную работу. Какое-то время действительно, он прекрасно работал, пару тестовых датчиков температуры работали без сбоя.
Но в один прекрасный момент он просто умер. Не удалось подключиться к нему даже в режиме отладки. После переписки с поддержкой, оказалось, что восстановить удалённо его невозможно, надо вести в Москву.
Сейчас так и пылится в коробке со старым оборудованием.
Плюсы:
- Компактность и простота настройки.
Минусы:
- После одного из обновлений контроллер "умер" и больше не включился.
- Теперь он лежит мертвым грузом, а восстановить его не удалось.
Этот небольшой опыт заставил меня задуматься о поиске более дружелюбного интерфейса и производителя.
Переход на ZigBee: поиск идеального хаба
Разочаровавшись в Z-Wave, я перешел на ZigBee и протестировал несколько популярных хабов.
1. Xiaomi Smart Home Hub 2
Конечно же, он стал первым хабом стал только вышедший на момент поиска устройств умного дома. И, кстати, он до сих пор работает, т.к. даёт возможность подключить действительно огромное количество устройств. Хаб из области must have.
Основные характеристики:
- Протокол: Zigbee 3.0 (совместим с большинством датчиков и реле Xiaomi/Aqara).
- Подключение: Wi-Fi 2.4 ГГц + Ethernet (проводное).
- Дополнительно: Встроенный инфракрасный пульт (управление бытовой техникой).
- Голосовое управление: XiaoAI (в Китае), Alexa, Google Assistant (через Mi Home).
- Работа без облака: Частичная (некоторые сценарии требуют интернета).
Плюсы:
- Поддержка Zigbee 3.0 – стабильная связь с датчиками.
- Инфракрасный пульт – можно управлять кондиционерами, ТВ и другой техникой.
- Компактный дизайн с LED-индикацией.
- Интеграция с Mi Home и голосовыми помощниками (Яндекс), HomeAssistant.
- Поддержка огромного количества устройств (в основном для сервера Китай).
Минусы:
- Зависимость от облака Xiaomi (не все функции работают локально, требует дополнительного локального хаба).
- Ограниченная поддержка сторонних Zigbee-устройств (лучше всего работает с Xiaomi/Aqara).
- Нет полноценной альтернативной прошивки (в отличие от некоторых других хабов).
- Несколько серверов: Китай, Россия, США. Может быть проблема с невозможностью регистрации устройства на вашем рабочем сервере (решается приложением Mi Home mode; для Home Assistant не имеет особого значения).
2. Yeelight Gateway
Покупал только для поддержки BLE-устройств. Т.к. Xiaomi Smart Home Hub 2 не имеет строенного модуля Bluetooth, пришлось купить данный хаб для поддержки спотов, которые я установил по всей квартире.
Yeelight Gateway подключается к Xiaomi Smart Home Hub 2 через приложение Mi Home. Плюс даёт возможность подключить BLE-устройства к Apple HomeKit.
На данный момент продан, перешёл на Xiaomi Smart Central Hub Gateway 4. Он обеспечивает локальные сценарии и поддержку BLE-устройств.
Плюсы:
- Работает с Apple HomeKit.
- Простая настройка.
Минусы:
- Узкая специализация (только свет) Xiaomi/Yeelight.
- Нет поддержки других типов устройств.
3. Aqara Hub M2
Конечно же, Aqara Hub M2.
Как только выпущен на свет, был сразу же куплен. Считаю одним из самых красивых производителей устройств умного дома. Хорошее качество, стильный дизайн, простота настройки - это всё про Aqara.
Проблемы две: стоимость и количество устройств для подключения. А для региона России эти все проблемы можно удвоить / удесятерить.
По итогу, как оказалось, был необходим только для подключения двойного выключателя Aqara, все датчики температуры прекрасно подключаются и к другим хабам.
Плюс обманули с поддержкой BLE. Чип присутствует, но никаких устройств до сих пор не поддерживает, хотя говора было...
Продал и не жалею. Догорое и бесполезное устройство.
Плюсы:
- Локальное управление (частично).
- Поддержка инфракрасного управления.
- Поддержка Apple HomeKit.
Минусы:
- Требует интернет для некоторых функций.
- Закрытая экосистема.
- Высокая стоимость устройств, особенно для региона Россия.
- Небольшое количество поддерживаемых устройство, для региона Россия.
4. MOES Zigbee/Bluetooth Gateway
Брал для подключения дешевых Zigbee устройств, которые не поддерживались Xiaomi и Aqara.
Поигрался пару месяцев и продал.
Плюсы:
- Недорогой и компактный.
- Поддержка Bluetooth Mesh.
- Поддержка многих устройств.
- Поддержка нескольких приложений
Минусы:
- Ограниченная экосистема.
- Проблемы с интеграцией в другие системы.
- Придётся установить минимум 2 приложения, т.к. подключаемые датчики в различных приложениях будут вести себя по разному.
На этом этапе оказалось, что для управления умным домом пришлось купить и установить 4 хаба: Xiaomi + Yeelight, Aqara и Moes.
Каждый хаб отвечал за свой список устройств, но про автоматизации и обмен данными пришлось забыть.
Лукавлю. На самом деле все 4 хаба были подключены к Apple HomeKit и всеми устройствами можно было управлять через Siri.
Но!
В 2022 году всё поменялось, после 12 лет любви к Apple, практически все устройства были проданы. Как говорят, от любви до ненависти...
И тут пришло осознание, что такая реализация умного дома - утопия. Получается тупой умный дом. И какого-бы вы производителя не купите на данный момент, все хотелки вы не организуете. Просто из-за того, что нужное вам устройство не будет поддерживаться вашим хабом.
Ищем решение...
Все обзора:
Хаб Sber
Купил этой зимой только для того, чтобы подключить умные терморегуляторы Sber. К сожалению, на данный момент только так, надо разбираться в настройках.
Ну и просто посмотреть, что это такое.
Плюсы:
- Голосовое управление через "Салют".
- Интеграция с некоторыми российскими сервисами.
- Симпатичные устройства.
Минусы:
- Очень ограниченный выбор устройств.
- Зависимость от облака Sber.
- Небольшой радиус, для большой квартиры одного хаба будет недостаточно.
- Периодические отвалы.
Идеальное решение: Home Assistant + ZigBee
После множества экспериментов я пришел к выводу, что универсальность важнее всего. Да и не только универсальность. При отключении интернета, к примеру, пропадала возможность управлять освещением.
Поэтому пришлось изучать азы Home Assistant.
Home Assistant – это локальная платформа для управления умным домом с открытым исходным кодом. Позволяет объединять устройства разных производителей и протоколов (Zigbee, Z-Wave, Wi-Fi, Bluetooth и др.) без зависимости от облачных сервисов.
Основные возможности:
- Поддержка 1000+ интеграций (Xiaomi, Aqara, Philips Hue, Sonoff, Tuya и др.).
- Локальное управление – работает без интернета (кроме некоторых облачных устройств).
- Гибкие автоматизации – сложные сценарии через визуальный редактор или код (YAML).
- Dashboards – кастомизируемые интерфейсы управления для ПК и смартфонов.
- Мультипротокольность – Zigbee (через USB-стики), Z-Wave, MQTT, HTTP и др.
Минусы Home Assistant:
- Требует времени на настройку (не для новичков).
- Нужно железо (мини-ПК, Raspberry Pi и т. д.).
- Иногда сложно с отладкой (особенно при интеграции нестандартных устройств).
На данный момент, моя текущая система умного дома состоит из:
- Home Assistant на mini-PC (локальный сервер): HA OS, база Debian 12
- Стик SONOFF Zigbee 3.0 USB Dongle Plus-E (для подключения ZigBee-устройств).
- Два шлюза Xiaomi Smart Home Hub 2 + Xiaomi Smart Central Hub Gateway 4 (для управления BLE-спотами Xiaomi), подключенные к Home Assistant.
Проблемы:
За 2 года работы с Home Assistant были следующие проблемы:
- Нестабильная загрузка после установки обновлений Home Assistant. Проблема возникает из-за Debian 12, на которую и устанавливалась Home Assistant. Периодически надо его обновлять. С этим реально есть проблема.
- Стик SONOFF Zigbee очень чувствительный. Пока ведутся работы в "серверной", если его чуть задеть рукой, он "отваливается". Хотя сам и быстро восстанавливается.
- Приходится периодически перезагружать сервер, чтобы обновления приложений корректно установились.
- На часть функций пришлось пока "забить" или решить другим путём. Оказались мне пока не по силам. Информации много, но везде кусочки, надо самому "склеивать". Либо готовое решение со скринами старое и уже не работает.
Outro
Но не смотря на проблемы с реализацией системы Умного дома на базе Home Assistant, на данный момент это один из самых оптимальных вариантов.
Вы можете спокойно купить желаемые хабы для удобства их настройки и подключения, но также установить Home Assistant для управления устройствами в режиме "одного окна" с любого устройства, хоть через интернет.
В следующих статьях я буду рассказывать подробно шаги реализации. Буду делать всё как в первый раз: новое подключение - новая статья.
Почему так? Да потому, что за последние пару лет установка HA OS изменилась, теперь не надо устанавливать базовый линукс, как Debian 12. Как я понял, в этом было много проблем, которые я так и не смог устранить.
Поэтому, новое оборудование куплено, будем переносить старую систему Home Assistant на него без восстановления из архивов.