В Кемерово 31-летний Александр Панасенко получил 4 года и 4 месяца колонии за комментарий в соцсети, где он оскорбительно высказался о георгиевской ленте.
Злополучный комментарий
Всё началось в мае 2024 года в паблике «Инцидент Кузбасс» во «ВКонтакте». Пост о штрафах за порчу георгиевской ленты собрал сотни комментариев, но один выделялся. Александр Панасенко написал: «Я её купил, я на неё буду гадить. И плевать мне, кто там оскорбился из-за этого». Его слова моментально вызвали гнев пользователей. В X и Telegram скриншоты комментария разлетелись со скоростью света, а подписчики требовали найти автора.
Через несколько дней силовики вычислили Панасенко. 31-летний житель Кемерово, по данным Telegram-канала «Кузбасс без цензуры», работал грузчиком и не ожидал, что его слова приведут к аресту. Вскоре против него возбудили дело по статье о реабилитации нацизма (ч. 4 ст. 354.1 УК РФ). Прокуратура сочла, что комментарий оскорбляет символ Победы и память о Великой Отечественной войне.
Суд и извинения
Дело Панасенко рассматривал Центральный районный суд Кемерово. Следствие установило, что мужчина сознательно оставил комментарий, понимая его публичный характер. На допросах он признал вину и записал видео с извинениями, которое появилось в Telegram. «Я не хотел никого обидеть, это была глупая шутка», — говорил он, опустив глаза. Но это не смягчило приговор.
В октябре 2024 года суд вынес решение: 4 года и 4 месяца колонии общего режима, а также запрет на публикации в интернете на 3 года. В X пользователи разделились: одни называли наказание слишком суровым, другие писали: «За такие слова надо отвечать». Telegram-канал «Сибирь сегодня» отметил, что дело стало предупреждением для всех, кто считает соцсети зоной безнаказанности.
Интересные детали дела
История Панасенко полна неожиданных поворотов. Вот что привлекло внимание:
- Скорость реакции. Силовики нашли Панасенко меньше чем за неделю. В X писали: «Скриншот в паблике — и ты уже в наручниках». Это показывает, как быстро власти реагируют на подобные инциденты.
- Видео с извинениями. Панасенко заставили записать ролик, где он просит прощения у ветеранов и жителей Кузбасса. В Telegram шутили: «Извинения — новый жанр для тех, кто не думает, что пишет».
- Реакция Сети. В «Инцидент Кузбасс» под постом о приговоре развернулась война комментариев. Одни называли Панасенко «глупцом», другие — жертвой «охоты за словами». В X хэштег #ГеоргиевскаяЛента собрал тысячи постов.
- Символика под защитой. Георгиевская лента с 2017 года охраняется законом как символ воинской славы. Публичное оскорбление приравнивается к реабилитации нацизма, что и стало основой обвинения.
Эти детали сделали дело не просто судебным процессом, а поводом для споров о свободе слова и ответственности в интернете.
Похожие случаи: слова, приведшие к сроку
Дело Панасенко — не первое, где комментарий в соцсетях обернулся тюрьмой. Вот несколько схожих историй из прошлого:
- Екатеринбург, 2018 год. 23-летний студент написал в паблике «Типичный Екатеринбург» оскорбительный пост о Дне Победы, назвав ветеранов «пьяницами». Его приговорили к 2 годам условно по статье о реабилитации нацизма. В X тогда писали: «За пост в ВК — суд. Думайте, что пишете».
- Волгоград, 2019 год. Мужчина выложил видео, где сжигал георгиевскую ленту, с комментарием «это просто тряпка». Суд дал ему 3 года колонии. Telegram-канал «Волга Live» отмечал, что ролик собрал тысячи просмотров, что усилило наказание.
- Краснодар, 2020 год. Женщина в Instagram* написала, что «георгиевская лента — для быдла». Её оштрафовали на 100 тысяч рублей, а после повторного поста дали 1,5 года условно. В X это назвали «уроком для хейтеров».
- Новосибирск, 2021 год. Молодой парень в TikTok снял ролик, где топтал ленту, хвастаясь «бунтом». Суд приговорил его к 2,5 годам колонии. В Telegram шутили: «Снял видео для лайков, получил срок».
Эти случаи показывают, что оскорбление георгиевской ленты в России чревато серьёзными последствиями. В X пишут: «Символы трогать нельзя, это как красная линия».
Что дальше для Панасенко?
Приговор Панасенко стал одним из самых жёстких за подобные дела. Его адвокат, по данным «Коммерсанта», планирует обжаловать решение, ссылаясь на «эмоциональный срыв» клиента. Но шансы на смягчение малы: суд учёл, что комментарий был публичным и вызвал широкий резонанс. В Telegram-канале «Кузбасс без цензуры» пишут: «Саша думал, что в интернете можно всё, но закон решил иначе».