Найти в Дзене

Стаффордширский терьер напал на ребёнка в лифте: прокуратура требует компенсацию в полмиллиона рублей

Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга инициировала судебное разбирательство против владелицы собаки, нанесшей тяжкие травмы несовершеннолетней. Стаффордширский терьер напал на ребёнка в лифте. 30 мая 2023 года в доме 33, корп. 2 на Богатырском проспекте стаффордширский терьер атаковал девочку в лифте. Собака укусила ребёнка за лицо, после чего пострадавшую экстренно доставили в медицинское учреждение. Врачи провели операцию с наложением швов, а лечение продлилось до 7 июня. В результате инцидента на лице несовершеннолетней остались рубцы. В рамках защиты прав ребёнка прокурор Приморского района направил в суд иск о взыскании с хозяйки собаки компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Исковое заявление обосновано тяжестью физических и психологических последствий для девочки, включая длительную реабилитацию и эстетический ущерб. Согласно ст. 151 и 1064 ГК РФ, владелец животного обязан возместить вред, причинённый здоровью и моральный ущерб, если не докажет отсутстви
Оглавление

Прокуратура Приморского района Санкт-Петербурга инициировала судебное разбирательство против владелицы собаки, нанесшей тяжкие травмы несовершеннолетней. Стаффордширский терьер напал на ребёнка в лифте.

Суть происшествия

30 мая 2023 года в доме 33, корп. 2 на Богатырском проспекте стаффордширский терьер атаковал девочку в лифте. Собака укусила ребёнка за лицо, после чего пострадавшую экстренно доставили в медицинское учреждение. Врачи провели операцию с наложением швов, а лечение продлилось до 7 июня. В результате инцидента на лице несовершеннолетней остались рубцы.

Позиция прокуратуры

В рамках защиты прав ребёнка прокурор Приморского района направил в суд иск о взыскании с хозяйки собаки компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Исковое заявление обосновано тяжестью физических и психологических последствий для девочки, включая длительную реабилитацию и эстетический ущерб.

Правовые основания

Согласно ст. 151 и 1064 ГК РФ, владелец животного обязан возместить вред, причинённый здоровью и моральный ущерб, если не докажет отсутствие своей вины. В случае с потенциально опасными породами (ст. 13 ФЗ № 498 «Об ответственном обращении с животными») обязателен выгул в наморднике и на поводке.

Текущий статус дела

Иск находится на рассмотрении в суде.

Эксперты «Ребо Групп» отмечают:

«Данный случай подчеркивает необходимость строгого соблюдения правил содержания животных, особенно потенциально опасных пород. Согласно ст. 1064 ГК РФ, владелец собаки обязан возместить вред, причинённый её действиями, если не докажет, что вред возник вследствие умысла потерпевшего или непреодолимой силы. В этой ситуации ключевым нарушением стал выгул стаффордширского терьера без обеспечения безопасности граждан (п. 4 ст. 13 ФЗ № 498).Сумма компенсации в 500 тыс. рублей обоснована тяжестью последствий: рубцы на лице несовершеннолетней могут повлечь длительные психологические травмы, что учитывается судом при оценке морального вреда (ст. 151 ГК РФ). Наша практика показывает, что в аналогичных делах суды часто встают на сторону пострадавших, особенно когда речь идет о детях.Родителям, столкнувшимся с подобными ситуациями, мы рекомендуем незамедлительно фиксировать повреждения через медицинские документы и обращаться в правоохранительные органы. Это укрепляет позицию при взыскании не только материального ущерба, но и компенсации за нравственные страдания. Компания Ребо Групп готова обеспечить правовое сопровождение таких дел — от сбора доказательств до представления интересов в суде».

Для консультации по вопросам возмещения вреда обращайтесь к нашим специалистам.

Суд рассмотрит дело о взыскании морального вреда на сумму свыше 2 млн. руб., причиненного в результате укуса собакой ребенка
«Ребо Групп» — мы делаем закон понятным!22 августа 2023