Министерство иностранных дел России и посольство РФ в Сирии ведут переговоры с новыми властями страны. Сейчас они не касаются напрямую судьбы проекта реставрации арки Пальмиры в Сирии, однако российские ученые рассчитывают на положительный исход в этом вопросе. Об этом 21 апреля на международной конференции «Современный культ памятников» – политический инструмент или достояние поколений?» рассказала директор Центра спасательной археологии Института истории материальной культуры РАН Наталья Соловьева.
«Мы ждем результатов переговоров и надеемся на лучшее. О готовности вернуться к работе над реализацией проекта реставрации говорить пока рано, там должна стабилизироваться обстановка», – считает Наталья Соловьева.
Археолог напомнила, что сразу после смены режима Башара Асада в Интернете появился доклад и отчет, который был создан командой специалистов под эгидой проекта «Голоса Пальмиры». В докладе сказано, что Триумфальная арка Пальмиры не была взорвана террористами. Ее якобы разрушили в ходе бомбардировок военными силами действующего на тот момент президента Башара Асада при поддержке российских военно-космических сил.
«Что особенно странно – такой информации за все 10 лет, с момента уничтожения арки террористами, нигде не публиковалось. Действия боевиков осудили в ООН и ЮНЕСКО. Более того, 10 лет назад террористы лично выкладывали в Интернет кадры взрыва арки. Сейчас в угоду новому режиму в Сирии говорится , что арка не была взорвана террористами», – сказала Наталья Соловьева.
На конференции, посвященой Международному дню памятников и исторических мест, который отмечался во всем мире 18 апреля, археолог отметила, что для подобных ситуаций и нужны цифровые двойники памятников.
«Все эти тезисы из доклада проекта «Голоса Пальмиры» легко опровергнуть, если обратиться к нашей цифровой 3D-модели арки. Если мы на нее посмотрим, то увидим, что рядом с аркой нет воронок, то есть следов авиабомб. Кроме того, когда мы на месте разобрали завал, расчистили территорию с фрагментами арки, нам удалось обнаружить место, где террористы заложили взрывное устройство. В дальнейшем мы смоделировали взрыв, «заложив» виртуальное взрывное устройство в то место, где оно в действительности и находилось. Расстояния и места «падения» блоков полностью соответствуют реальной картине», – отметила Наталья Соловьева.
Археолог подчеркнула: для Института истории материальной культуры РАН создание цифровых двойников памятников – направление совсем не новое. Вместе с коллегами ученые еще в нулевых разработали первую геоинформационную систему – цифровую карту Петербурга и Ленинградской области, которая доступна и сегодня.
Генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский во время конференции подчеркнул: «Мы не должны испытывать каких-либо надежд относительно того, будет Россия заниматься реализацией проекта реставрации Триумфальной арки или нет». Задача совсем не в этом.
«Есть надежда, что памятники не будут разрушаться в дальнейшем. Вот это самое главное. Будет ли Россия участвовать в процессе реставрации, – уже другой вопрос», – отметил Михаил Пиотровский.