Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций переводов статей Лероя Томпсона, американского специалиста по истории огнестрельного оружия. И сегодня вниманию подписчиков предлагается перевод его статьи "Пулемет МГ-74 компании "Штейр" - современный МГ-42", которая была опубликована в Firearms News в 2024 году (ссылка на другие статьи Лероя Томпсона будет в конце).
Заодно продолжим цикл статей о пулеметах семейства МГ-34/42 - австрийский пулемет стал последним (и самым современным) его представителем.
Статья позволит оценить комфортность стрельбы из пулемета, установленного на станке, с помощью перископического прицела.
Перевод мой, фотографии из статьи.
Небольшое введение
О том, что им не мешает иметь более или менее современный единый пулемет австрийские военные начальники задумались после т.н. Пражской весны: посмотрев на свои "Браунинг М1918", полученные от американцев, они сначала выпустили партию МГ-42 (в 1959 году), перестволив их под патрон 7,62х51 мм, а параллельно взялись за "допиливание" старой "пилы Гитлера" - с учетом опыта ее эксплуатации во Второй мировой войне.
Оружие было разработано Департаментом оборонных технологий Вооруженных сил Австрии в содружестве с австрийской "Штейр" и итальянской "Беретта".
Результатом и стал МГ-74.
Пулемет МГ-74 компании "Штейр" - современный МГ-42
МГ-42 был одним из самых устрашающих видов оружия Второй мировой войны, а современный МГ-74 компании "Штейр" является его последней версией
Я большой поклонник огнестрельного оружия компании "Штейр". Из штурмовых винтовок "булл-пап" мне больше всего нравится АУГ. Я до сих пор стреляю из ССГ-69, которая у меня уже много лет, и которую я считаю одной из классических снайперских винтовок всех времен. Для стрельбы на большие расстояния у меня есть ССГ-04 под патрон .300 Win Mag (7,62х67 мм - ИО), кроме того у меня также есть ССГ-08 под патрон .338 Lapua (8,68х70 мм - ИО). Все ССГ чрезвычайно точны. И наконец, у меня есть две винтовки "Скаут", и я часто вожу одну в своем грузовике "на всякий случай". Поэтому я не был удивлен тем, что был впечатлен пулеметом МГ-74, когда стрелял из него. Я стрелял из МГ-42 и других пулеметов на его основе, но версия этого классического пулемета от "Штейр" демонстрирует типичное качество и внимание к деталям компании "Штейр".
Пулемет МГ-74, из которого я стрелял, был совершенно новым, необстрелянным. Компания "Штейр" производила МГ-42 для Вермахта во время Второй мировой войны, поэтому располагала инструментами, оборудованием и чертежами. Когда в 1955 году была сформирована послевоенная австрийская армия, она была оснащена в основном американским оружием. Однако в 1959 году были произведены МГ-42, модифицированные под патрон 7,62x51 мм НАТО. Они получили обозначение МГ-42/59.
Модернизация оружия была продолжена: скорострельность была снижена до 850 выстрелов в минуту - за счет использования более тяжелого затвора, группа спускового крючка получила селектор выбора режима ведения огня (он регулировался нажатием на спусковой крючок - легкое нажатие дает полуавтоматический режим, а более сильное нажатие дает полностью автоматический режим, как на АУГ), деревянный приклад MG42 был заменен полимерным, обычно зеленого цвета, знакомого по АУГ (новая "мебель" помогла снизить вес), были модернизированы прицелы, включая добавление зенитного прицела. Улучшенный таким образом МГ-42 был принят на вооружение как МГ-74.
Помимо этого пулемет получил расширенное окно выброса (диаметр фланца патрона 7,62x51 мм был больше диаметра фланца патрона 7,92x57 мм) и стал использовать как нераспадающуюся немецкую ленту, так и распадающуюся американскую ленту.
Чтобы снизить скорострельность до 850 в/м, был разработан утяжеленный затвор, который мог меняться на более легкий (вместе с пружиной) - 0,95 кг в МГ-74 против 0,675 кг в МГ-42. Как и его предшественники, MG-74 сохранил роликовую систему запирания.
Во время разработки пулемета "Штейр" сотрудничала с "Беретта".
Я недавно стрелял из МГ-42, поэтому перед тем, как приступить к стрельбе из МГ-74, я потратил некоторое время на изучение различий. Одной из особенностей, которая сразу привлекла мое внимание, был зенитный прицел, который, когда не используется, складывается в свой собственный защитный отсек. Разработанный для того, чтобы позволить вести воздушную цель, он прост и, по-видимому, удобен в использовании. Моей первой мыслью было: "Насколько полезна эта функция в дни сверхзвуковых самолетов?" Но затем я учел рельеф Австрии, большая часть которой гористая. В Афганистане и русские, и американцы обнаружили, что при полете через долины вертолеты могут быть уязвимы для огня из установленных на высотах пулеметов или зенитных ракет. Поэтому я пришел к выводу, что на МГ-74 зенитный прицел сохранил некоторую полезность. Еще одной особенностью МГ-74, которая отличает его от МГ-42, являются точки крепления для сошек как спереди, так и посередине оружия. Однако для этой статьи я использовал образец, установленный на станке "Лафет-74".
Эта конструкция датируется Второй мировой войной и была предназначена для того, чтобы позволить МГ-42 выполнять функции станкового пулемета. Треноги, производимые для МГ-74, предназначены для того же и позволяют стрелку находиться в окопе, лисьей норе и т. д. под пулеметом и вести точный огонь с помощью телескопического прицела. Сочетание его станин, дистанционного рычага спускового крючка и оптического перископического прицела позволяет относительно быстро пристрелять МГ-74 на станке для точного огня. Кроме того, МГ-74 может крепиться на транспортных средствах.
При стрельбе со штатива быстросменный ствол MG74 легко доступен помощнику стрелка - через панель на правой стороне ствольной коробки. Однако, поскольку рукоятка на нем отсутствует, рекомендуется использовать асбестовую перчатку для снятия горячего ствола. Тот же процесс будет выполняться для замены стволов при стрельбе с сошек, но доступ к стволу может быть немного медленнее.
Станок продуманно спроектирован для легкой транспортировки и включает в себя ящик для транспортировки перископического прицела. Сборка относительно быстрая, а работа по выравниванию сошек/пулемета интуитивно понятна. Самый быстрый способ наведения прицела на цель после установки сошек - это когда стрелок стреляет одиночными выстрелами или короткими очередями по цели, в то время как помощник стрелка регулирует положение оружия. Регулировка ножек позволяет установить их низко для стрельбы лежа или выше - для стрельбы сидя. Дистанционный рычаг спускового крючка позволяет принимать низкое положение, лежа или сидя, чтобы использовать укрытие, одновременно получая доступ к перископическому прицелу и управляя рычагом спуска правой рукой. Я обнаружил, что было более удобно получать доступ к перископу и управлять спусковым крючком из положения сидя.
На фотографиях австрийских солдат видно, что они часто устанавливают сошки посередине оружия, а не спереди. Я хотел попробовать стрелять из МГ-74 в такой конфигурации, но признаюсь, что я влюбился в станок и продолжал стрелять с ним.
Мой друг Брайан пристрелял комбинацию МГ-74/станок на 200 ярдах (183 м - ИО), и мы по очереди стреляли очередями по силуэтам, обнаружив, что, поскольку штатив был очень устойчив, мы могли легко стрелять точными очередями по пять-десяти выстрелов. Более низкая скорострельность МГ-74 позволяла точно прицеливаться и поражать цели в полностью автоматическом режиме.
Из-за моих стареющих коленей я обнаружил, что, чтобы стрелять наиболее комфортно, мне приходится принимать сидячее положение, располагая ноги под станком. Из этого положения я мог удобно смотреть в перископ, а также мог легко дотянуться до рычага дистанционного спускового крючка. Потребовалось несколько очередей, чтобы оценить, насколько сильно и как долго нужно нажимать на рычаг дистанционного спускового крючка. Как только я привык к рычагу, управление очередями стало легким, тем более, что не было необходимости сжимать пистолетную рукоятку, плотно прижимать приклад к плечу или сжимать приклад поддерживающей рукой. Хотя, отмечу, что МГ-74 сохранил форму приклада, которая обеспечивает хорошую точку захвата для поддерживающей руки.
Имея возможность сравнить этот пулемет с МГ-42 и его югославской версией, я считаю МГ-74 лучшим потомком МГ-42. Более низкая скорострельность является основным фактором в его пользу, дополнительным - патрон 7,62x51 мм NATO. Возможность стрельбы одиночными выстрелами с помощью спускового крючка АУГ полезна, хотя, попрактиковавшись, одиночные или двойные выстрелы можно делать просто с помощью управления спусковым крючком. Несмотря на улучшенную конструкцию, МГ-74 сохраняет большинство характеристик, которые мне нравятся в оригинальном МГ-42, включая большую рукоятку взвода и хорошо спроектированный приклад.
Как я уже упоминал в начале этой статьи, мне нравится оружие "Штейр", и МГ-74 не стал исключением. Я работал в Вене несколько раз в течение коротких периодов и всегда наслаждался ощущением истории, которое я там встречал. Например, там все еще были здания с застрявшими в стенах пушечными ядрами со времен осады Вены Османской империей в 1529 году!
МГ-74 обладает техническими характеристиками МГ-42, который обычно считают первым универсальным пулеметом, но использует современные технологии "Штейр".
Технические характеристики МГ-74
Длина общая 1219 мм
Длина ствола 565 мм
Вес б/п
- пулемета 11,97 кг
- пулемета со станком 15,97 кг
Патрон 7,62х51 мм НАТО
Скорострельность 850 в/м
Прицельная дальность
- с сошкой 600 м
- со станком 1000 м
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Восторги Лероя Томпсона по поводу стрельбы из пулемета со станка, напомнили мне мои курсантские восторги по поводу стрельбы из вооружения БТР-70/80 и БМП-1/2 - было очень необычно, комфортно сидя в бронированной коробке, наблюдать в прицел, как попадают в цель выпущенные тобой патроны/снаряды.
И, честно сказать, я не понимаю восторгов "пилообразностью" немецкого МГ-42 - все, кто стрелял из него (включая и основных "пользователей" - немцев во Второй мировой войне) были не в восторге от его скорострельности - износ ствола, перегрев ствола, подброс оружия (и стоит помнить, что практическая скорострельность МГ-42 определялась в 150 в/м, что было всего в два раза больше практической скорострельности советского ДП (75 в/м).
Ох уж это наше "преклонение перед Западом" (это я полушуткой).
Как говорят некоторые источники, МГ-42/59 все еще служит в австрийской армии - его можно узнать по деревянному прикладу.
Цикл переводов статей об истории огнестрельного оружия будет продолжен.
Не пропустите!
О югославском МГ-42 можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!