У нас на канале стихийным образом составился целый цикл статей, посвященных летоисчислению на Руси и конкретно православному календарю от сотворения мира. Как известно, календарь этот был рассчитан в Византии на основе библейских текстов.
Не будем вдаваться в подробности, но если кратко, то монахи подсчитывали продолжительность жизни пророков и вносили разные корректировки, опираясь на те или иные указания в Библии. В итоге у них получилось, что мир был сотворен за 5509 лет до рождения Христа.
Поначалу мы не планировали, что будем писать так много статей на эту тему. Написали одну и думали, что вопрос закрыли. Но нет. Как бы не так. Сразу посыпались просто тонны комментариев, из которых стало ясно, что мы внезапно наступили на любимую мозоль альтернативщиков.
Отвечая на самые нелепые вопросы, мы написали еще одну статью Потом пришлось писать третью, пятую, десятую. Сейчас в цикле про календарь шестнадцать статей, а эта будет семнадцатой. В страшном сне такого не видели.
А вопросы все сыплются и сыплются. Причем одни и те же. Объясняешь все на пальцах, а люди как будто не слышат и не читают. И честно говоря, в голову закрадывается мысль, что мы как-то не так объясняем. Может быть, нужно на каком-то особом языке разговаривать с ними?
В общем, теперь вы понимаете, как мы дошли до жизни такой. То есть как мы додумались покидать эти вопросики на корм нейросетям. Ну а что, может, нынешние чат-боты сумеют подоходчивее все разъяснить?
Давайте проведем такой эксперимент. Заодно нервные клетки свои побережем. Вопросы, которые вы прочитаете ниже, абсолютно реальные. Они обнаружены под нашими статьями. Орфографию мы сохранили. Напишите потом нам, сработают ли такие ответы, на ваш взгляд. Или этим товарищам уже ничего не поможет.
"Славяне этот календарь ввели. Это они (славяне) сотворили мир совместно с китайцами в звёздном храме 7532 года назад. Автор изучай славяно-арийское наследие, если ты конечно славянин или арий."
Ответ нейросети:
Спасибо за вашу точку зрения, но она основана на современных неоязыческих мифах, а не на исторических фактах. Византийский календарь от Сотворения мира (5508 г. до н. э.) был создан в Восточной Римской империи на основе библейской хронологии и античных расчетов. На Русь он попал только после Крещения в X веке - через церковные книги и летописи, что подтверждают все сохранившиеся документы той эпохи.
Упоминание "7532 года назад" и "Звёздного Храма" - это элементы учения "Коляды Дара", которое появилось в конце XX века и не имеет ничего общего с реальными славянскими традициями. Древние славяне до христианства не пользовались единым календарём, а их счёт времени основывался на природных циклах (солнцевороты, сельскохозяйственные сезоны). Ни археология, ни письменные источники не подтверждают связи славян с китайцами или «ариями» в контексте календаря.
Если вам интересна достоверная история, рекомендую обратиться к академическим работам (например, Б.А. Рыбакова или В.Я. Петрухина). Там вы найдёте проверенные данные о славянской культуре без мифологизации. А если у вас есть конкретные исторические источники, подтверждающие вашу версию - буду рад с ними ознакомиться!
"По крайней мере календарь славянский объясняет что было до сотворения мира и после. А вот по христианскому календарю земле +/-7500 лет. Вы в ЭТО верите???"
Ответ нейросети:
Спасибо за ваш вопрос. Давайте разберёмся по порядку:
- Византийская эра от Сотворения мира (5508 г. до н.э.) - это богословская, а не научная хронология. Она была создана византийскими учёными на основе символических толкований Библии. Ни православная, ни католическая церковь никогда не настаивали, что это точный возраст Земли - это была лишь система летоисчисления.
- Современная наука (геология, палеонтология, астрономия) определяет возраст Земли в ~4,5 млрд лет. Ни один серьёзный богослов сегодня не оспаривает эти данные. Церковь давно разделяет библейское повествование и научные факты.
- Что касается "славянского календаря" - к сожалению, дохристианские славяне не оставили письменных источников о своих представлениях о времени. Все известные нам "славянские календари" - это современные реконструкции, часто весьма вольные.
Главное - не противопоставлять веру и науку. Христианство за свою историю выработало мудрый подход: Библия рассказывает "зачем" существует мир, а наука исследует "как" он устроен. Это разные, но не противоречащие друг другу уровни познания.
"Во - первых ни какой он не православный ! Во- вторых , Сотворение мира в звёздном храме было . Доказательств тому много .Взять памятник русскому войну , убивающего дракона , опять же Китайская стена . Только не надо говорить про Георгия Победоносца , это совсем немотивированная сказка".
Ответ нейросети:
Вы настойчиво отстаиваете свою позицию, но давайте разберёмся в фактах.
Во-первых, термин "Сотворение мира в Звёздном Храме" не встречается ни в одном древнем славянском, византийском или китайском источнике. Это современный неоязыческий миф, появившийся в конце XX века. Если у вас есть конкретные древние письменные или археологические доказательства (летописи, хроники, договоры, артефакты) — приведите их. Пока таких данных историческая наука не знает.
Во-вторых, памятник "русскому воину, убивающему дракона" — это действительно Георгий Победоносец, христианский святой, чей культ распространился на Руси после Крещения. Его изображение на гербе Москвы впервые появляется в XIV веке — это задокументированный факт. Если вы считаете, что это более древний образ — покажите доказательства (например, дохристианские изображения такого сюжета у славян).
Что касается Китайской стены — она строилась как оборонительное сооружение против кочевников (гуннов, монголов и др.), а не против "славян" или "ариев". Ни в китайских хрониках, ни в археологии нет никаких указаний на войну с "Рассенией".
Вы вправе верить в любую традицию, но история — это наука, которая работает с доказательствами. Если у вас есть верифицируемые источники (не современные книги, а древние тексты, артефакты, генетические или лингвистические данные) — их можно обсудить. Пока же ваши утверждения не подтверждаются ничем, кроме современных мифологизаций.
Если тема для вас принципиальна — давайте обсуждать конкретные доказательства, а не голословные заявления. История должна опираться на факты, а не на верования.
"7532 года назад византии не было. А календарь был".
Ответ нейросети:
Вы правы в одном - 7500 лет назад Византии действительно не существовало. Но здесь кроется принципиальное непонимание: византийский календарь с точкой отсчёта "от Сотворения мира" (5508 г. до н.э.) был создан не в глубокой древности, а в VI-VII веках уже нашей эры византийскими богословами. Это была условная хронологическая система, основанная на их толковании Библии, а не реальная историческая датировка.
Что касается утверждения о "календаре 7532 года назад" - эта цифра взята из современных неоязыческих концепций, не имеющих ничего общего с реальной историей. Ни один древний источник - ни славянский, ни византийский, ни китайский — не содержит упоминаний о "Звёздном храме" или подобных датировках. Археология однозначно показывает, что 5500 лет до н.э. человечество находилось на уровне неолита, только осваивая земледелие, а о каких-либо государственных образованиях или развитых календарных системах речи быть не может.
Если у вас есть конкретные древние артефакты или письменные источники, подтверждающие вашу точку зрения - историческая наука с радостью их изучит. Но пока все серьёзные исследования опровергают существование каких-либо "древнеславянских календарей" задолго до появления самих славян как отдельной этнической группы. История должна опираться на факты, а не на поздние мифологические реконструкции.
"Причем тут Византия, у славян всегда было своё летоисчисление. А всё выше сказанное "вода".
Ответ нейросети:
Понятно ваше желание отстоять славянскую традицию, но давайте разберёмся без эмоций.
Проблема в том, что у нас нет ни одного достоверного источника, подтверждающего существование единого славянского летоисчисления до принятия христианства. Да, у древних славян были календарные представления, связанные с природными циклами (солнцестояния, сельскохозяйственные сезоны), но это не было системой летоисчисления в том виде, в каком мы её понимаем сегодня - с фиксированной точкой отсчёта и письменной традицией.
Византийский календарь (с условной датой "от Сотворения мира") пришёл на Русь вместе с христианством и официальными документами - летописями, церковными книгами, договорами. Именно поэтому он сохранился в исторических источниках, а гипотетическое "древнеславянское летоисчисление" - нет.
Если у вас есть конкретные доказательства (не современные книги, а древние артефакты, берестяные грамоты, упоминания в хрониках соседних народов) — историки будут рады их изучить. Но пока всё, что выдаётся за "исконно славянский календарь", оказывается либо реконструкцией, либо откровенным мифом.
История - не вера, а наука. Она работает с фактами, а не с "хотелось бы, чтобы так было". Если факты появятся - наука готова пересмотреть свои взгляды. Но пока их нет.
__________________________
Ваши лайки и подписка помогут развитию канала! А еще приглашаем в нашу группу ВК "Русичи" и ждем вас в Телеграме. Наше видео смотрите на Youtube (с озвучкой!)