"А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас" Фильм Мела Гибсона «Страсти Христовы» — это уникальное явление в истории западного кинематографа. В нём рассказывается о последних часах жизни Иисуса Христа перед Распятием, а также представлены самые яркие моменты Евангелия. В чём же особенность этого фильма и почему его стоит посмотреть не только верующим, но и всем любителям хорошего кино?
Католицизм и Православие о фильме
Не берусь утверждать, что это глубоко христианский фильм, но в христианском мире мнения о нём расходятся. Известно, что Мел Гибсон приложил огромные усилия к созданию фильма, который рассказывает о последних 12 часах жизни Иисуса Христа от Гефсиманского сада до Голгофы.
Гибсон — католик, и он создал картину, следуя канонам своей религии. В католицизме приветствуется натуралистичность страданий Христа, которая возводится в абсолют. Поэтому в западном мире фильм встретили тепло. Однако на Востоке, в православном мире, мнения разделились.
Православная церковь не только не приветствует излишний натурализм, но и видит в фильме «Страсти Христовы» кощунство, так как считает недопустимым играть Христа. Другие, наоборот, считают картину сильной миссионерской работой, которая может помочь зрителям осознать, какой дорогой ценой было оплачено спасение.
Православные эксперты также отмечали наличие в фильме излишнего натурализма в сценах бичевания Христа, что связано с католическим восприятием события. Однако нельзя отрицать, что фильм уже стал частью западной культуры, и современный христианин, вероятно, уже не может не смотреть такие фильмы. Хотя всё относительно. Споры на религиозную тему могут быть порой опасны. Поэтому каждый сам решает, смотреть ему этот фильм или нет.
Если рассматривать как художественное произведение
Я перечитывал Евангелие, и мне было интересно посмотреть фильм. Но, как я уже упоминал, для меня, как для православного мирянина, он оказался слишком тяжёлым. С другой стороны, этот фильм подарил мне уникальный опыт. Излишняя натуралистичность лишь усиливает восприятие и жертвенность Христа. За наши грехи.
Мел Гибсон проделал колоссальную работу. Когда смотришь этот фильм, кажется, что ты не зритель, а немой наблюдатель. Гибсон использовал оригинальную озвучку жителей Древнего Иерусалима, которые говорят на тех языках, что и 2000 лет назад: полностью на латинском и арамейском.
Также стоит отметить не только прекрасное визуальное решение, но и костюмы жителей, которые соответствуют эпохе. Когда смотришь фильм, понимаешь, где римляне, а где иудеи. Костюмы, операторская работа и, самое главное, актёрская игра выше всяких похвал.
Фильм не воспринимается как художественное произведение, а скорее как визуальное повествование об истории Христа.
Однако, есть несоответствия
Я считаю, что одним из главных критериев при создании фильмов на библейские темы является точность и достоверность по отношению к первоисточнику. Режиссёр Мэл Гибсон приложил много усилий, чтобы воссоздать свой фильм по Евангелию, но даже в таком случае внимательный зритель может заметить некоторые несоответствия. И они действительно были.
В фильме показано, как Иисус молился в Гефсиманском саду перед арестом. Во время молитвы его искушал сатана, говоря: «Ни один человек не может взять на себя грехи всего мира». Однако в Евангелии об этом не упоминается, и даже наоборот: «Явился же ему ангел с небес и укреплял Его» (Лк. 22:43). Согласно Библии, сатана искушал Христа гораздо раньше, в самом начале Его служения, когда Он сорок дней постился в пустыне (Мф. 4:1-11). Гибсон объединила эти два эпизода, вероятно, чтобы показать всю тяжесть внутренних терзаний Иисуса.
Ещё одно заметное несоответствие — это отречение Петра от Иисуса. Иисус говорил Петру: «Истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня». (Мф. 26:33–34). Однако в фильме Пётр горько заплакал у ног Марии, а петуха мы так и не услышали.
Также стоит отметить, что в фильме показано, как легионеры, распиная Христа, вбивают гвозди ему в ладони. На самом деле, согласно данным археологии и медицины, при распятии гвозди вбивали в запястья. Гибсон следует католической традиции изображения распятого Христа.
Поэтому я думаю, что православному мирянину следует более критически относиться к таким фильмам. В первую очередь фильмы — это видение режиссёра, его отображение, так сказать, изнутри. Как бы режиссёр ни старался, он не сможет в точности изобразить то, что испытывал Иисус Христос. Никто не может. В этом вся правда: это было единожды, и ни изобразительное искусство, ни кинематография не смогут на сто процентов передать происходившее тогда.
Взгляд со стороны
Я хотел бы поделиться своими впечатлениями от фильма. С одной стороны, это потрясающая картина, которая поражает своей реалистичностью. С другой стороны, как православному мирянину и русскому человеку, мне несколько чуждо такое видение через призму жестокости.
Недавно я посмотрел два других российских художественных фильма на христианскую тематику: «Андрей Рублёв» и «Остров». На данный момент это одни из самых значимых фильмов на эту тему, которые мне близки. Хотя они сняты в разные эпохи и о разных событиях, они передают очень важную суть.
Как говорил персонаж Андрея Рублёва в споре с Феофаном Греком: «А на мужика всё новые беды сыплются: то татары по три раза за осень, то голод, то мор. А он всё работает, работает, работает. Несёт свой крест смиренно. Не отчаивается, а молчит и терпит. Только Бога молит, чтоб сил хватило. Людям просто напоминать надо почаще, что они люди. Что русские. Одна кровь — одна земля». И это находит отклик в душе.
Однако и фильм «Страсти Христовы» тоже имеет право на существование. Хотя он и снимался по католическим постулатам, он всё равно о главном — об Иисусе Христе, который есть единый Господь для всех христиан, независимо от того, какое направление христианства они исповедуют. Я не берусь проповедовать какую-либо конкретную ветвь христианства, это прерогатива людей божьих — священников, проповедников и других. Я лишь делюсь своим мнением, как простой православный мирянин, ценящий хорошее кино.
На этом все.
- Благодарен что дочитали до конца статью!
- Если вы смотрели «Страсти Христовы», поделитесь своим мнением в комментариях.