Найти в Дзене

Что выбираем: волю или вседозволенность?

Почему слово «свобода» некоторые путают со вседозволенностью, пошлостью, навязыванием аморальных идей? Неужели Интернет всё стерпит? Друзья, приветствую всех на канале! Примите мои поздравления! Вчера был Праздник Весны и Труда, а завтра - наш с вами профессиональный праздник - Всемирный день свободы печати. Теперь его по праву отмечают не только журналисты, но и блогеры. Хотя с недавнего времени я отношусь и к тем, и другим. В этот день хотелось бы вспомнить Ивана Дмитриевича Сытина - крупнейшего книгоиздателя, можно даже сказать первого медиа-магната дореволюционной России. Иван Дмитриевич много сделал для печатного дела и популяризации книг. Именно он стал первым проводником качественной литературы среди обыкновенных людей: рабочих и крестьян. Книги, вышедшие из его типографии были дешевы и расходились миллионными тиражами. «Мой издательский опыт и вся моя жизнь, проведенная среди книг, утвердили меня в мысли, что есть только два условия, которые обеспечивают успех книги: оч
Оглавление

Почему слово «свобода» некоторые путают со вседозволенностью, пошлостью, навязыванием аморальных идей? Неужели Интернет всё стерпит?

Друзья, приветствую всех на канале! Примите мои поздравления! Вчера был Праздник Весны и Труда, а завтра - наш с вами профессиональный праздник - Всемирный день свободы печати.

Теперь его по праву отмечают не только журналисты, но и блогеры. Хотя с недавнего времени я отношусь и к тем, и другим.

Как давно это было…

В этот день хотелось бы вспомнить Ивана Дмитриевича Сытина - крупнейшего книгоиздателя, можно даже сказать первого медиа-магната дореволюционной России.

Моравов А.В. Портрет Ивана Дмитриевича Сытина. 1916.
Моравов А.В. Портрет Ивана Дмитриевича Сытина. 1916.

Иван Дмитриевич много сделал для печатного дела и популяризации книг. Именно он стал первым проводником качественной литературы среди обыкновенных людей: рабочих и крестьян. Книги, вышедшие из его типографии были дешевы и расходились миллионными тиражами.

«Мой издательский опыт и вся моя жизнь, проведенная среди книг, утвердили меня в мысли, что есть только два условия, которые обеспечивают успех книги: очень интересно; очень доступно. Эти две цели я всю жизнь и преследовал», — говорил он.

Сытин был также владельцем нескольких периодических изданий, в том числе газеты «Русское слово», тираж которой доходил до миллиона экземпляров.

-2

Мне тоже посчастливилось работать в издании с миллионными тиражами.

Помню первый рабочий день в редакции газеты «Аргументы и Факты» в старинном особняке на Мясницкой. Как меня тепло встретил Андрей Радомирович Беляков - первый и самый главный редактор в моей жизни.

Тогда он сказал: «Светлана, забудь всё что ты знала до сих пор, с этого дня ты будешь учиться заново».

В тот момент я, конечно, была шокирована, но вскоре поняла: журналистика - это действительно не теория, а самая настоящая практика.

С благодарностью вспоминаю как терпеливо Андрей Радомирович редактировал мои статьи, очерки и интервью, деликатно указывал на ошибки. Наверное, этот путь - учебы прошли все журналисты, включая его самого, и он передал мне свой бесценный опыт, как когда-то его учитель передал знания ему.

Помню первый день работы в Совете Федерации. Он начался грандиозным скандалом. Сенаторы обсуждали моральный облик генерального прокурора с говорящей фамилией Скуратов. Меня чуть не сбили с ног тележурналисты и их операторы, когда из зала заседаний вышел спикер Совета Федерации Егор Строев. Одной из видеокамер меня больно ударили по голове. «Ты что, новенькая? - спросил улыбчивый светлоглазый парень с милыми веснушками, галантно расчищающий мне путь к Строеву. - Я Леша. Леша Пивоваров». Да, это был тот самый Алексей Пивоваров, тогда начинающий журналист, а затем ведущий новостей на НТВ и телевизионный продюсер.

Работая в Совете Федерации, я научилась быстро двигаться, быстро соображать и быстро писать. Ведь «протухший» материал никому не нужен.

Прекрасное было время! Тогда мы печатались на бумаге. Всё тщательно просматривалось и редактировалось. Приоритет отдавался качеству материала. А потом всемирная паутина начала прибирать к рукам все сферы нашей жизни, и журналистику в первую очередь.

Чаша Грааля

«Интернет всё стерпит». Эта новомодная пословица сначала, конечно, казалась забавной, а вот сейчас не до смеха. Теперь вопросы ставятся другие:

Как обуздать Интернет?
Как сформировать правильный читательский вкус?
Почему слово «свобода» некоторые путают со вседозволенностью, пошлостью, навязыванием аморальных идей?

Я ушла из журналистики не потому что разочаровалась, а потому что выбрала семью. Я не люблю полумер: нужно либо оставаться в профессии и отдаваться ей без остатка, либо заниматься детьми. Но ручки, как говорится, скучают по ручке (пишущей), я неожиданно для себя стала писателем. И подвигли меня на этот нелегкий труд собственные дети, я стала сочинять для них забавные стихи. А вскоре их заметил издатель, и моя первая книга «Кошке сшили мы сапожки» увидела свет. Затем были другие книги, победы в литературных конкурсах, я погрузилась в удивительный мир литературного творчества и чувствую себя абсолютно счастливой.

Многие писатели пришли в литературу из журналистики. Я практически безошибочно увижу в них коллегу-журналиста - по писательскому стилю, особой манере изложения материала: прямой, конкретной, немного сдержанной. Такой, наверное как у Хемингуэя в прозе и у Ахматовой в поэзии. Когда слово, как стрела, летит прямо в цель. Когда в книге есть насыщенный сюжет, живые диалоги, правдивость. Ведь всё это опыт работы журналистом: жизненные истории, сотни интервью с различной лексикой, да и набитая рука, отсекающая все лишнее и оставляющая суть/идею как она есть.

Хорошо это или плохо? Наверное, для современной жизни хорошо. Не читают сейчас прозу, написанную в толстовской манере, хотя она прекрасна. Ритм жизни другой, люди не успевают насладиться моментом, посмаковать словесные переливы, перелистывают страницы в погоне за перипетиями сюжета. Вот так вместе с жизнью меняется и литература.

Но несмотря на это, считаю, что литературные произведения не должны скатываться в примитивизм.

Писатели раскрывают не только жизнь, но и чувства героев, их душу, а душа не может быть примитивной.

Наверное, будущее журналистики, как и писательского творчества в паритете, но как его найти? Может, это и есть наша «чаша Грааля», и у каждого из нас свой путь к сердцу читателя?

А вы как думаете?

Святой Грааль. Витраж Кемперского собора
Святой Грааль. Витраж Кемперского собора

Подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте, автору это всегда приятно! 🤝