Найти в Дзене

Опровержение Мединского. XIX век - расцвет России? Сморозил не подумавши...

В беседе с Ковальчуком, нахваливая самого себя за изменения в школьном учебнике истории, Мединский заявил, что расцвет России - это именно XIX век. Не XX-ый, в котором Россия, не знала себе равных в мире, и не XVIII-ый, в котором ей не было равных в Европе ("ни одна пушка не могла выстрелить без нашего ведома" - Безбородко), а достаточно постыдный XIX-ый. Сожженная Москва, бестолковая бойня на Дворцовой площади, затопленный флот, сданный Севастополь, крайне неудачная отмена крепостного права, клеймо жандарма Европы, избиение венгров, которые нам ничего дурного не сделали, игнорирование греков, ходынская давка... В лучшем случае, это был век метаний, сомнений, отчаяния и морального тупика... Не случайно (в атмосфере метаний и сомнений) так поднялась литература. Но причём тут расцвет России? Ведь Мединский говорил про государство, а не про литературу... Разумеется, список сомнительных достижений позапрошлого века можно длить и длить. Россия стремительно проедала запас целей и стремле

В беседе с Ковальчуком, нахваливая самого себя за изменения в школьном учебнике истории, Мединский заявил, что расцвет России - это именно XIX век. Не XX-ый, в котором Россия, не знала себе равных в мире, и не XVIII-ый, в котором ей не было равных в Европе ("ни одна пушка не могла выстрелить без нашего ведома" - Безбородко), а достаточно постыдный XIX-ый.

Сожженная Москва, бестолковая бойня на Дворцовой площади, затопленный флот, сданный Севастополь, крайне неудачная отмена крепостного права, клеймо жандарма Европы, избиение венгров, которые нам ничего дурного не сделали, игнорирование греков, ходынская давка... В лучшем случае, это был век метаний, сомнений, отчаяния и морального тупика... Не случайно (в атмосфере метаний и сомнений) так поднялась литература. Но причём тут расцвет России? Ведь Мединский говорил про государство, а не про литературу...

Разумеется, список сомнительных достижений позапрошлого века можно длить и длить. Россия стремительно проедала запас целей и стремлений, накопленных веком раньше, использовала инерцию движения, и не могла придумать ровно ничего. Сами себя усыпили "балами и куртагами", размякли... Позволили рассыпаться всему великому, что было, ничего не построив взамен... Проспали рывок Европы...

Допускаю, что для историков именно такой, смутный и неоднозначный век - это и есть самое прекрасное, можно бесконечно болтать, блистать эрудиций, демонстрировать тонкость понимания, и всё такое прочее... Но тем хуже для историков! Кому-то и в болоте райская жизнь - мокро, сытно и квакай сколько хочешь.

Ну, а теперь для тех, кто хотел бы немножко подсушить историческую канву и узнать, что там в сухом остатке.

Третья Россия (1653-1797) вытащила страну из чудовищной дыры на столбовую дорогу европейского развития. Вытащила грубо, жёстко, безжалостно. Молодое русское дворянство, поднявшись по сути из пустоты, показало невероятную военную мощь. Турецкий, польский и шведский вопросы были решены на 100%. Следующему врагу пришлось идти к нам издалека.

В 1801 году Россия впервые в своей истории перешла на ритм Запада (до этого было три Имперских цикла и три цикла в ритме Востока. Перешла настолько неудачно (для демонстрации этого факта хватило бы Крымской войны), что незакончив цикл, в 1881 году вновь перешла на Имперские рельсы...

Что такое неоконченный цикл? Что такое недописанная книга? Недостроенное здание? Самолет разбежавшийся по взлётной полосе, но так и не взлетевший?

Ответ однозначен - это катастрофа!

Страна попала в чудовищную ситуацию, два подряд Рывка (Имперских цикла) фактически без отдыха. И вот эту странную паузу между двумя Подвигами Мединский называет расцветом! Я не понимаю, что в голове у историков.