Те, кто служил в 70е и 80е, помнят плакаты агитационные
и чем отличалась реальность.
Но это ещё цветочки, ягодки впереди. Дедовщина. Официально это расслоение солдатского состава по сроку службы. Все знают иерархию: дух, слон, черпак, дед. Но это РАССЛОЕНИЕ. Солдатский состав должен по уставу только подразделяться на роты, взводы, отделения, для удобства командования. А когда дед требует сигарету и хоть за забор вылазь, а чтоб было, это уже подрыв боеготовности. Вот беда, что расслоения в советской армии были не только по сроку службы, ещё и по национальностям. Те, кого сейчас депортируют из России, в СССР были гражданами, служившими в армии. Ещё были расслоения по судимостям, мотал срок в ИТК, значит авторитет.
К этому добавляется ещё и отсутствие боевой подготовки. Многие солдаты за службу не стреляли.
Были ещё и издевательства и избиения.
Смотрели фильм "Делай раз"?
Мерзкий фильм. Но самое поганое, что всё в нём правда.
Кто-то скажет: "Так закаляли дух воина". Только воинством здесь и не пахнет.
Ещё для усмирения непокорных солдат из России, Белоруссии, Украины, их отправляли на гарнизонные гауптвахты, где служили выходцы из южных республик и отличались явной неприязнью к русским. Офицеры осуществляли поддержку тех, кто ненавидел русских.
Вот представьте, напали бы в 70е или 80е на СССР враги. И защищать страну повели бы вот этих солдат. Сколько бы убежало к врагу искать защиты? Предположим не так и много. А сколько бы старослужащих полегло бы после первого боя от пуль молодых, над которыми они издевались? Тут уже была бы цифра много больше.
Унижением воина не сделаешь, это знали ещё древние. Не случайно в средневековье прежде чем рабов ставить в строй, их с почётом освобождали и они становились навсегда свободными. А в советской армии наоборот, на 2 года делали рабом. Ведь возмутиться и тем более перечить солдат командиру не смел.
И.В.Сталин сказал: "Надо быть очень смелым, чтобы быть трусом в красной армии". Но в 70х и 80х похоже делали в армии трусов. Если при Сталине военные могли выполнять и полицейские функции, задерживать преступников и даже применять оружие на поражение, то в 70хи 80х оружие военные не имели права носить в городе, в основном в своей части.
Если при Сталине курсанты защитили девушку от напавших на неё хулиганов, им объявляли благодарность, а в 70х и 80х могли отчислить за драку. Зато если прошёл мимо, останешься в училище, не узнают.
Армия 70х и 80х сильно отличалась от армии, победившей в 1945г.
Конечно многие скажут, что в 90е и нулевые всё было гораздо ужаснее в армии. Верно. Но начало берётся именно из советской.
Именно оттуда пошли и избиения новоприбывших лейтенантов, недавно закончивших училище, а потом они вместе с духами полы шкрябали. Лейтенанты боялись в казарму зайти. Были и изнасилования солдат. Пусть и редко, но ведь были.
Кто-то скажет, что надо проявить себя, не поддаться. Кто слабый и духом и телом, того и обижают. Согласен. Но в случае войны и их призвали бы.
Когда я служил в плохой части, служил инвалид, который на костылях ходил. Его когда-то избили и скрыли это.
В некоторых странах есть самые ужасные тюрьмы, это чтобы было страшно совершать преступления. А В России была самая страшная армия. Для чего?
В Европе в 90е было всё наоборот. В армии учили пользоваться оружием, в том числе и иностранным, хотя бы на уровне чтобы солдат мог зарядить и выстрелить. Отсутствовали наряды по столовой, по казарме, солдат должен учиться воевать. Отпускали почти каждый выходной домой. И армии Европы были очень боеспособны. Но нам говорили, что такая расслабуха не способствует закалке. Это потом в 21 веке пошло развалы, гендеры, бабы генералы итд.
Многие винят Путина, что и сейчас несмотря на все изменения, в армии далеко не всё в порядке. Но после 40 лет "традиций" в армии, это большое продвижение.
Лично моё мнение, что "порядок" который держится на кулаках старослужащих или прочих авторитетов, в зависимости от менталитета части, может существовать только в мирное время и только в казарме. Если начнётся война и часть вывести из казармы, последствия могут быть непредсказуемыми. Ну а ваше мнение, могла ли такая армия защитить страну?