Законопроект Марченко о брачном договоре

Изображение создано с помощью нейросети

Вторая интересная и очень правильная инициатива положена в копилку депутата Государственной Думы РФ Марченко Е.Е.

Он предложил упростить правила оспаривания брачных договоров, исключив из Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) норму, позволяющую признавать их недействительными из-за "крайне неблагоприятного положения" одного из супругов.

Этот пробел семейного законодательства, который на практике порождает много споров, мы уже освещали на канале в публикациях.

Что хотят изменить?

1. Убрать оценочное понятие "крайне неблагоприятное положение" из ст. 44 СК РФ.
2. Оставить только общие основания для оспаривания (например, обман, угрозы, недееспособность), как в Гражданском кодексе РФ.

Почему это предлагают?

1. Проблема с "неблагоприятным положением"

Сейчас суд может отменить брачный договор, если его условия крайне невыгодны одному из супругов.

- Нет четких критериев, что считать "крайне неблагоприятным положением".

- Противоречивая судебная практика - разные суды решают по-разному – в одном регионе договор отменят, в другом оставят в силе.

- Риск злоупотреблений – создает возможность для недобросовестного супруга заключить брачный договор, получить определенные выгоды, а затем оспорить его, ссылаясь на "крайне неблагоприятное положение".

2. Брачный договор – это сделка

• Он нотариально заверяется – нотариус проверяет, понимают ли супруги его условия.
• В обычных гражданских договорах нельзя просто так отказаться от обязательств, потому что "стало невыгодно".
• Но в семейном праве – можно. Это нарушает принцип свободы договора.

в правовом поле сложилась парадоксальная ситуация, при которой брачный договор, несмотря на повышенные требования к его форме в виде обязательного нотариального удостоверения, оказывается менее защищенным от последующего оспаривания, чем обычные гражданско-правовые договоры, не требующие такого удостоверения. Цитата из пояснительной записки к законопроекту.

3. Существенно снижает привлекательность и эффективность института брачного договора как инструмента регулирования имущественных отношений между супругами.

4. Создает дополнительную нагрузку на суды.

Что будет, если закон примут?

Плюсы:

✅ Больше стабильности – супруги будут уверены, что договор не отменят просто так.
✅ Меньше манипуляций – нельзя сначала подписать договор, а потом "передумать".
✅ Снижение нагрузки на суды – меньше споров из-за субъективных оценок "несправедливости".

Что думаете? Нужен ли такой закон?
Пишите в комментариях!

PS: 16 мая 2025 года законопроект принят к рассмотрению!

Указанный проект федерального закона включен в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы в период осенней сессии 2025 года (сентябрь). Обязательно будем отслеживать судьбу этого законопроекта, и со своей стороны направим слова поддержки в адрес этого депутата.

Также рекомендую посмотреть наше видео с семейным юристом Анной Казимир, где описано все, что нужно знать о брачном договоре.

Если нужна помощь обращайтесь за консультацией.

Форма записи на консультацию.

Подписывайтесь на канал, оставляйте свое мнение в комментариях.

Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм, где Вы получите подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami

Наш Ютуб канал - https://www.youtube.com/@zakonsvoimirykami/videos

Помните, Вы живете так, как умеете защищать себя!