Мы живём в мире лжи, предательства, воровства и обмана
Нет, не так, мы живём в мире серой этики. Звучит ведь намного лучше?
Белая этика это когда все кристально чистые, светлые, за искренность и правду во всех случаях и справедливое правосудие.
Серая этика это про сокрытие частичной правды, "я не хочу об этом говорить", "мне не хочется поднимать эту тему", "давай не будем", в большинстве своём это просто зона страха, чтобы предотвратить негативные реакции, если они могут возникнуть, от людей с разной системой ценностей.
Твоему другу не нравится, что ты ходишь в храм, ведь он атеист, и что ты дружишь с кришнаитами, но ему вовсе не обязательно знать о твоих похождениях, так же как и в другую сторону. Серая зона. Значит, чтобы не травмировать и не раздражать человека, лучше просто не сообщать.
Но это тоже про обман. Этично ли обманывать людей? Мы делаем это регулярно, и прежде всего из-за несовместимости системы ценностей, как раз из-за этого и возникают конфликты.
Есть ещё чёрная этика, где большинство решений и поступков происходят из зоны лжи, или сокрытия. Проще говоря, выгода получается ровно на разнице систем ценностей.
Когда никто не знает, кто отвечает за конкретную зону ответственности, можно воспользоваться этим, и захватить этот ресурс.
К примеру, воровство из магазина, потому что за товаром никто не следит. Или же покушать на мероприятии, съесть лишнюю порцию, потому что "их всё равно никто не считает". Нет системы контроля, можно пройти без билета, или уйти не заплатив за заказ.
Конечно, более осознанные люди пытаются договориться, идти на сотрудничество и создавать новую систему ценностей на основе тех, кто они есть, это называется договор по консенту. Но это работает в долгосрочных отношениях сотрудничества.
Создавая семью, устраиваясь на работу и открывая компанию\проект, конечно, лучше работать с белой этикой, тогда всем всё понятно и они легко и быстро смогут находить решения, основываясь на общих ценностях.
Но если речь идёт о краткосрочном сотрудничества, или вообще разовом, то велик риск изменить вид поведения и воспользоваться изьянами в системе, чтобы получить награду.
В финансовой сфере речь идёт о мошенничестве, воровстве, махинациях с недосказанностью, продажей несуществующих товаров и услуг, а в области человеческих отношений это конечно же, измены, предательства, нарушения договорённостей, и в общем смысле обман ожиданий.
Когда человека видишь раз в жизни, точно зная, что ты с ним ни разу больше не пересечёшься, слишком велик соблазн вытащить из вашего взаимодействия максимум, пусть и даже не совсем честными методами: продать ему услугу, которую он не сможет оценить, товар, которым он никогда не будет пользоваться, а ещё можно просто вытащить из него ресурс под предлогом помощи.
Общее правило следующее:
Чем выше риск раскрытия обмана, тем с большей вероятностью лучше использовать белые схемы поведения, а если санкция даже за выявление обмана будет незначительная (например, вас пожурят, если поймают на карманной краже, а не посадят в тюрьму), то с большей вероятностью люди могут прибегать к серым и чёрным схемам.
При этом важно учитывать, что по статистике принципиальных белых схем придерживаются моралисты: их около 10% от всей популяции, они за радикальную справедливость и честность, и примерно столько же с другой стороны, любителей чёрных схем, кто готов обманывать всех и вся, пока это будет приносить им выгоду. Всё остальные допускают возможности обмана и некоторых серых зон, понимая, что идеального момента не существует, и быть кристально честным тоже не имеет смысла, где-то выгода сильно превышает законопослушное поведение.
Если вы найдёте кошелёк с деньгами на улице, вы вернёте их владельцу, или возьмёте его себе?
Зависит ещё от благосостояния того, кто нашёл, ведь быть честным и открытым легче, когда у тебя есть стабильность в жизни, есть кров, крыша над головой, ежедневный рацион, и ты не зависишь от погодных условий. А если ты бомж Вася, который ищет прокорм каждый день, с большей вероятностью заберёт найденные чужие ценности себе.