Добрый день, дорогие друзья! Лёгкой всем пятницы! А чтобы она стала ещё легче и бодрей, спешу поделиться своим мнением о фильме Пола Андерсона "В потерянных землях". И да, хоть статья и пойдёт в раздел "фильм на вечерок – ок", спешу предостеречь – это очень странный фильм. И я так и не "выкупил", зачем он снят. Мне кажется, это некая пост-мета-убер-пупер ирония режиссёра над собой, Йовович и жанром постапокалипсиса в целом. Попробую объяснить, почему мне так показалось.
Фантастический боевик Пола У. С. Андерсона с Милой Йовович и Дэйвом Батистой в главных ролях звучит как гарантия зрелищности. Увы, "В потерянных землях" - это именно тот случай, когда громкое имя режиссёра и звёздный каст не спасают фильм от провала. Картина, вдохновлённая ранним рассказом Джорджа Р. Р. Мартина, пытается соединить мрачное фэнтези, вестерн и постапокалипсис, но терпит крах на всех фронтах. Хотя, казалось бы, могло сработать. И самое поразительное, что на уровне сценария – работает. То есть интрига есть, "вот это поворот" – на месте. Кто, куда и зачем идёт – понятно. Действие внятное, следить за ним просто и понятно. Но что-то всё равно не клеится. Даже магия, которая могла бы добавить изюминку, подана робко — всего пара эпизодов с заклинаниями. Да и вообще весь фильм это словно компиляция "Безумного Макса" и "Обители зла". Причём, я смотрел ленту в том же самом дубляже, в котором дублировали Элис в "Обители зла". И когда героиня Йовович сказала: "Меня зовут Элис" – испытал стойкое дежавю. Ну что это, как не ирония режиссёра?
Визуал: красота без души. А ещё блики, блики, блики! Больше бликов – Богу бликов! Серьёзно, это ужас какой-то! Помните любительское переосмысление трейлера "Пробуждение силы", когда фанаты высмеивали любовь Джей Джей Абрамса к эффекту бликов, перемонтировав трейлер и буквально утопив его в этих эффектах? Так вот, тут же режиссёр взял этот приём на вооружение и подал его "на серьёзных щах". Это очень странно. И что же это, как не ирония?
И, с одной стороны, фильм можно похвалить за операторскую работу, но с другой – да почему всё бликует-то? Постапокалиптические пейзажи сняты масштабно: руины городов, бескрайние пустоши, мрачные замки. Кадры напоминают концепт-арты из AAA-игр, но… Они не работают. Это просто картинка без пояснений и деталей. Да, именно что деталей не хватает, сплошные общие планы и пролёт камеры над… А над чем? Что это раньше было за помещение? Почему этот корабль лежит именно здесь? Почему эта "река черепов" – река черепов? Кто стаскивал в неё все эти головы, чтобы потом получить груду черепов?
К слову, помните проект "Небесный капитан"? Чуть ли не один из первых фильмов, полностью снятый на фоне зелёной тряпки. Настоящего там были только актёры, одежда на них и предметы, которые в руках. Остальное – CGI. Тогда проект считался революционным и смелым экспериментом, дескать, а можно ли вообще так сделать кино. Можно. И вот, "В потерянных землях" тоже почти всё снято на фоне зелёной тряпки. Повторение эксперимента? Что это, если не ирония режиссёра?
Перебор с крупными планами - лица героев в 50% экранного времени. Хы-хы, ведь чем больше экрана занимает лицо, тем меньше надо CGI на заднем плане. Логично? Ирония?
Диссонанс в динамике - затянутые диалоги сменяются резкими, но бестолковыми боями. Именно что бестолковыми. Помните "Киборг" с Ван Даммом? Думали, там бессмысленный и бесконечный мордобой? Нет, там шедевр боевых искусств. Трюковое кино. И бюджет трёх школьных завтраков. Здесь же, очень странный экшен. Спецэффекты выглядят неестественно, особенно на фоне живой игры актёров. О, к слову, давайте о самих актёрах.
Милла Йовович. Её ведьма могла бы стать новой культовой героиней, но вместо харизмы мы получаем шаблонную "роковую женщину". Дэйв Батиста - вольный охотник, вызывает симпатию, но сюжет не даёт ему раскрыться. Злодеи... Ну они злодеи. Злодеят помаленьку, потому что надо злодействовать. И сливаются очень как-то бестолково. Даже Фрэйзер Джеймс в роли иерарха не спасает ситуацию. И это ни что иное как ирония режиссёра. Да?
В общем, как я уже и говорил, фильм очень странный. Мне кажется, это некая шутка Пола Андерсона, которую лично я не понял. Рекомендовать такой фильм к просмотру – не могу. Те же "Ущелье" или "Компаньон" действительно любопытны для разового просмотра, здесь же… Очень странная ирония. Ведь ирония же?
Вот вам список альтернативы, если уж решили коротать вечерок под фильмец:
Для зрелищности - "Безумный Макс: Дорога ярости". Да даже "Фуриоса".
Для боевика, плюс любовь-морковь - "Ущелье" (2024).
Для Милы Йовович - лучше пересмотреть "Обитель зла".
Фильм провалился в прокате не просто так. Но если вы фанат Андерсона или Йовович — рискните. Только не ждите магии. Как-то так. А вам удалось "выкупить" иронию автора? Если да, растолкуйте мне в комментариях!