Можно ли сказать, что в данный момент в России эффективнее всего решается жилищный вопрос? То есть эффективнее, чем это было, скажем, в советские годы? Это спорный тезис, поэтому нужно рассмотреть этот вопрос подробнее.
Решение жилищного вопроса
Николай Платошкин отметил, что, конечно, для государства один из главных вопросов — это жилищный вопрос. Государство должно обеспечить людей жильем, создать им достойные условия.
Можно ли сказать, что в современной России к этому стремятся? С одной стороны, новые дома строят, но квартиры нужно покупать, а цены огромные. Если брать кредит, то под сколько процентов? Ну, допустим, 27-30%.
Разве это можно назвать чем-то справедливым? Мягко говоря, скорее нет, чем да. Однако на высшем уровне говорят об успехах, причем подчеркивают, что сейчас якобы жилищный вопрос решается даже лучше, чем в советские годы.
Что сказал президент
Президент России считает, что сейчас такое время, когда можно полностью решить вопрос жилья. Причем глава государства подчеркнул, что сейчас это можно решить намного эффективнее, чем в прошлом, то есть чем в царской России или в СССР.
Президент заявил, что сейчас есть такие технологии, которых раньше просто не было. И люди будут благодарны, если в этом вопросе будет поставлена точка. Жилье должно быть доступным, оно должно быть комфортным.
От этого зависит в целом здоровье общества. Поэтому в ближайшие годы правительство активнее будет заниматься этим вопросом. Перспективы хорошие, тем более положительно ситуация изменилась, когда появилась льготная ипотека.
Подобное нужно оставить для того, чтоб как можно больше россиян улучшили свои жизненные условия, чтоб у всех появились свои квартиры.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин сказал, что не считает корректным заявление, что якобы сейчас жилищный вопрос решается лучше, чем в советские годы. Почему? Потому что в СССР гражданам доставались квартиры бесплатно, а не за огромные деньги, причем под 27-30%.
Такое в СССР было невозможно себе представить, но сейчас, к сожалению, подобное считается нормой. Хотя что происходит в наиболее развитых европейских странах? Там кредит — всего несколько процентов.
Именно поэтому никакой льготной ипотеки нет в той же Германии. Какой смысл в льготной ипотеке, если в целом небольшой процент (менее 3%)? Вот было бы правильно стремиться к этому, а не говорить, что сейчас все хорошо и будет только лучше.
На что опирается президент? В первую очередь на официальные данные о том, что сейчас якобы снижается инфляция (часто ли люди видят снижение цен?) и якобы сильно выросли зарплаты у граждан. Если верить тому, что сейчас средняя зарплата — 130 тысяч рублей (как заявляет Росстат), то, конечно, купить квартиру в кредит возможно, но по факту у многих людей зарплаты намного ниже 130 тысяч.
И если в крупных городах такие зарплаты еще встречаются, то в глубинке это уже большая редкость. Было бы правильно, если бы президент называл не средние зарплаты по стране. В них учитываются как самые высокие, так и самые низкие доходы. Лучше приводить модальные зарплаты, тогда станет ясно, сколько получает большинство.
Почему такого нет? А потому что модальная зарплата всегда ниже средней, причем в разы ниже. Поэтому ни разу за всю историю президент и не называл модальную зарплату по стране.
И как в таких условиях эффективно решать жилищный вопрос? Цены растут, особенно на жилье, зарплаты на самом деле не так уж сильно растут. Так как этим вопросом чаще всего занимаются частники, вряд ли они согласятся с тем, что нужен советский подход.
А ведь именно советский подход — реальное решение жилищного вопроса. Именно в советские годы этот вопрос решался наиболее эффективным способом. Про царское время говорить здесь нечего, так как тогда подобного вопроса вообще не было.