Здравствуйте, уважаемые читатели!
О Шерлоке Холмсе сказано столько, что складывается ощущение: он — машина для расследований. Всегда холоден, логичен, на шаг впереди всех. Гениален настолько, что кажется: ну кто вообще мог бы его переиграть? Но, как оказалось, такие люди были. И да, даже Холмс умел признавать поражения.
– «Я потерпел поражение четыре раза. Трижды меня обыгрывали мужчины, и один раз – женщина», – говорит он в рассказе «Пять апельсиновых зернышек».
Женщина, о которой идет речь, известна каждому поклоннику Конан Дойла. Это Ирен Адлер — женщина с большой буквы, единственная, о которой Холмс отзывался с явным уважением, если не сказать — с восхищением. Она появилась в рассказе «Скандал в Богемии», где сыщику было поручено вернуть компрометирующую фотографию, принадлежащую королю.
Холмс, конечно, подошёл к делу, как всегда, блестяще: внедрился, выследил, выманил информацию... Почти добился цели. Но именно в этом «почти» и кроется поражение. Ирен разгадала его план, оставила прощальную записку и передала фотографию — не королю, а самому Холмсу. Мол, пусть он передаст, раз уж так старается. Великолепный ход. Холмс был вынужден признать: да, её он просчитать не смог.
А что насчёт троих мужчин, упомянутых им вскользь? Вот тут начинается настоящее любопытство. Конан Дойль не посвятил им отдельных рассказов, но некоторые следы всё же остались.
Первый случай — это некий Джеймс Филимор. Он вроде бы просто зашёл домой за зонтиком... и исчез. Просто растворился в воздухе. Больше о нём ничего не известно, только факт — Холмс не смог раскрыть это дело. А если уж он не смог, значит, исчезновение было по-настоящему странным.
Второй эпизод — история с катером «Алисия». Экипаж, судно — всё пропало без следа, последний раз катер видели в тумане, дальше — ни звука, ни следа. Холмс взялся за дело, но и тут остался в тупике. Что стало с «Алисией» и её командой — загадка, которую он так и не разгадал.
Третье поражение связано с Айседором Персано, одиозной личностью — журналистом и дуэлянтом. В какой-то момент он начал заявлять, что у него в спичечном коробке живёт некий червь, неизвестный науке. Безумие или что-то большее? Уотсон пишет, что Холмс изучал этот случай, но... снова без результата.
Каждое из этих дел — это напоминание: даже самые гениальные терпят поражения. И неважно, кто ты — обычный человек или сыщик мирового уровня. Бывает, что правда ускользает, и даже логика, дедукция и хладнокровие не спасают.
Но именно такие моменты делают Холмса живым. Потому что он — не миф, не карикатура на «гения без изъянов». Он — человек, способный признать свои промахи. И, возможно, именно в этом и есть его величие.
А какое ваше самое любимое произведение о великом сыщике, друзья?Напишите об этом в комментариях! Ну и конечно не забывайте ставить лайк👍 и подписаться на канал! Впереди у нас ещё много интересных страниц!
Возможно вам будет интересно:
Не только про пьянство! Что не показали в фильме «Географ пропил глобус»?
Почему мы зря боимся русской классики?
18 книг, одна тайна: кто стоит за самым таинственным литературным проектом России?