Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Меня, порой, просто поражает юридическая грамотность некоторых индивидуумов. Реально поражает. Да так поражает, что слов у меня никаких цензурных нет. Цензурных нет, а нецензурных много, но их в Дзен писать нельзя, а потому постараюсь выражаться без "сниженной лексики".
О чем это я? Ах, да. Про директора обычной Московской средней общеобразовательной школы. Если захочет на меня Директор ГБОУ Москвы "Школа № 1164" Клочихин Михаил Станиславович вдруг после этой статьи обидеться, путь обижается. Пусть даже в суд на меня подает и восстанавливает попранную честь, потому как силОВ моих молчать нетУ - такого самодурства мои седины еще не видывали.
И ведь умеют же люди на ровном месте раздуть конфликт👆
Что за конфликт? А я сейчас расскажу, усаживайтесь поудобнее.
В тот жаркий летний день ничто не предвещало беды - многодетная мать, решившая лишить своего бывшего мужа родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, ранним утром уверенным шагом шла ГБОУ Москвы "Школа № 1164", чтобы получить от классного руководителя своего сына - второклашки Характеристику. До того самого злополучного дня она не единожды брала характеристики на своих старших детей, никаких проблем не было с этими самыми характеристиками на учеников, которые то и дело просят родители обучающихся - кому для военкомата надо, кому для суда надо, кому для Университета надо. И вот нашей героине понадобилась характеристика в стиле: "Школьную программу осваивает, со всеми в классе дружит, нареканий не имеет, мама участвует в школьной жизни, на собрания родительские ходит, в родительском чате активно с другими родителями дружит."
Ну, или: "Не осваивает, не дружит, имеет нарекания, мама не участвует, на собрания не ходит, а в школьном чате все только папу/бабушку/дядю/тетю знают". Не суть.
Согласитесь, что никакой сложности выдать Характеристику на ученика нету и, казалось бы, быть не может. Но только не в ГБОУ Москвы "Школа № 1164", которой нынче руководит Клочихин Михаил Станиславович - молодой, очень образованный, дюже юридически грамотный и перспективный молодой человек.
Так вот в какой-то момент уважаемый Михаил Станиславович решил, что никаких характеристик он подписывать и родителям учеников выдавать боле не будет, потому как Законом "Об образовании" обязанность школы выдавать характеристики на учеников не предусмотрена. Вот по запросу компетентных органов или суда - это пожалуйста. А родителю (законному представителю ребенка - нИзаФто! Законом не предусмотрена обязанность по запросу родителей Характеристики выдавать, а внутреннего документа, который мог бы определить порядок, форму и сроки выдачи характеристик родителям учеников в ГБОУ Москвы "Школа № 1164", не имеется, ибо, повторюсь, не царское это дело сочинять какие-то там Характеристики на учеников.
К слову, оговариваясь сразу, уточню, что не только директор ГБОУ Москвы "Школа № 1164" Михаил Станиславович такой образованный и юридически грамотный руководитель среднеобразовательной школы. Как оказалось, очень много нынче таких грамотных руководителей развелось. Получение Характеристики на ученика действительно все чаще и чаще становится непреодолимой проблемой для родителей, именно поэтому и увидела свет сегодняшняя статья.
-Нам, - говорит классный руководитель "второклашки", - Директор запретил Характеристики на учеников писать. Только по запросу суда и компетентных органов можем сочинить какую-нибудь Характеристику по образцу из интернета, а так... Не даем, не дадим, не имеем права.
Женщина направилась к Директору. Директор в отпуске. Ее встретил заместитель Директора (в какой части он Директора замещает, я в открытом доступе на сайте школы не нашла - может, "завуч", может "завхоз" - и тот, и тот, заместители Директора).
-Пишите, - говорит заместитель Директора, - Заявление. Мы Ваше заявление в течение 30 дней рассмотрим, ответ напишем, а в ответе будет: "Действующим законодательством выдача Характеристик на учеников родителям не предусмотрена".
Ну, это я уже забегая вперед так написала, какой будет ответ через месяц. В тот день заместитель Директора по другому женщине ответил
-Пишите, - говорит заместитель Директора, - Заявление. Только принять это Заявление некому, секретарь в отпуске.
"Отпуск" в разных ГУ, как "все мы взрослые и образованные люди понимаем" (с)Пупков) - это как объявление на двери "Почта России", что на листочке формата А-4: "Технический перерыв на 10 минут" (без указания даты и времени того самого "технического перерыва"), то бишь "выхода из отпуска" секретаря можно долго ждать и не дождаться.
-Это ничего страшного, что секретаря нет, - успокоила женщина заместителя Директора школы, - Заявление у меня с собой, Вы мне свою подпись поставьте на моем экземпляре, что Вы Заявление получили.
И заместитель Директора школы поставил свою подпись.
А через полтора месяца многодетная мать по почте получила письмо, в котором, как я уже оговаривалась выше, черным по белому на фирменном бланке школы было написано (дословно): "Действующим законодательством в сфере образования предусмотрены подготовка и направление характеристик на обучающихся по запросам судебных органов, правоохранительных органов, органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также ЦПМПК”.
А как же волшебный всемогущий запрос адвоката?🤔 Видимо, и запросы адвоката для Администрации конкретной школы не основание для выдачи такого важного, прости Господи, документа, как Характеристика на ученика.
То есть, Администрация школы не поленилась, денег на почтовое отправление не пожалела и письменно родительнице разъяснила, кто имеет право просить выдать Характеристику на ребенка. Родители ребенка в перечень лиц, имеющих право на получение Характеристики, не входят. Вернее, право-то родители просить имеют, да только Школа выдавать по запросу родителей Характеристику на ребенка не обязана. Вот так вот.
И ведь правы! Ох, как правы!
-Я на Вас в суд подам!, - ругалась женщина
-Подавайте! Я уже пять таких судов выиграл и еще никому по решению суда ни одной характеристики не выдал!, - гордо парировал директор ГБОУ Москвы "Школа № 1164" Клочихин Михаил Станиславович.
Понятно Вам? Я прям завидую принципиальной позиции этого молодого, но очень перспективного руководителя средней общеобразовательной школы. Принципы - это очень важно. Принципы - они такие, принципиальные. От принципов отступать нельзя. Если не обязан по Закону Директор родителю ребенка Характеристику выдавать, хотя и имеет на то право, было бы желание, то ни за что Характеристику он эту не выдаст и не подпишет, хоть судись с ним, хоть в Министерство образования жалуйся. Принципиальный человек он потому и принципиальный, что принципы для него прежде всего.🤦♀️
Лично для меня эта история, когда Администрация школы или детского сада отказывается выдавать Характеристику на ребенка его законному представителю, за 2025 год стала не первой. А потому я решила изучить сей вопрос поподробнее, разобраться, в чем юридическая загвоздка-то? Почему в каких-то школах Характеристики выдаются без проблем, а в других родители встречают вот такое непонимание со стороны Директоров школ?
Оказывается, если быть буквоедом, да еще и принципиальным человеком везде, где только можно, то становится очевидным, что ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", в частности, статьей 44, где прописаны права родителей на получение от образовательной организации определенной информации о своих детях, а также статьей 29 того же Закона указано, какую информацию для ознакомления образовательные учреждения обязаны публиковать в открытом доступе, про выдачу Характеристик не сказано ничего. В Законе действительно нет ни слова про Характеристики на обучающихся и на обязанность школ выдавать таковые. Зато есть статья 30 в том самом ФЗ, согласно которой за образовательными организациями сохраняется право принимать локальные (внутренние) нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.
Вот в тех школах, где Директора не такие принципиальные, не такие юридически грамотные и не такие вредные (или не такие ленивые?), как уважаемый Михаил Станиславович, есть локальные (внутренние) нормативные акты, регламентирующие порядок и форму составления и выдачи Характеристик обучающихся. У кого-то это "Положение", у кого-то "Регламент". В таких школах у родителей с получением Характеристики на ребенка, обучающегося в школе, никаких проблем нет - в таких школах интересы учеников и родителей превыше принципов принципиальных Директоров, готовых судиться до посинения лишь бы "выиграть суд и доказать, что он Характеристику выдавать не обязан".
Если "загуглить", сразу найдется множество примеров локальных нормативных актов, посвященных выдаче Характеристик.
Другой пример.
Еще пример.
Я не буду выкладывать еще примеров - их очень и очень много. И только в редких школах, таких как ГБОУ Москвы "Школа № 1164" под руководством Клочихина Михаила Станиславовича, никакого локального (внутреннего) документа, определяющего условия, форму и порядок выдачи Характеристики родителю, НЕТ. Ну, нету у них такого локального докУменту. ДокУменту нет, ни мОчи, ни времени, ни желания издавать такой докУмент у Директора, нет, Законом выдавать Характеристику Директор не обязан и получается то, что получается: нет локального докУмента - нет и Характеристики. Зато есть дюже образованный и юридически грамотный руководитель, готовый "выигрывать 5 судов с родителями учеников, но принципиально Характеристику не подписывать".
Куда катимся, товарищи, а?😁
Очень хочется пожелать всем принципиальным Директорам школ, которые на ровном месте создают родителям учеников бюрократические препоны, чтобы все родители (от "первоклашек" до выпускников) однажды объединились в своем принципиальном мнении, что сборы на "шторы, мебель, подарок для Директора, учебники, охрану, окна, линолеум, шкафчики, всякие нужды школы, поп-моп-доп-профсовет и все прочее" - Законом "Об образовании в Российской Федерации" не предусмотрены.
А то, понимаешь ли, грамотные все какие стали🤣
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.