Юхууу! Клубок-колобок, новый день, новое приветствие... Это ж каким нужно обладать чувством собственной важности, чтобы целую статью про свои комментарии писать? Ну, определённо моим)))
Но я решила поделиться своими комментариями не только потому что я Гордыня Никитич и всё хорошее так и пишу, а ещё потому что я вот думаю в своих комментариях... Например, вы знали, что дед Александра Пушкина был привезённым в Россию Петром случайным негром из Африки?
Меня пугает такое совпадение случайностей – а что, если бы было немного по-другому. А если бы Пётр решил взять другого негра, или ещё что-то? Меня пугает мысль, что при чуть-чуть ином раскладе не было бы Александра Пушкина. Ну не родился бы он..
Итак, Пётр Первый, подобно своим братьям и сёстрам, решил взять «слугу» африканоидной расы. (Совершенно случайно) попался ему Ибрагим, которого Пётр решил приобщить к европейцам, показав, что не имеет раса значения, всё равно подобным европейцам станет. Самолично Пётр крестил Ибрагима, окунув в воду, и так Пётр сделал Ибрагима своим сыном, дав ему имя Абрам. Пётр научил Абрама воевать, как европеец. И мне тут вспомнился полнометражный фильм «Смешарики: ДежаВю», где звери попадали в различные эпохи разных стран, проводили там значимое количество времени, кто-то неделю, кто-то месяц, а кто-то и все несколько лет. И от безысходности им приходилось жить так, как звери тех мест и времён: Копатыч скачет на Лосяше, чтобы выиграть в соревнованиях бочку мёда; Совунья, Бараш и Ёжик исполняют концерты перед дворянами, а Шорку приходится выживать в джунглях с динозаврами, что выбило из него всё веселье... Но суть не в этом, а в том, что если бы Пётр либо не взял негра, либо взял кого-то другого, то не было бы и Александра, любимого писателя
Но случайности не случайны. Мне верится, что это судьба так решила, чтобы Ибрагим попался Петру, а Пётр взял его. Причём Ибрагиму было тогда семь лет. Будь он немного старше, решился бы он покинуть родную Африку? Но так и получилось судьбаносно, что и Абрам стал "верным слугой России", и Александр появился на свет... Бог так сказал 😊
(А может, Абрам был не совсем случайным, а сыном царя, такого же как Пётр)
Дааа... Как будто любое неосторожное действие могло бы изменить ВСЁ. Но... кажется, именно так в любом случае и должно было случиться. Во всяком случае, если Александр Пушкин действительно ниспослан на землю, то появился на свет, даже не будучи потомком Абрама, но, конечно, волосы бы не были такими кудрявыми и тёмными... Нет, иначе быть не могло. Пушкин – негр
ㅤ
А вы любите сказки? Вот, один человек вынес из сказок самый странный смысл
Нуу не знаю..
«сказка внушает мысль о том, что если очень сильно любить, то можно превратить ужасное чудовище в прекрасного принца. Нельзя заставить человека меняться, если он не хочет этого сам»
На счёт красавицы и чудовища, не знаю, как в сказке, но в фильме был грубый красавец Гастон, в которого влюбились трое близнецов, но он всё равно приставал к Белль, которой не нравилась его грубость. Когда она попала в замок чудовища, то по началу оно тоже было грубоватым, но в последствии сам изменил свой характер к лучшему. Вообще, некоторые психологи приписывают Белль стокгольмский синдром, с чем я категорически не согласна, ведь Белль не сломалась под гнётом чудовища, а оно само влюбилось в неё (есть мнение, это у него синдром лимы, хотя это тоже вряд ли, ведь он полюбил её не потому, что она его покорная пленница, а потому что проводила время с ним)
«Герда много раз могла погибнуть, терпела холод и голод ради мальчика, который смеётся над ней и отталкивает – якобы по причине того, что в глаз и сердце ему попал «осколок льда». Это внушает мысль, что наплевательскому и оскорбительному отношению можно найти оправдание и «спасти» возлюбленного»
В сказке про снежную королеву нам, к сожалению, не дали понять, поняла ли Герда, что её мужа околдовали злые осколки, но кажется, она действительно помнила его таким, какой он был раньше.. В общем, Кая заколдовало злое зеркало, все остальные арбузеры просто **аки
(Герда и её муж 😂😂😂). Прочитала это в одной легенде, ну, мне понравилось. Хотя там вряд ли говорилось именно про Герду из Снежной королевы
Кто-то задался вопросом: А если бы эти осколки в Геру попали, пошёл бы Кай её спасать? Я думаю, нет
А я думаю, пошёл бы. Он мужчина или кто?
Вообще, такое странное видение мира затрагивает большое количество психологов... Кай – арбузер; Гера – наивная дурочка; кот Матроскин – базз лайтер; дядя Федя – не знаю, малолетний маньяк-зоофил (меня уже никакие психологические заявления не удивят); игнорирующая навязчивое мужское внимание женщина – арбузер и базз лайтер; пристающие к ней мужчины – бедные, несчастные жертвы... И тому подобное. Знаете мультфильм про радужных пони? Верно сказал один человек: «Что только не предпишут главной шестёрке, чтобы существовала мистика вокруг неё и мультсериала. Если до этого главная шестёрка олицетворяла семь смертных грехов, то сейчас им пытаются предписать какие-то психические расстройства. Но ладно, некоторым, хоть и с натяжкой, можно предписать какие-либо расстройства. Например, таким некоторым, как Пинки Пай, у которой очевиднейший синдром дефицита внимания и гиперактивности, что по большей степени связано с её окружением в семье и местом, где она росла»
А ещё принца Белоснежки подозревают в некрофилии... Хотя он просто решил поцеловать её на прощание
Кстати про любовь! Я знаю такую аналогию, мол
Но как же так? Такой красивой парой были, могли бы быть не менее красивой парой друзей. В общем, я так думаю:
Вообще, отношения сперва лучше начинать просто с общения, а не с какой-либо романтической линии, ну, кроме тех случаев, когда так получилось, что люди одновременно влюбились друг в друга (слышала, что человек именно влюбляется только три раза в жизни). А иначе люди просто навязывают себе какие-то чувства, если без влюблённости пытаются вступить в какие-либо отношения. А когда понимают, что как пара они никакие, то остаться друзьями им становится трудно, и они вообще прекращают общение, а я просто не понимаю – как так можно, вроде любовь любовью, и в один момент они просто забыли друг о друге и вообще не пересекаются. А когда изначально были друзьями или просто знакомыми, то снова вернуться к этому уже проще
К слову, вообще не понимаю, зачем мужу и жене жить в одной квартире. Ну, это ещё ладно (хотя я не против, если бы кто-то из родителей ночевал у себя дома). Но чтобы в одной комнате! Ноль личного пространства
ㅤ
А вы любите смотреть фильмы? Читала критику британского сериала Войны и мира
Учитель сразу сказал, что имеющееся в сериале – лишь малая часть того, что было в романе. Так-то да, целиком экранизировать такой длинный роман – на несколько сезонов выйдет (Война и мир и без описания природы будет Войной и миром). Также некоторые герои отсутствовали – Вера Ростова и Ипполит Курагин, но, наверное, они не особо важные персонажи, если их не включили в сериал. Хочу сказать, надеюсь, они как-то особо не влияли на ситуацию, а то ведь могут из-за одного героя всё переделать, хотя учитель говорил, что Ипполит – не самый приятный персонаж. Про Анатолия и Элен тоже говорили, что они из тех пубертатных язв (иду к своим Дэдпулам), которые любят "под одеялом обниматься", а так, у них нормальные отношения брата и сестры, но в фильме режиссёры перестарались и выглядит так, словно они любовники (внешность Элен сравнивается с куском аутичного мрамора... Да и образ жизни в принципе соответствует). Кстати, не знаю, есть ли смысл говорить про актёров, которые так или иначе исполнили свою роль, так как в основном всё зависит не от самого актёра, а от режиссёров и сценаристов, которые сказали играть именно так
Но суть не в этом сериале, а в последнем предложении. Иногда в отзывах различных фильмов пишут, как актёры «справились со своими ролями». Я не спорю, есть действительно плохие актёры, но иногда «плохую актёрскую игру» замечают там, где её и в помине нет. Критики отмечали, что «лучше всех справился со своей ролью» Пол Дано, исполнитель Пьера Безухова. Ну, мне он тоже показался самым прикольным, но это не значит, что остальные были хуже. Или например, знаете птицекалипсис – фильм, главный минус которого в том, что специальные эффекты сделаны на коленке (колено же круглое, поэтому делая что-то на нём, ровно сделать не получится), но в отзывах также отмечают и плохую игру актёров. Что такое плохая игра? Если бы спецэффекты были нормальные, кто-нибудь бы обратил внимание на то, как они играют?
Но давайте о Войне и мире в целом. Как познакомились эти семьи? А столкнулись они в салоне Анны Шерер – она была не такой же аристократичкой, как её гости, а немного вышего уровня – аж фрейлиной императора
Салоны помогали пересекаться различным людям разных мастей, о жизни разговаривать... Где бы они встретились без этих салонов? Может, собирались бы у кого-то на балу/в кафе/в гостях/на улицах, так бы и познакомились
Случайности не случайны. Наверняка они в любом случае должны были где-нибудь встретиться
Но ладно. Давайте об очень странных индусских делах
Я вот думаю, ведь Вишну фактически не является "гермафродитом", – просто бог-хранитель (богиня-хранительница) вселенной. Он(а) не имеет постоянного пола, но обычно появляется в виде мужчины. Когда я узнала, что Шива влюбился в женскую форму Вишну, то первая моя мысль была – «А вот это странно..», «Шив, ты чего? Это же один из богов Тримурти, куда входишь и ты...»
Вообще, меня немного возмутил факт о Шиве как о многожёнце. То есть он влюблялся в кого-то, но при этом прошлую жену бросать не хотел? И в чём проявляется этот брак? Есть ли там какая-то романтика? Или она была только в самом начале свадьбы, а потом улетучилась, и Шива просто носит на пальцах кучу обручальных колец как напоминание о прошлом, а с жёнами иногда встречается чтобы просто "за жизнь поговорить"?
Я думаю – одно дело, когда этот бог может выбрать любой пол по своему желанию, и если он "остановится" в стадии перехода с мужского на женский (или наоборот), то в принципе, теоретически его можно счесть "гермафродитом". Но другое дело, когда соединяются два бога, не являющимеся даже родственниками, как например Ардханари (смесь Шивы и Парвати). В таком случае, хоть это и одновременно мужчина и женщина, но тем не менее, сам по себе Шива не является "Парвати", также как и Парвати не является "Шивой"
Также вспоминается Сарасвати, для которой Брахма является одновременно и "родителем" и "супругом". И я задумалась – был ли он для неё отцом как таковым, или всего лишь её, ну как бы, "создателем"? Как, например, Тара, родилась из слёз мужчины, который заплакал, увидя страдания мира, а впоследствии Тара стала его женой – она же фактически не является ему ни дочью, ни кем-то ещё, ну или, прости меня Господь, ева, родившаяся из ребра мужчины – слышала много теорий по этому поводу – то это брат и сестра, то отец и дочь, то вообще Ева – "женское воплощение Адама". Хотя кровной связи они не имели и были просто женихом и невестой. Меня интересует, была ли Сарасвати просто рождена из части Брахмы или действительно является его дочью с его ДНК?
Мне ещё когда-то давно такой забавный сон приснился. Как будто, как бы помягче выразится, между Вишну и Шивой, пробежала искра... Я вообще не поняла, что это такое, что за сны такие. Но кажется, сон показал, как оно было... хоть по легенде Вишну был в женском облике, но тем не менее.
Я сейчас вспомнила его и думаю – может, не моё поехавшее сознание показало мне это, а кто-то послал мне этот сон? "Не удивительно, они же голубые"
Я помню, учительница рассказывала, как одной девушке приснился сон, где она встречается со Сталиным, и когда она кому-то этот сон рассказала, то это дошло до властей и её репрессировали. Потом много шутили, что "Никому не рассказывайте свои сны". Мне вот наверное тоже, раз я выпалила это, небесную кару стоит ожидать...
Да, кстати, если у вас остались претензии (не касаемо Индусии), то жмите сюда. Если же претензий нет, то не нажимайте, приберегите психику
Светлое советское прошлое. Почему люди из СССР любили Союз больше, чем сейчас любят Россию? Ответ на вопрос, почему в Советском Союзе было больше патриотов
Верно, что раньше патриотов больше было, чем сейчас, но это ибо в СССР активно проповедовалась идея коммунизма и того, какой Сталин вождь народа. Но то, что движет кем-кем, а вот лично мной – национализм, идея объединение нашего народа, и за свой "край" я воевать не могу по той простой причине, что находится он в составе большой страны. Всё-таки верно Осип М. про осетина написал... Хотя из двух зол выбирают меньшее, и между кровавым, но межнациональным СССР и гораздо, гораздо более кровавой и агрессивной по отношению к "недочеловекам" Германией, я выберу СССР, к тому же, Советский Союз не стремился захватить весь мир
Однако я наверное пойду... спасать раненых, воевать – это не моё, если вдруг на страну нападёт такая же угроза, как Нази Джөрмани
Но а так да, за что Советским Союзам бороться? За коммунизм, за великого вождя, без национального сознания, вождь который сам грузин, но считает себя русским? К слову, "русский" тогда было синонимом советского (ведь на территории всего СССР основным языком был русский), не имея практически ничего общего с восточно-славянским народом
Да, кстати, я националист, и конечно, не могу не относиться к другим народам с неким высокомерием, но всё же понимаю, что все остальные – тоже народ, который уничтожать (даже мирным способом – ассимилировать) нельзя. Вы знаете статью Кощеева змея? Так вот, это оўцобайогрәфи
С первым апреля. Я конечно не загорала до посинения, но в солярий хожу, и кожа действительно раньше была слишком бледная, как для представителя своего народа, так и для человека в целом
А как мне пришла идея о змеях вместо волос? Ну, врать не буду: она пришла ко мне спонтанно. Однажды мне дали выбор, каковым будет моё «проклятие»: хвост вместо носа, или змеи вместо волос, тогда я и вспомнила про...
А мне помнится, я когда-то давно рисовала такой рисунок: девочка, по-видимому заколдованная, пугает связанную сестру своим змеиным видом
(м да, навыки рисования не самые высокие)
Рисовала и даже не знала о существовании этой... Гоморры 🪼
И тут один анекдот вспоминается:
Учительница на уроке зоологии:
– Дети, давайте пофантазируем, что получится, если скрестить двух животных разных видов
Леночка тянет руку:
– Ну, если скрестить носорога и лошадь то получится единорог
Игорёк:
– Если скрестить крокодила и орла, то получится птеродактиль
– Всё это ерунда – говорит Вовочка – Нужно скрестить мандавошку и светлячка
– ЧТО? – Поперхнулась учительница – Что ты такое говоришь?
– Представьте себе, – говорит Вовочка, – вы приходите домой, выключаете свет, что-то вас беспокоит, вы поднимаете трусы, а там... ЛАС-ВЕГАС!
И я тут думаю – а ведь действительно есть вероятность, что эти гибриды мандавошки и светлячка могли быть какими-то мифическими существами, в которых реально верили и которым реально поклонялись, ну например, считали, что "У кого не светится лобок, тот умрёт завтра. Кто узнал об этом, умрёт сегодня"))) Даже не знаю, почему и для кого я всё это пишу...
ㅤ
А вы любите смешариков? Знаете серию Библиотека? 👻 Вот, Бараш назвал Нюшу гипертрофированной мансипамой. Что ж это значит?
Нюша – тупая свинья из мультсериала, пока чинила ветрогенератор, её отвлекал баран. Свинья разозлилась, проявив акт агрессии в отношении барана. Тот, в свою очередь, назвал её "гипертрофированной мансипамой". Потом в пещере нашла "Кодекс Патриархата", на защиту которого встал целый зверинец. Началась охота на свинью, которая убегала вместе с Кодексом. Свинья проснулась. Всё это оказалось сном.
И не удивительно! Гипертрофированная – увеличенная в размерах, т. е. жирная – олицетворение феминизма. "Мансипама" – выдуманное слово бараном. Но! Есть созвучное слово "мансипация" – "продажа"
Получается, в этой серии, где Свинье СНИЛОСЬ, что она чинит ветрогенератор, баран назвал её жирной и продажной
(При всём уважении к Нюше и Барашу)
min ј.: сколько ненависти в тебе к женщинам. надеюсь, счастлив с мужем.
ЛИСЬИ МЫСЛИ: Ничего себе. Оказывается надо терпеть, когда тебе мешают изучать что то🤠🤠🤠🤠ещё и не злиться! Ух ты!
(Врать не буду: составлено не мной. Зато полюбуйтесь что на это пишут!)
Отакуют со всех сторон 😨 Но самый сок этого всего цирка – то, что более-менее конструктивный ответ от лисьих мыслей (которым я послала и человеческую мысль, что я не обязательно должна одобрять действия барана, просто объективно описав ситуацию) набрал в два раза меньше отметок "Нравиться", чем ответ от любительницы корейских мальчиков, которая каким-то боком увидела здесь женоненавистничество. Но ладно, допустим. Но второе предложение просто крышесносное. Даже если я ненавижу женщин, то зачем мне муж простите? Не говоря о том, что я тоже не мужик, хотя какая разница, всё равно теперь я пастилка патриархата. Ну согласись, это такой же бред, как сказать ненавидетелю котиков, что "надеюсь, тебе нравиться с собаками сношаться". Вот такие дела
А! А что ж я в начале статьи писала, ну? Думаете, я цс-с-кх-х-шшшшш……… М? Выброси эту грязную мысль у себя из головы! Я скорее в глыбу льда влюблюсь, которая через пять минут растает и любви конец