Кто о чём, а я вот снова о тупости человеческой.
На всякий случай я еще раз напоминаю, что не гордыня движет мной при написании моих постов, не желание возвыситься на фоне тех, кто разучился понимать даже самые элементарные вещи. Это было бы глупо народ, ведь я не какие то сложнейшие формулы опровергаю или доказываю, а просто разбираю самую банальную и до жути примитивную глупость человеческую.
Это не я такой сильно умный, это просто люди вокруг очень сильно почему-то отупели, к счастью не все, но к сожалению очень и очень многие.
Очень часто встречаю в сети под роликами с криминальными новостями цивилизованного запада комментарии наших соотечественников, в которых они восторгаются их правосудием:
«три пожизненных срока! За одно убийство! А у нас то за такое лет десять, ну максимум двенадцать дают! Как же так можно? Надо делать все как у них и тогда меньше ведь убивать будут!»
Вообще современный обыватель очень таинственное и загадочное существо. На полном серьезе. Ну, вот скажите мне пожалуйста, как можно докатиться до того, что разучится выстраивать самые простейшие логические цепочки и делать примитивнейшие, но правильные выводы?
Если их законодательство столь прекрасно, что пожизненные сроки впаивают даже несовершеннолетним, то почему преступность продолжает расти?!
Может причина все же скрыта в несколько ином месте?
Это как с расстрелами в школах. После каждого очередного кровавого побоища интернет взрывается миллионами комментариев с требованиями ужесточить охрану в школах, заменить некудышних старичков вахтёров на специально обученных, прошедших «горячие точки спецназовцев».
И без всякого преувеличения, лишь один человек на добрую сотню комментаторов, вдруг осторожненько так усомниться, что это поможет. А один на тысячу вдруг вспомнит, что вот мол в СССР в школы мог заходить беспрепятственно любой гражданин, а расстрелов почему-то не было. Но его разумный комментарий тут же исчезнет под гнетом возмущенных призывов и требований дальнейших ужесточений и возвращения смертной казни.
Вот как так? Вроде бы решение на поверхности. Просто надо протянуть мысль чуточку дальше и правильные выводы вдруг появятся сами по себе, практически без малейшего напряжения. Но нет, лучше конечно требовать еще больше ограничений своих собственных свобод, фактически самостоятельно загоняя себя еще дальше в концлагерь.
Так вот и с всеми этими пожизненными сроками, смертельными инъекциями и электрическими стульями. Да, в СССР тоже к примеру применялась смертная казнь за некоторые виды преступлений. Только вот в СССР делалось все возможное и невозможное для того, чтобы каждый ребенок мог вырасти порядочным гражданином. Его с самого рождения сопровождали по жизни добрые советские песни, фильмы и книги. Ему чуть ли не с каждого утюга внушали, что жизнь надо прожить так, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Доказывали, что товарища надо выручать даже ценой собственной жизни, а светить другим нужно даже сгорая самому.
Детей не растлевали всякой поганью: бесконечными кровавыми новостями, роликами про жуткие преступления с описаниями мерзких подробностей и приглашениями в частные телеграмм каналы, где можно увидеть «растерзанные трупы без цензуры». Людям не навязывали культ праздной жизни с «пассивным доходом», не доказывали, что главнее всего собственное благополучие и бизнес.
В конечном итоге, если в подобном обществе вдруг и появлялся кровавый и жестокий убийца, то можно было смело пускать его в «расход». С чистой совестью понимая, что все что можно было сделать для его воспитания — было сделано. Значит какой-то генетический сбой, значит нелюдь от рождения и чего тогда с ним церемонится.
Но, если в стране легко и непринужденно награждают пожизненными сроками даже тех, кто в пьяном угаре оглоушил сковородой собутыльника, но при этом продолжают заполнять инфо пространство подробностями преступлений и фотками разбитой сковородой башки, то не является ли это просто сатанинским лицемерием и виртуозно отлаженным конвейером по производству человекоскотов?
Однажды попался мне на глаза ролик с допросом девочки подростка, которая убила еще более младшую соседскую девчонку, «просто из-за желания посмотреть как человек умирает». Так вот, меня поразил тот факт, что в процессе допроса девочка признается, что являлась поклонником роликов жанра «тру-крайм» (роликов об расследованиях убийств и допросов преступников). Что произошло дальше? А дальше девочку засадили надежно и на долго, а материал с ее допросом пошел через время на создание нового тру-крайм ролика с описанием жутких подробностей преступления. В последствии ролик конечно же переведен на русский язык уже российскими блогерами и размещен в сети. А под этим роликом, тысячи благодарных поклонников жанра, всячески нахваливают автора ролика за прекрасную озвучку, желают ему всяческих благ и шлют донаты. Практически не до одной башки так и не дошло, что этот хорошо озвученный ролик где-то однажды разбудит очередное желание посмотреть как умирает человек...
Вот в таком мире мы и живем. В мире людей не желающих думать. Похоже даже презирающих само состояние задумчивости. А нафиг действительно? Главное чтобы интересно было, весело и не скучно! Зрелищ и хлеба! Хлеба и зрелищ!
Зачем портить себе настроение правильными и логичными выводами? Зачем искать первопричину всех этих кровавых рек льющихся по нашему человеческому миру? К чему впадать в «конспирологию» рассуждая, что все это явно кому-то выгодно и на деле все далеко не случайно? Так недалеко и до того, что вдруг капитализм возненавидишь, догадаешься, что джинсы и туалетная бумага не самые большие ценности на земле. А это уже почти статья в наше неспокойное время. А кому оно надо?
Лучше и дальше только жрать и развлекаться, главное чтобы скука не одолела, мысли глубокие, нудные голову не посетили.
Ну, а тем у кого в следствии передозировки пошлятины, крови и жути вдруг сорвет крышу и он захочет сам посмотреть «как умирает человек», по три пожизненных срока, без права помилования первые сто двадцать лет! И да, конечно вернуть смертную казнь, причем публичную, возможно даже долгую и мучительную, ибо зрелищно. Поделом.
Не надо быть слабым...