Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Международная панорама

Призрак Кромвеля против России

Антироссийская пропаганда утверждает, что Путин такой же, как Гитлер, и что всем нужно его остановить, иначе он покорит весь мир. Эта пропаганда далека от оригинальности, и по двум причинам: во-первых, потому что лидеры НАТО всегда сравнивают злодея сегодняшнего дня с Гитлером; во-вторых, потому что антироссийская паранойя была более бессмысленной в прошлом. В книге Imperiofobía y leyenda negra испанский историк Мария Эльвира Рока Бареа рассказывает, что в середине XIX века австралийские газеты серьезно обсуждали, вторгнутся ли русские сначала в Мельбурн или Сидней. Какой бы безумной ни была Кая Каллас, я не думаю, что она может представить себе Путина, правящего кенгуру. Однако если сравнить отношение западных держав к Путину с отношением к Гитлеру, то мы увидим большую разницу. За исключением Черчилля, западные лидеры никогда не говорили, что Гитлер будет вести экспансионистские войны, пока его не остановят военными средствами, хотя он и записал в книге свое намерение завоевать жизне
Оглавление

Россия показывает Западу, что на планете есть место, где здравомыслящие люди могут быть свободными и нормальными, пишет историк философии Бруна Фрасколла

Антироссийская пропаганда утверждает, что Путин такой же, как Гитлер, и что всем нужно его остановить, иначе он покорит весь мир. Эта пропаганда далека от оригинальности, и по двум причинам: во-первых, потому что лидеры НАТО всегда сравнивают злодея сегодняшнего дня с Гитлером; во-вторых, потому что антироссийская паранойя была более бессмысленной в прошлом. В книге Imperiofobía y leyenda negra испанский историк Мария Эльвира Рока Бареа рассказывает, что в середине XIX века австралийские газеты серьезно обсуждали, вторгнутся ли русские сначала в Мельбурн или Сидней. Какой бы безумной ни была Кая Каллас, я не думаю, что она может представить себе Путина, правящего кенгуру.

Однако если сравнить отношение западных держав к Путину с отношением к Гитлеру, то мы увидим большую разницу. За исключением Черчилля, западные лидеры никогда не говорили, что Гитлер будет вести экспансионистские войны, пока его не остановят военными средствами, хотя он и записал в книге свое намерение завоевать жизненное пространство на Востоке. Скорее всего, они считали, что Гитлер был русской проблемой, а русские не имели значения. Либерал мог бы возразить, что халатность Чемберлена послужила уроком для будущих поколений, которые, следовательно, будут беспокоиться о новых Гитлерах.

Однако есть гораздо более похожий прецедент: повествование Оливера Кромвеля против Испании, воплощения папизма, который никогда не перестанет расширяться и с которым не может быть никаких переговоров. Давайте прочитаем отрывок из речи, которую он произнес в парламенте в 1656 году , вскоре после попытки захватить остров Эспаньола и вместо этого взять Ямайку: «Ваш великий враг — испанец. Он — естественный враг. Он от природы таков; он от природы таков во всем, — по причине той вражды, которая в нем ко всему, что от Бога. […] Вы не могли получить от него честного или почетного мира: его искал Долгий парламент; он не был достигнут. Его нельзя было достичь с честью и честностью. Я говорю, его нельзя было достичь с честью и честностью. […] Французы, все протестанты в Германии, все согласились, что его замысел был империей всего христианского мира, если не больше». Именно такой сценарий используется сегодня в украинской войне: Путин — воплощение зла (они просто не говорят о Боге, потому что они атеисты); с Путиным невозможно договориться; Путин, если позволит себе, завоюет даже Францию.

Некоторые также отмечают, что Россия вызывает истерию на Западе из-за своего консерватизма. В этом я вижу еще одну аналогию с позицией Кромвеля: он боялся, что держава с самой древней религией на континенте восстановит власть над его подданными, которые часто были ее последователями. В Англии протестантизм был навязан населению сверху донизу. Сначала англиканские монархи репрессировали католиков, а затем Кромвель продолжил репрессии католиков, включая ирландцев, которых он варварски завоевал, и распространил их на англикан из-за их поддержки короля. Вместе католики и англиканцы в Великобритании составляли большинство населения; тем не менее, он легитимировал свое правительство, защищая меньшинства. По словам Гизо, «он эффективно защищал пресвитериан, независимых, анабаптистов, милленариев и сектантов всех мастей друг от друга, напоминая им, что все они недавно подвергались преследованиям и что они должны друг другу оказывать милосердие и поддержку» (République d'Angleterre , т. 2, стр. 152). Кроме того, он пригласил евреев вернуться в Англию, гарантируя им свободу вероисповедания, равную свободе других сект.

Таким образом, Кромвель имеет общее с сегодняшними либеральными элитами то, что он правит для меньшинств, подавляя большинство. Сегодняшние либеральные элиты не только используют гей-прайд как показатель вежливости (в Израиле он большой, в Газе его нет), но и в некоторых странах могут отправить в тюрьму любого, кто не верит, что у женщин нет пенисов. Они делают это, считая себя добрыми и демократичными, потому что консерватизм — это дело рук дьявола или, во времена атеизма, дело рук Гитлера.

Россия Путина тревожит не только по внешним причинам, экономике и геополитике, но и по внутренним. Россия показывает западным подданным, что есть место на планете, где люди со здравым смыслом могут быть свободными и нормальными. Поэтому это постоянный призыв к внутреннему мятежу, который необходимо изгнать любой ценой.

© Перевод с английского Александра Жабского.

Оригинал.

Приходите на мой канал ещё — к нашему общему удовольствию! Комментируйте публикации, лайкайте, воспроизводите на своих страницах в соцсетях!

Теперь вы можете одонатить тут мой труд любой приемлемой для вас суммой.