На скамье позора вновь один из наиболее агрессивных представителей нетрадиционной псевдо-истории
Статьи данного автора неизменно пронизаны весьма характерными постулатами.
большую часть «стада», зомбированного ложными догмами из учебников и сладкоголосыми байками наемных болтунов, это все устраивает и они не хотят включать собственные мозги
эта нелюдь и нечисть лишает нас альтернативного выбора
всех этих уже вконец оборзевших упырей и каннибалов, паразитирующих на теле человечества, поставить на место
человеконенавистничество этих гибридных нелюдей не знает границ
И так далее и тому подобное
Но чего же нашего Остапа опять понесло?
Оказывается, он все седлает своего любимого гомункула из халявного электричества и ртути.
независимые исследователи подлинного прошлого смогли выявить даже в XIX и самом начале XX века наличие информационного следа об использовании беспроводных электрических ламп в люстрах, имевших весьма интересные элементы своей конструкции
Приводит автор и фотографии каталога таких люстр
Как видно, он на фото выделил определённые элементы, на основании коего делает авторитетные выводы
И именно – устройство..., на самом деле являлось емкостью для хранения оловянно-ртутной амальгамы, которая и была источником энергии для этих беспроводных ламп.
И мы видим, что в этих самых устройствах, выполненных в виде уже знакомых «шаров», «кубков» или «урн», имеются специальные отверстия для того, чтобы чего-то туда заливать.
И в качестве источника питания для этих ламп использовался эфирный конденсатор со ртутно-оловянной амальгамой
когда газоразрядная лампа приближалась к противовесу, происходил генераторный разряд между электродами лампы. Это приводило к образованию ионизированного воздуха в окружающей среде, а ртутная амальгама, присутствующая в противовесе, взаимодействовала с ионами и излучала свет.
По настоящему крутой замес из ртути и потока бессознательного.
Ведь автор не приводит ни единого источника таких открытий.
А ведь тогда люди не просто жили, и активно писали мемуары, книги, которые мало известны, но сохранились. Разумеется, что подобное чудо, разрушенное
разрушали троцкисты-сионисты, как якобы «пережиток буржуазного прошлого», равно как и прочие наемные слуги враждебной человечеству паразитической силы, организовавшие и проспонсировавшие две мировые войны в Европе, во время которых было разрушено множество зданий с подобными технологиями прошлого
Да, я именно про этих. Однако, вспоминая Виктора нашего Гюго, разрушить здание - не проблема, а вот уничтожить книгу - практически невозможно. Ибо переписать весь массив письменных источников 19-начала 20 века за гранью даже самых смелых заявлений альто.
Следовательно, призовём свидетелей по данному делу.
Например, Веру Михайловну Инбер (1890-1972). В её книге "Как я была маленькая" есть фрагмент.
Видите, так и написано, шар с залитой ртутной амальгамой. И когда лампа упала, то амальгама разлилась.
Вы видите в тексте нечто иное?
Так это потому, что вы из
целые штаты наемных «говорящих голов» и даже «фабрики троллей», которые за свои иудушкины «30 шекелей» занимаются осмеиванием и дискредитацией любой информации, касающейся этой темы
Далее можно вызвать и более известных свидетелей
Илья Ильф (1897-1937) и Евгений Петров (1902-1942) "Двенадцать стульев"
Опять про ядро, наполненное ртутной амальгамой. Значит всё в порядке.
Вера Панова (1905-1973) в книге "О моей жизни, книгах и читателях"
Та же лампа с грузом, где разумеется нет никакой дроби.
Там
амальгама (ее еще называют Кинмаеровской) на 50% из ртути, на 25% из олова и еще на 25% – из цинка
Всё известно. Так в чём проблема - наделай этой амальгамы и пользуйся бесплатным освещением.
Напоследок обратимся к Валентину Катаеву (1897-1986) и его "Траве забвения"
Тут нас уважаемый Валентин Петрович пытается обмануть. Лампа была электрической, беспроводной. А потом всё разрушили троцкисты и пришлось на керосин переводить. Правда, шар с дробью в качестве противовеса, который через систему блоком позволял поднимать и опускать лампу для обслуживания (долить керосин, подправить фитиль и т.д.) так и оставили. Хотя можно было амальгамой освещать.
Тут ведь цимес в том, что такие люстры сохранились и до наших дней.
Исправны, работают.
Хотя амальгамы там нет.
Или есть?
Но зачем тогда керосин.
Одни вопросы. Но это если вы те самый тролли и иудушки, что правду скрываете.
А вот думающие люди, как автор разбираемой статьи, всё узнали, как оно на самом деле.
Но это не отменяет того факта, что ему место на доске позора нетрадиционной псевдо-истории.